即便有時候是工作需要，我這個人的確是一個不愛打廣告的的人，這么多年的朋友圈也沒有賣過誰的廣告，更加不會跟別人特意去推銷過什么東西，除非是自己也認可的東西。最近正在系統的學習理財，獲益良多，于是也特意的找了幾個相熟的朋友分享， 但是出乎我的意料，認可并愿意了解的人居然沒幾個。
我大概是這么說的
“我報名學習了個xx理財課程，覺得挺好，你學一下吧，可以讓你科學的規劃自己的財產，還可以提高投資收益率…”
很多人就開始沉默了，要錢的呀？是呀，好的系統的課程一般可都是要錢的呀。
然后我聽到了一堆異議 “聽著像是打廣告，該不會是騙人的吧 ”，“年紀大了，一看書就犯困，沒精力”，“現在沒空想這些，等有空再說吧”，“你覺得我缺錢么？”，“很忙沒時間”，“別傻了，哪有那么容易”…
但其實我也曾聽過更多的抱怨，來自上面異議的同樣一群人，抱怨養娃開銷大的，抱怨工作這么辛苦卻收入這么低的，抱怨年終獎被剝削要憤然跳槽的，抱怨股票基金賺的都不夠賠的……
請問你干得那么苦逼卻依然還要那么辛苦的工作是為了神馬？請問你明知道有風險卻依然上躥下跳的追熱點又是為了神馬？
好吧，不怪他們，回來我就開始反省，到底是說錯了哪里搞得這么的不走心。
如果今天我跟你說的是，現在有個XX股票特好，我買幾天都漲停了！！或者我發現了一個XX理財，里面收益有10%以上，我都做了好幾期了！！！…說不定你就會熱血彭拜的跟著我走，起碼效果都比勸你理財容易多了。
見錢眼開嘛，我懂的，人們總會偏向于直觀的，可觀的，最快看出效果的東西。
所以我想了想，我還是用數據說話吧，親們，你會這么說，因為你沒看到會理財的人有多好。
你說你沒錢理財嗎？月存100塊，收益率5%,30年以后是8.32萬，收益率10%，30年以后是22.6萬，收益率15%30年以后是69.23萬，收益率20%，30年以后是229.78萬，你有了賺錢的能力，你還怕自己沒有錢嗎？
你嫌棄你的年終獎少嗎？請問你有五萬塊的存款嗎？用你的五萬塊錢買最好的銀行理財，也就5個點左右，2500塊，但是假如你懂投資，你可以把它的收益做到15到20個點，你就能多拿到5000-7500塊錢，相當于大部分打工族的年終獎啦，你甚至可能不止五萬，你有沒有想過你糾結的東西其實也可以自己解決掉？
假如這個時候的你還很年輕，還可以工作20年，第一年多了5000，第二年又多了5000，加上之前的5000和投資利息750，一共10750，以此類推，第五年要多3.3萬，第十年要多10.1萬，第二十年要多51.22萬。你覺得5000也不多，那么50萬呢？
你說你沒有時間，如果今天有個人跑過來跟你說，保持每年有五萬存款，我會在20年之后多給你50萬，如果你暫時不拿，30年之后我還可以給你217萬，前提是現在開始每天給我30分鐘，堅持一年的時間(折合起來一共可以有182.5小時，認真的話，足夠你成為小有成就的理財達人了)，你還要說不愿意？請問有一個182.5小時217萬的工作，也就是每個小時1.17萬的工作，有你現在的工作差嗎？
你說這是要花大量精力才能做到的，我等小白怎可能企及得了？給你看一個歷史數據，代表上海股票的上證綜指，1990年100點，現在大約3000+點，26年漲了三十多倍，代表深圳股票的深證成指，1994年1000點，現在大約10000+點，22年漲十多倍，也就是說，假如你在二十多年前隨便買入一個指數基金(l例如上證300指數)1萬塊，到了今天賣出去大約也有10萬以上了，你還覺得獲得10%以上的收益是個高大上的事情？
你說我現在沒那么多精力去學習，我是個懶人來的，再給你講一個有趣的故事，9年前，巴菲特就曾提出50萬美元的賭注，打賭說沒有一位投資專業人士可以挑選出至少5檔的對沖基金組合，其10年報酬率能夠比得上僅收取微薄費用的標普500指數基金。當時僅有1名經理人接受他的挑戰，9年后，標普500指數基金年化回報率達7.1%，而那5檔對沖基金年化回報率平均只有2.2%。而從歷史數據表明，能夠打敗標準普爾500的共同基金的萬分比呈急劇下降的趨勢，從早期的50%降到近4年的25%，1997年的更糟，有90%的活躍證券基金的業績低于市場表現，這意味著，只有10%的公司業績高于平均水平。
什么意思呢？看看巴菲特怎么說的，巴菲特認為，假如二者澤其一，他會毫不猶豫選擇指數派，通過定期投資于指數基金，那些門外漢投資者可以獲得超過多數專業投資大師的業績。也就是說，投資并不是學的越高深越厲害，即便你是很懶的門外漢，卻依然有很接地氣的不需要太多精力打理的方法存在，而且，還是股神推薦的喲。
你說你就吹牛吧？要是這么簡單為什么現在還那么多人虧錢，所有人都要發財了，再給你看一個數據，劇統計從2004年到2014年十年間，新開賬戶數最多的要數2007年，達到四千萬戶以上，而其他年份新開戶數都在2500萬以下，甚至在07年之前的前三年，每年新開戶數量都在1000萬以下，為什么呢？因為07年剛好是牛市啊，根據數據統計，牛市一到，開戶人數幾十倍幾百倍增加，生怕錯過撿錢的機會，想想你被套的股票基金是什么時候開始進去的，是不是在所有風向都吹往股市的時候？是不是在你無腦跟風的時候？想想你身邊的人是不是也是這樣？
你說，投資總會有風險的，要是虧損了怎么辦？你知道那些投資界大師們是怎么看的嗎？
股神巴菲特說，最重要三條投資原則：第一，保住本金：第二，保住本金；第三，謹記第一條和第二條。巴菲特的意思是，永遠不要投資自己你看不懂的公司和企業。
巴菲特的老師格雷厄姆說，投資業務是以深入分析為基礎，確保本金的安全，并獲得適當的回報，不滿足這些要求的業務就是投機。
我說，學習理財并不等于學習投資，投資只是理財的一部分，通過投資提高收益的同時，必須先通過保險分散風險，通過準備充足的流動資金還有保險保證正在增值的資金可以完全利用復利的力量不斷增值，通過一定比例穩健型資產的配置避免本金有大量虧損的可能，同時，要有充分的分析，一定安全邊際的把握，才可以盡可能的減少投資的風險，也就是，理財并不是只注重收益，更要科學的規劃，系統的學習。
你說，我怎么知道這些是不是騙人的？親，我現在不是某些P2P，告訴你買什么一定會賺錢，也不是什么股評大師，告訴你什么股一定會漲。我只不過是勸你學理財，跟你分享，有這樣的一些系統的理財學習方法，通俗易懂，我學習過覺得很好，同時也覺得很適合作為小白的你，如果你學了覺得沒有道理，你會照做嗎？而且，假如你不認同，損失的也不過就是一千幾百塊錢，要真的是有用并能用，從現在開始到未來的幾十年，你投資的每一百塊，都能賺取比這費用高幾倍甚至幾十倍的價值出來，你愿意用可承擔的一定風險，去換一個讓自己擁有收益一生賺錢能力的一個可能嗎。
當然，說了這么多，你可能最后還會說，我大把錢，我不缺錢！我從來都不認為錢是這世界上最重要的東西，正如我不認為這世界上所有人都應該學會理財一樣，今天你走在街上面，會發現有些孩子互相追逐，笑得沒心沒肺，有些志愿者在大太陽下面做義工，卻依然精神抖擻，一個普通的中年大媽，笑得最燦爛的那一刻，可能就是晚上打開音響跟其他大媽一起跳廣場舞的時候。一個老人家，每天去公園里面遛鳥，打麻將，嘮嗑閑話，也能活得很自在，這些都并不需要花什么錢。而你現在錢多，也很有賺錢的能力，你當然能負擔得起家庭的花銷還有風險的到來，但是未來呢？如果你的人生還有幾十年要過，你能保證你的現在，能否保證未來的你也有同樣的能力？
其實縱觀我們大部分人的一生，賺錢的時間不過就那么二三十年，甚至會因為一些風險的到來變得更少，但是余下的二三十年，還有我們孩子的開頭十多二十年，都是要用我們這短暫的可賺錢的時間所賺出來的錢負擔，當然即使你錢不多，依然可以精神富足。但是我們的人生，最重要的，并不是要賺更多錢來做點什么，而是在我們有能力的時候，盡可能的，把這些美好一直維持下去，不受貧困而擾，不被風險所催。
最后，講講我自己的故事，我本是個朝八晚六甚至七或者八的金融民工，在看起來比較高大上的銀行里面當個小柜員兼理財師，就是說，即便不用天天跟客戶講理財，每天辦業務，數錢也要數到手軟（不用羨慕，那是別人的錢-_-！），即便不用數錢，作為前臺的我們也是要保持禮貌，多微笑少說話，以最好的坐姿，迎接即將過來的客人（想用空閑時間刷朋友圈搞小動作？坐在前臺，做夢吧！），也就是，你的工作時間只能做做做，或者呆呆呆（微笑著呆！），大家知道這意味著什么嗎？從經濟的角度來說，這意味著，你在不斷的損失時間成本還有機會成本，而大量的重復性和機械性又讓你那有限上升空間的工作能力隨著時間不斷的貶值，這個時候，要升級，除了各種優秀或者各種運氣讓你在有限上升空間的銀行里面升職，還有的就是工作之外還要除掉銀行培不完的訓考不完的證的時間來學一點真正的可以提升你價值的東西，而恰逢我考完證之后遇上三年抱倆（說多了都是淚），當然更不可置否的，我也是個懶人，無法向那些牛人一樣深夜或者凌晨天不亮的時候爬起來奮斗，我也不過是個普通人，在每天被工作和娃榨干精力之后，即使不困，余下不多的時間也只想發呆，當然更多時間是倒頭便睡。而我不像大多數普通人一樣害怕失去，死守崗位，并不是因為我有很多錢說著我很有能力。其實恰恰相反，我很沒有安全感，知道自己沒有足夠抵御風險的錢，也沒有足夠賺錢能力，有一天不幸被剝削甚至被放逐的話剛好我又老了，很容易死翹翹，而剛好學過理財的我知道縱觀未來，量化時間，知道時間和青春對于我來說無比重要。我覺得我過得很苦逼（原諒我怕辛苦）又沒價值，而我又不想一直苦逼。那么最好的方法是改變，最適合的改變時間就是現在，趁還年輕，還有機會。
學理財也是一樣的，今天你還在因為一些什么事情覺得可以拖一下再學的話，可以，但是建議你不要拖太久，因為你今天少賺的100塊，就等于30年之后少賺的兩萬多塊，等于40年之后少賺的十四萬多塊。財富，都是可規劃的時間越多，可塑性就越強.
你同意嗎？
