這是我寫的一篇與科學有關的文章，前期查閱了大量資料，但也突破了所有資料，成就了一個全新的發現，可能會顛覆你的視角……
【有朋友問：我很好奇，為什么世界各地的古老傳說中幾乎都有一場大洪水，而中國大禹治水的那場洪水，與圣經中記錄的是否是同一場呢？】
我的回答：因為，地球上確實發生過超級洪水。
我國大禹治水的那場洪水，與真正的巨洪相比，可謂小巫見大巫了。圣經和很多古老文獻中記錄的巨型洪水，其大小可能不亞于電影《2012》中的場景，巨浪從幾千米的高度由北向南拍過來，陸地上的一切摧枯拉朽......
朋友認為這么大的水，憑小小的大禹治理的了嗎？
北半球最近的一次超級巨洪的發生時間，大約在3000萬年前，您可能覺得這個時間很長，但再往前一次的巨型洪水發生在大約1.3—1.8億年前，再向前一次發生在大約3億年前，間隔時間大概1.5億年......
從這個角度看，3000萬年似乎又不算太長，因為下一次發生大概又要到1.2億年之后了。
【說的這么肯定，你是怎么知道的？】
答案就是煤！我說的巨洪發生時間，實際上就是全球范圍內的三大成煤期。
【有什么根據呢？】
這其實涉及到了煤的形成原理。
19世紀，人們在煤的顯微鏡圖下發現了植物組織構造，證實了煤是由植物構成的。但問題是植物怎么會形成煤呢？我們現在的陸地上也到處都是植物，年年更替都變成了土，照這么發展，多少年也不會變成煤啊？
而且遠古時期到處是森林和草原，如果是正常的累積，地下應該到處都有煤的痕跡，煤層也不應該很厚，但實際上的煤礦是地域非常集中（面積不大，厚度很大），土層煤層界限非常清晰的（說明形成的非常突然），這不是非常奇怪嗎？
【還是挺奇怪的。我有時也在想，不是世界缺少神奇的事情，而是我們自己見怪不怪，缺少發現神奇的眼睛。】
的確如此。這個問題也困擾了我好多年，直到有一天，通過學習了解到煤的形成需要植物被水的浸泡和掩埋（所謂的“泥炭化”過程），突然腦洞大開，明白了一切...
答案一定是這樣的，因為還有什么力量能夠把面積廣大的大量陸生植物連根拔起，并且短時間聚集到一些狹小的地帶呢？
……
……
……
唯有巨型洪水的沖擊！
【巨型洪水！可98年那么大的洪水也沒有形成煤呀？難道由于人類興修水利等工程，抵抗自然的能力增強了，所以即使那么大的洪水也沒有把大量的植物聚集起來？】
我只能說，您的眼界還是太小了，98洪峰最高不過幾十、上百米，但3000萬年前的洪水至少有幾千米高，甚至更高，那可是來自于整個大洋的巨浪！這根本就不是一個數量級的概念。
【那么下一個問題出現了，這么大的洪水是怎么形成的？你說巨洪是來自整個大洋的巨浪，到底是哪個大洋？】
探索的過程是復雜的，我不想浪費大家時間，在這里直接給出答案了——巨洪來自于北冰洋，形成的原因與地球周期出現的大冰期有關，大冰期結束的幾千萬年后，由于北冰洋冰層的融化方式，很像一個蘑菇（因為水溫突然增高，導致貼近水面處迅速融化，巨型冰塊變成了巨型蘑菇）。
而由于重力作用，蘑菇扇面會在某個時間節點突然崩塌（或在短時間內分幾次崩塌），崩塌的巨型冰塊拍起了水面，就形成了北半球由北到南的超級巨型海嘯，巨大到什么程度？大家可以參考電影《2012》，只會比那個過之......
科學家已經證實，在過去的10億年曾發生6次巨大的冰河時期（可怕的是大冰期，間冰期是沒關系的），間隔大約1.5億年（你沒發現點什么嗎？是的，這與煤的形成時間間隔是完全一致的！都是大約1.5億年！），最近的冰河時代發生在6500萬年前（而最近的煤層形成于3000萬年前）。
也就是說，巨型洪水大概都發生于大冰河時期結束后的2000—4000萬年之間。前期有些科學家在研究北極冰層時，也確實發現了巨型斷層，為我的猜測提供了間接證據。
【你還真能聯想！這么說的話，時間對上了，理論也算說的過去，但6次大冰期，為什么只形成了3次煤？】
這個很簡單！因為地球上植物的歷史是有限的（大概就是3、4億年），在那之前連植物都沒有，就算有巨洪也成不了煤。我們可以簡單看一下這個歷史：
3億年前煤的成份是孢子植物（由3.2億年前的第4次大冰期融化，造成的北冰洋巨型海嘯沖擊而成），1.3到1.8億年前煤的組成是裸子植物（形成于2億年前的第5次大冰期海嘯），最近的3000萬年前的煤層成份和現在一樣，是被子植物（形成于第6次，也就是6500萬年前的大冰期結束引發的海嘯）。
說到這里，朋友可以盡情的去調動想象力了……
……
……
北冰洋的冰塌了，巨大的海嘯從北向南把面積廣大的陸地植物連根拔起，經過重重高山最終在洪峰減弱處把植物集中扔在幾個很小的地方，并直接進行泥水掩埋，就形成了初期的煤，而煤的形成時間，又反過來為超級巨洪的出現提供了精確的記錄，好像樹木年輪一樣，在地下形成了北半球特有的——煤輪。
植物“降落”的地點，通常是崇山峻嶺之后——比如東北或山西煤礦；或是到了南方丘陵地帶后，洪峰終于減弱而扔下——比如湖南中部、廣東北部、江西西部的煤礦；或是沖到海邊遇到海水回流而就地扔在海邊，形成近海大陸架煤礦等。
大家可以百度學習，看看在北半球的同緯度地區，煤層的分布是否像一條帶子……
【好的，就算你說的有點兒道理吧，那我再問你幾個細節：首先，我對冰期理論也有些了解，在1.5億年的大冰期之間，還有很多間冰期，大概10幾萬年一個輪回。為什么只有大冰期結束才會發生超級巨洪？其次，冰層坍塌的方式一定是蘑菇型的嗎？氣溫升高，海平面不是上升嗎，怎么會出現一個高出海平面的大蘑菇？！】
第一個問題由于缺乏相關資料，我只能先進行猜想了。
我們知道，由于北冰洋中心的冰山為浮冰，一般情況下，這個大冰山的增長和融化，并不會影響海平面的變化，因此，間冰期地球氣溫的浮動，可能只影響到了這個冰山的大小和形狀的變化，而不會形成超級海嘯（因為冰山始終為浮冰）。
但極其寒冷的大冰期之后，一定發生了些什么，使大冰山不再是浮冰，因此融化時才會發生崩塌效應。
你第二個問題問的很好，這回恐怕你是對的！崩塌的方式，未必一定是蘑菇扇面式崩塌！
我其實設想了三種可能性：第一種，由于大冰期到來時冰山增長的太大太快，厚度足以觸到北冰洋的海底，形成了觸底冰山，因此當氣溫回暖后就會形成前文提到的蘑菇形坍塌，沖擊海水造成超級海嘯。但是這與海平面上升確實矛盾了……
第二種是冰山并沒有觸底，但由于其在海平面大面積凝結，最終與陸地相接，形成北冰洋整體冰蓋，大冰期結束后冰蓋下面逐漸融化空虛，于是在某個時間節點，冰蓋四周不再能夠支撐住整個冰體的質量，造成冰蓋中心的整體坍塌，沖擊海水形成海嘯。
第三種，比較奇特，我設想也許“巨冰”可能并不是從上向下拍的，由于全球溫度上升，海水上漲太快，導致淹沒了北冰洋“整體冰蓋”、或觸底冰山，待冰體融化解體后，巨大的冰山從海底跳了上來，推動海水涌向地面，導致超級巨洪……
如果是第二、第三種情況，坍塌后，大冰山在北冰洋上可能還要上下彈跳幾次，因此可能會造成連續多次的超級海嘯（同一地區的沿海煤礦，確實發現了煤層存在分層現象，說明超級巨洪是連續多次反復出現的）。
個人比較傾向于后兩種種可能（第一種只是最開始時想到的），因為如果氣溫急劇降低，冰山在近水面迅速擴展的可能性應該大些。當然，具體情形是如何發生的，還有待相關專家后續考證了，是哪一種，就要看是融化的速度快還是海水上漲的速度快了。
這個問題如果再向上問一層的話，就是為什么每隔1.5億年，就要形成一次超級大冰期？是太陽在銀河系的“公轉周期”，還是太陽本身就有冷熱周期？這就不得而知了，朋友如果感興趣，可以在有關大冰期的問題中繼續進行研究探討。
最后，我反而想提出一個疑問，那就是如果圣經等古老文獻記錄的超級巨洪，真的指向3000萬年前的那一次，那么人類的出現的時間，恐怕要向前再提一個數量級了。因為目前的主流學術觀點認為，人類的出現才不過2、3百萬年的歷史。古老傳說是誰記錄的？！是史前文明？還是學術錯誤？
【你的問題我也回答不了，但是我很好奇，如果是這樣的話，不是每隔一個1.5億年周期，都要發生一次超級巨洪？！】
恐怕是這樣的！而且僅限于北半球。因為南半球的冰蓋本來就是“接地的”，不會造成如此突然的巨型海嘯。不過你也不用擔心，1.5億年太長了，到時候有沒有人類還不好說呢。科學無止境，更深的問題有待后人繼續探究吧......
【好吧，以后再聽你瞎侃吧】
全文結束了。對我的文章感興趣的朋友，記得關注我啊(^_^)
2017年7月31日于北京
——寶嵩的科學懷想
