讀的什么書：《清醒思考的藝術》
閱讀有效時間：1h
閱讀中遇到了什么困難：
讀的時候經常感覺有的句子很費解，有的有點前言不搭后語。我以為是我的背景知識不夠，所以無法理解。后來想到，會不會是翻譯的問題。于是去搜了一下英文版《the art of thinking clearly》（搜的時候才發現，作者是德國人，書上名字是德語，雖然明明白白地寫在書封面上，但直到此時才真正注意到）。讀了一下相應的章節，發現果然有的地方翻譯的不太對，甚至有意思完全弄反的地方，不清楚是不是版次的原因，有的地方省略沒有翻譯。而且英文版每一章節末尾還有個索引，指出類似的思考錯誤及其頁碼，這個顯然也是個很有用的工具。
雖然如此，看中文還是更快一些，看英文版總有一些單詞或短語不認識，有的地方還不太確定自己的理解是不是正確。中文的能很快看完，畫上一些線標注，或列個表格，摘錄一些關鍵句，然后呢？或許英文的看得慢點，反而留有空間讓自己多思考思考，加深印象。
中文的翻譯有很多地方確實令人費解。

閱讀有什么收獲： 幾個印象比較深刻的錯誤：
1、幸存偏誤：系統性的高估了成功概率。
2、游泳選手身材錯覺：凡是有人謳歌某種東西值得追求的時候，你都要仔細看看。就像跨入泳池之前，不妨先照照鏡子，要誠實的對待自己。
3、過度自信效應：請對所有預測持懷疑態度，尤其是當這些預測是由所謂的專家做出的。請你在籌劃任何事情時都從悲觀的角度出發，做最壞的打算。這樣你才會真正有機會，更現實一些的判斷形勢
4、確認偏誤：它傾向于這樣詮釋新信息，讓它們與我們現有的理論、世界觀和信念相兼容。也就是說我們過濾掉與我們的現有觀點相矛盾的新信息。 互聯網讓我們很容易就能找到志同道合者。我們閱讀支持我們理論的博客。新聞個人化使得相反的意見根本不會出現在我們的電腦屏幕上。我們越來越多的活動在思想一致者的社區里，這更佳佳深了確認偏誤。
5、對待權威：你對權威的批判性越強，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。
6、區分真正有知識的人和表演者的區別：真正有知識的人知道他們知道什么，也知道他們不知道什么。這類人一旦來到他的“能力范圍”之外，他要么什么都不說，要么就說“我不知道”。他這么說是不會覺得難為情，甚至還會帶著一定的驕傲。而從表演者那兒，你別的什么話都能聽到，就是聽不到這一句。
7、回歸均值：極端成績與不太極端的成績總是來回交替，具有一定周期性。老師、醫生的很多話不一定是對的，相反可能是回歸均值在起作用。
8、討喜偏誤：你行為不理性，是因為你想討別人喜歡。

明天打算怎么做： 還是讀英文版吧。雖然慢很多，但肯定收獲更大。讀中文的，即便也是讀書，其實是偷懶，不過是自我安慰。這種書，翻完了也不管用啊。