Part 4，開始講價(jià)格。
037 經(jīng)濟(jì)計(jì)算問題
人類的雄心：預(yù)測(cè)未來，推知過去
預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)：三個(gè)不可逾越的根本障礙
1，人際之間的效用不可比較
2，數(shù)據(jù)不可得
3，獎(jiǎng)懲很難恰如其分
思考：如何解決上面3個(gè)難題？
-----價(jià)格
038 知識(shí)在社會(huì)中的運(yùn)用
經(jīng)濟(jì)體系要解決的問題，不是邊際平衡的問題。而是變化的問題。
價(jià)格有三個(gè)作用：
1，價(jià)格能夠非常有效、非常節(jié)儉、目標(biāo)非常明確地傳遞關(guān)于稀缺的信息；
2，價(jià)格能夠指導(dǎo)人們進(jìn)行生產(chǎn)，選擇不同的生產(chǎn)方式；
3，價(jià)格能夠解決獎(jiǎng)懲的問題。
思考：在價(jià)格的這三個(gè)作用里面，你認(rèn)為哪個(gè)最重要？
----分配功能最重要。如果沒有分配功能，不能激發(fā)人們的積極性，前面兩個(gè)功能也就自然癱瘓。
039 如何分餅決定餅做多大
1，價(jià)格只能在具體的交易中形成（例子：買賣馬克杯）---價(jià)格是每一個(gè)人發(fā)自他們內(nèi)心，根據(jù)他們的實(shí)際情況，最后達(dá)成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為。
我們對(duì)價(jià)格最地道的理解，是要理解價(jià)格的形成機(jī)制，價(jià)格永遠(yuǎn)是由一宗一宗的具體交易、一個(gè)一個(gè)人的具體需求出發(fā)，來形成的一個(gè)綜合指標(biāo)。我們不能把這個(gè)邏輯順序給搞混了。
2，富人不能優(yōu)先享受，人們就不會(huì)對(duì)價(jià)格做反應(yīng)
3，如何分餅，決定了餅?zāi)茏龆啻?----而不是先把餅做大，然后再分勻。（例子：中國(guó)土地改革，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）
價(jià)格的三個(gè)作用：傳遞需求的信號(hào)，指導(dǎo)生產(chǎn)以及指導(dǎo)分配，這三個(gè)作用里面，指導(dǎo)分配這個(gè)作用，獎(jiǎng)懲的作用最重要。也就是說，如何分餅會(huì)決定餅?zāi)茏龆啻蟆?/p>
思考：到底有什么樣的商品，它確實(shí)是應(yīng)該由政府進(jìn)行價(jià)格指導(dǎo)的？政府給了指導(dǎo)價(jià)，做了價(jià)格調(diào)整，對(duì)這些商品本身的供給，到底是有促進(jìn)作用還是抑制作用？
----好多，比如鹽，水，基本藥物等必需品等等。我們生活在不確定性之中，我們永遠(yuǎn)要在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，判斷一種行為到底是正確還是錯(cuò)誤，而不能用事后的信息倒過來判斷。
040 換個(gè)角度看發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)男袨?/b>
1，乘人之危有別于攔路搶劫（發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)娜耍墙o那些遭受災(zāi)害的人更多的幫助，更多的選擇。鼓勵(lì)發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)娜耍拍苁箚栴}得到更好的解決，他們應(yīng)該得到的是獎(jiǎng)勵(lì)，而不是懲罰。）
2，阻止別人發(fā)國(guó)難財(cái)，只會(huì)讓遭受災(zāi)害的人處境更糟（這也說明經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門關(guān)于事與愿違規(guī)律的學(xué)問）
3，價(jià)格不是請(qǐng)客吃飯，價(jià)格永遠(yuǎn)起調(diào)節(jié)作用（我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中學(xué)到的最重要的教訓(xùn)之一，就是要把愿望和結(jié)果分開來看。愿望是一回事，但是愿望造成的結(jié)果是另外一回事。）
思考：供給不自由，價(jià)格是否還有意義？
----好多同學(xué)的回答被“供給不自由”這句話迷惑了，他們會(huì)覺得，供給不自由的話，價(jià)格就沒有意義了。然而供給什么時(shí)候自由過？我們說供給不自由，有些不自由是很難改的，比如上帝造成的不自由（如鉆石，石油）；但有些不自由是可以改變的，可以通過政策改變的。不管供給自由不自由，價(jià)格都有意義。價(jià)格的意義就在于傳遞稀缺性的信號(hào)，指導(dǎo)人們用適當(dāng)?shù)姆绞缴a(chǎn)，以及指導(dǎo)人們進(jìn)行產(chǎn)品的分配。
041 世上有哪些競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
1，暴力依然是非常重要和常見的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
2，靠智力高低競(jìng)爭(zhēng)資源
3，以論資排輩界定產(chǎn)權(quán)
4，按社會(huì)身份分配財(cái)產(chǎn)（例子：停車位）
5，按照勞動(dòng)時(shí)間、先到先得與隨機(jī)分配（例子：買車搖號(hào)）
6，按需分配與價(jià)高者得（例子：福利分房）
選擇不同的規(guī)則，稟賦不同的人機(jī)會(huì)就不一樣。
思考：上面列出的這些競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則里面，哪一個(gè)最公平？
----見下文?
042 各種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則孰優(yōu)孰劣
1，沒有任何一個(gè)規(guī)則比別的規(guī)則更公平
2，每種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則本身都會(huì)帶來成本
3，許多競(jìng)爭(zhēng)帶來的成本，其他人都難以得益（無(wú)謂的損失）
4，按出價(jià)高低競(jìng)爭(zhēng)，可讓社會(huì)財(cái)富高速增加（改革開放的成果）
思考：有沒有別的商品，是不應(yīng)該按出價(jià)高低來分配的，錢不能買什么？
----大學(xué)錄取名額，醫(yī)院急診室，愛情到婚姻的盟約等等。還有挑客和不挑客，也就是說賣家有沒有必要選擇把東西賣給誰(shuí)，如不同教育階段的消費(fèi)準(zhǔn)則和醫(yī)療服務(wù)的分配標(biāo)準(zhǔn)。我們要牢牢記住放棄了金錢的標(biāo)準(zhǔn)，我們還得選另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我們得看，另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不是比用金錢的標(biāo)準(zhǔn)更好。
043 何謂短缺和過剩
1，稀缺與短缺的關(guān)系
如果一種商品，用出價(jià)的高低來競(jìng)爭(zhēng)，而且只用出價(jià)的高低來競(jìng)爭(zhēng)的出話，這種商品就永遠(yuǎn)不會(huì)短缺，而只會(huì)稀缺。稀缺是永恒的，而短缺和過剩都是價(jià)格受到人為干預(yù)的結(jié)果。
2，短缺是因?yàn)閮r(jià)格受到了抑制
短缺的意思是，它的價(jià)格受到了抑制，人們僅僅用出價(jià)的辦法買不到這樣的商品，人們不得不采取其他的競(jìng)爭(zhēng)方式才能得到這種商品。
3，過剩是價(jià)格被人為拔高的結(jié)果
過剩不是供給過多，而是產(chǎn)品的價(jià)格受到人為哄抬，以至于賣家不能簡(jiǎn)單地通過價(jià)格，就能夠把產(chǎn)品賣出去。他必須加上其他競(jìng)爭(zhēng)手段，搭配其他服務(wù)，才能把商品賣出去。
思考：舉一個(gè)短缺或者過剩的例子，并提出解決方案。
----醫(yī)院掛號(hào)等，解決方案是不要干預(yù)價(jià)格。
044 最省事兒地違反價(jià)格管制
1，什么叫價(jià)格管制----張五常一篇最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《一種價(jià)格管制理論》，價(jià)格管制和收稅不一樣。
2，價(jià)格管制必然導(dǎo)致價(jià)值耗散
3，人是追求損失最小化的動(dòng)物
4，人們?nèi)绾螒?yīng)付價(jià)格管制？---人們會(huì)依次選擇那些能夠最大程度挽回價(jià)格損失的競(jìng)爭(zhēng)方式，從而使得損失最小化。
思考：有人說，這個(gè)政策可是好政策，只不過執(zhí)行起來比較困難，你對(duì)這句話有什么評(píng)價(jià)？
----執(zhí)行起來有困難的政策往往就不是好政策，尤其是那些違反價(jià)格規(guī)律所做出來的政策，它就不是好政策。
045 春運(yùn)火車票價(jià)還不夠高
1，經(jīng)濟(jì)學(xué)思維品質(zhì)的試金石
春運(yùn)期間火車票應(yīng)不應(yīng)該漲價(jià)？一張小小的火車票是一個(gè)人能不能掌握經(jīng)濟(jì)規(guī)律，能不能懂得價(jià)格的作用，能不能把自身的利益和客觀的規(guī)律分開來考慮的一塊試金石。
2，不承認(rèn)火車票是商品屬于鴕鳥心態(tài)
不管你承不承認(rèn)火車票是商品，它就是人們爭(zhēng)相要獲得的東西，經(jīng)濟(jì)規(guī)律在這當(dāng)中就會(huì)起作用。
3，春節(jié)回家過年不是剛需
4，黃牛黨可以為社會(huì)節(jié)省無(wú)謂的損失
5，實(shí)名制讓火車票價(jià)格更貴
6，春節(jié)運(yùn)力不可能做到毫不吃力
7，壟斷商品不是反對(duì)市場(chǎng)定價(jià)的理由
8，火車票定價(jià)應(yīng)該參照航空公司的做法
9，限制火車票價(jià)格誘發(fā)官員腐敗
10，價(jià)格管制下的“電話追撥器”
思考：春運(yùn)期間火車票價(jià)不夠高，還有什么值得補(bǔ)充的。
---- I have nothing to add…
046 美國(guó)的房租管制
1，地震能摧毀房屋，但不能制造短缺
2，價(jià)格管制不能直接摧毀房屋，卻能制造房屋短缺
3，紐約房租管制故事
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：首先應(yīng)證了什么叫稀缺什么叫短缺，政府如果真的要幫助窮人的話，公正而合理的辦法，是通過民主的方式，讓大多數(shù)的納稅人出錢向房東購(gòu)買住房，分給那些有需要的窮人，而不是通過行政命令，讓那些恰好當(dāng)上房東的人來承擔(dān)對(duì)窮人提供幫助的責(zé)任。
4，費(fèi)里德曼論公平與權(quán)利
“一個(gè)社會(huì)如果把個(gè)人的權(quán)利置于公平之上的話，那么這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的結(jié)果，當(dāng)然不會(huì)是公平的，但是它卻離公平很近。
而另一種社會(huì)，如果要把追求公平，放在追求保護(hù)個(gè)人的權(quán)利之上的話，這個(gè)社會(huì)既不能保證個(gè)人的權(quán)利，也不能達(dá)到所謂的公平”
思考：如果住房不搞市場(chǎng)化，改為政府分房，那我們的住房條件會(huì)怎樣？
-----住房的條件會(huì)變化；分配住房的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)變得非常復(fù)雜。
?047 解除價(jià)格管制--果斷與沉穩(wěn)的拿捏
1，解除價(jià)格管制讓商品在一夜之間重回商店櫥窗（例子：德國(guó)）
2，經(jīng)濟(jì)改革：果斷與沉穩(wěn)的拿捏不容易
價(jià)格管制是不對(duì)的，但是解除價(jià)格管制，需要考慮的因素就要復(fù)雜得多。還有一種可能，現(xiàn)實(shí)中不愿意改革的人，總拿社會(huì)穩(wěn)定來作為借口。不管怎么樣，要在勇氣和耐心之間，大膽和沉著之間進(jìn)行合理的拿捏是不容易的事。
思考：價(jià)格管制帶來那么多不好的后果，為什么那么多國(guó)家屢屢實(shí)施價(jià)格管制？為什么還有那么多人贊成價(jià)格管制？
----維穩(wěn)因素、既得利益因素、經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)知的因素，都在起作用。人們真正每天在患的不是不均，而是寡，他們?cè)诤醯氖亲约旱臇|西還不夠多。
048 實(shí)物補(bǔ)貼和貨幣補(bǔ)貼的權(quán)衡
解除價(jià)格管制的另一個(gè)維度：窮人該怎么辦？
---對(duì)政府來說，實(shí)施實(shí)物補(bǔ)貼做起來可能更容易，而且可能更容易照顧親近自己的供應(yīng)商。但是幫助窮人最好辦法，就是以金錢的方式給窮人補(bǔ)貼，同時(shí)讓市場(chǎng)發(fā)揮它自己本身應(yīng)該發(fā)揮的功能。而不是直接干預(yù)商品價(jià)格。貨幣補(bǔ)貼才是浪費(fèi)更小，效率更高，給窮人自由度更高的辦法。
思考：贊不贊成大學(xué)把補(bǔ)貼學(xué)生的住宿費(fèi)直接交給學(xué)生，然后由市場(chǎng)提供宿舍，學(xué)校不再負(fù)責(zé)。原因是什么?
----我比較贊成的做法是，低年級(jí)的學(xué)生，還是需要學(xué)校統(tǒng)一加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的管理的。到了高年級(jí)，可以自主選擇自己喜歡的方式。
049 房?jī)r(jià)上升好不好
1，無(wú)論房?jī)r(jià)漲跌，都不應(yīng)該人為管制
價(jià)格是現(xiàn)實(shí)的一個(gè)反映。反映的現(xiàn)實(shí)是多方面的，你僅僅按住價(jià)格，并不能改變價(jià)格所反映背后的現(xiàn)實(shí)。這好比你管不住溫度，卻非要去管溫度計(jì)一樣荒唐。
2，房?jī)r(jià)上漲的正面因素----人口高度集聚的地方，能夠提供比別的地方多得多的機(jī)會(huì)。重要的不是你是誰(shuí)，而是你跟誰(shuí)在一起。
3，人口集聚提高大城市的經(jīng)濟(jì)效率
如果房?jī)r(jià)上升是因?yàn)槿丝诩墼斐傻模敲催@種集聚就是正面的，就是好的，我們不應(yīng)該抑制它。
4，一個(gè)城市不可能只有光鮮的街道
我們應(yīng)該尊重人口遷移的基本規(guī)律，還有人與人互相服務(wù)的這么一個(gè)生態(tài)的環(huán)境。
一個(gè)沒有垃圾桶，沒有儲(chǔ)物間，沒有廚房的家，客廳不可能是干凈漂亮的。
5，房?jī)r(jià)上漲的負(fù)面因素----比如房屋的交易不夠靈活；容積率的限制等。
思考：你所知道的房?jī)r(jià)持續(xù)增長(zhǎng)的地區(qū)有哪些？房?jī)r(jià)持續(xù)下跌的地區(qū)又有哪些？
----房?jī)r(jià)持續(xù)增長(zhǎng)的地方是那些人口和資金凈流入的城市，如一二線城市；房?jī)r(jià)持續(xù)下降的地方就是人口和資金凈流出的地方。
050 廉價(jià)保障房更貴
1，人們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)房屋限購(gòu)----上有政策下有對(duì)策如假離婚等
2，房屋限購(gòu)只能讓實(shí)際房?jī)r(jià)更高---也要看供應(yīng)的一方。如果限制有錢人多買房子，新樓盤推出的數(shù)量就會(huì)逐步減少，最后住房的供需矛盾就會(huì)更加激烈，實(shí)際的房?jī)r(jià)就會(huì)更高，而不是更低。
3，住房市場(chǎng)化讓人們買房更容易
4，政府提供廉價(jià)住房將減少社會(huì)流動(dòng)性---住房不是像可樂那樣的標(biāo)準(zhǔn)品，房屋是一種非常具體綜合的服務(wù)。如果讓私人能夠擁有房屋，而不是租用公租房的話，這些房屋的流動(dòng)性會(huì)更高，會(huì)鼓勵(lì)人們積極上進(jìn)，能夠擴(kuò)大不同家庭上升的渠道。
5，廉價(jià)保障房不是免費(fèi)午餐----擠出效應(yīng)；私人開發(fā)商是這種綜合服務(wù)更好更適合的提供商。
思考：20年前、十年前、現(xiàn)在的住宅標(biāo)配分別是什么？
---總的來說，以前的房子小，配套不齊全，分配方法僵化。而今天，房子大，功能全，設(shè)施完備，選擇靈活。不想想以前是怎么樣的，都不知道今天有多好。
051 沒有“使用需求”就沒有“投資需求”
1，空置率不可能客觀衡量與計(jì)算
2，任何價(jià)格管制都不可能成功
3，使用需求是投資需求的基礎(chǔ)
思考：投資和投機(jī)有什么不同？
---投資是長(zhǎng)期的，投機(jī)是短期的；投資是賭眼光，投機(jī)是賭運(yùn)氣；
052 價(jià)格是高度分權(quán)的結(jié)果
1，大城市平均房?jī)r(jià)還有上升余地
2，中美房?jī)r(jià)租售比的差異
3，旅居地產(chǎn)為什么不值得購(gòu)買
4，價(jià)格協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系
5，價(jià)高者得是最有效的競(jìng)爭(zhēng)方式
6，過剩與短缺均源于價(jià)格管制
7，沒有任何人可以控制市場(chǎng)價(jià)格
思考：德姆塞茨說，從亞當(dāng)斯密到歐文費(fèi)雪，半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)成就，就是建立了一個(gè)高度分權(quán)的抽象模型，其中沒有任何人可以控制價(jià)格或其他重要的市場(chǎng)指標(biāo)。談?wù)勀銓?duì)這句話的感受。
----價(jià)格是市場(chǎng)的溫度計(jì)，任何通過控制溫度計(jì)來控制溫度的做法都是本末倒置的。一些試圖控制價(jià)格的行為，總是事與愿違的，都會(huì)付出沉重的代價(jià)。我們只有尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，才能更好指導(dǎo)生產(chǎn)和生活。
