你早就聽說過這些話吧——

人不為己，天誅地滅。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。

寧教我負天下人，休教天下人負我。

......

它們無疑道出了人性的自私。

但我一直覺得不應該用“褒貶”來定義“自私”。

伏爾泰說：“自私是永遠存在的”。

它是我們人性中的一部分，更是我們善良和罪惡的來源。

9月16日晚，手機收到一條推送——男星喬任梁自殺身亡。

相關消息瞬間爆炸，微博一度癱瘓，猜測死因，質疑炒作，層出不窮。

在緬懷逝者的各類消息里，我看到這樣一篇文章，大意說，曾經由于某些事情，他（喬任梁）的微博下罵聲一片，而如今，我再點開那些人的微博，有的分享著生活的快樂，有的指責著其他的新聞，而有的早已銷聲匿跡......

這些人，都曾是推動此次事件的一部分，換句話說，或許我們，都是“兇手”。

魯迅在《紀念劉和珍君》中說：“我向來是不憚以最壞的惡意來揣測中國人的，然而我還不料，也不信會下劣兇殘到這地步。”

一個生命結束了，大多數人選擇尊重逝者，而也有少部分人到別人的微博下質問“你為什么不發微博懷念他？看來最好的朋友也就不過如此吧”......

前幾天，某女星在臉書上po出一只手包的照片并@該品牌的官微以示感謝，卻被指責“不懂人間疾苦”、“你已經是萬人之上了，是不是也考慮給人們做點什么”，他們逞一時嘴快，指責著別人自私，覺得自己道出了人世險惡。

他們沒有的東西，別人就不能曬，他們認為對的事，別人也應該做，他們認為錯的事，別人做了就是沒有道德、自私狂妄......

難道這不恰恰表現出了他們自己丑惡的自私嗎？

我們總在期待和諧公正，卻又總在私下里以“最壞的惡意”揣測他人，甚至攻擊他人，覺得自己是在“正當防衛”，絲毫不在意自己的言語可能成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。

的確，自私是人性里不可抹去的一部分，但比起導致罪惡，它更應該成為善良的根源。

人要“自私”，但要心懷善意，然后再去自私。

電影《釜山行》里有這樣一個情節，在列車里喪尸肆虐的危急關頭，小女孩還是把自己的座位讓給一個老奶奶，爸爸把她拉到一邊，告訴她在這種時候可以不用這樣做，自己的安全最重要，可小女孩說：“我奶奶也經常膝蓋疼......”

心懷善意的“自私”也可以說成是“同理心”，先考慮自己，推己及人，再做決定。

就像“見義勇為”，不要冷眼旁觀，但也不要單憑一腔熱血隨性而為，要先考慮自己是否有能力去做。

先考慮自己，是自私，但考慮自己之后，是推己及人，還是惡意揣測，就成了“自私”的分水嶺。

所以說“自私”是善良和罪惡的來源，多一些同理心，心懷善意的去“自私”，保護好自己，但也包容其他的生活方式，相信“有陰影的地方必定有光”，也要接受“有光的地方就會有陰影”。

人人心中都自有善惡，以哪面示人，選擇權在自己手中。

不要肆意評價他人的生活，“自私”地把自己過好，就夠了。

如果想要參與、評價他人的生活，也請你先心懷善意。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?By 鏡天。