大佬說，你這自學(xué)進(jìn)度太慢了，先把Linux20題搞定了再詳談。于是趕緊翻出題目來寫代碼，前面四題半都超easy（畢竟基礎(chǔ)到底了），做到第五題的時(shí)候終于卡殼了，題干如下：

在任意文件夾下面創(chuàng)建 folder1~5這5個(gè)文件夾，然后每個(gè)文件夾下面繼續(xù)創(chuàng)建 folder1~5這5個(gè)文件夾。

乍一看很簡(jiǎn)單，是的，用最樸素的方法可以實(shí)現(xiàn)：

# 先創(chuàng)建5個(gè)文件夾
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
$ cd folder1
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
$ cd ..
$ cd folder2
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
$ cd ..
$ cd folder3
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
$ cd ..
$ cd folder4
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
$ cd ..
$ cd folder5
$ mkdir folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
# 然后tree一下，應(yīng)該是這個(gè)樣子的：
├── folder1
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder2
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder3
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder4
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
└── folder5
    ├── folder1
    ├── folder2
    ├── folder3
    ├── folder4
    └── folder5

如果真的這樣操作，絕對(duì)是對(duì)精神和體力的雙重摧殘。而且出題人的意圖明顯不是考察這個(gè)點(diǎn)，而是用shell腳本寫循環(huán)。敲代碼前覺得不會(huì)難到哪里去吧，畢竟都看過書三遍了。可是真要寫的時(shí)候突然發(fā)現(xiàn)竟然不確定該用哪個(gè)循環(huán)！先試了試 if 語(yǔ)句，試了幾次都不行，又回去看書。哦，if 語(yǔ)句只是單次判斷，不會(huì)歷遍變量中的每個(gè)值（真不好意思說書已經(jīng)看了三遍）。

ok，應(yīng)該使用 for 循環(huán)，看名字就是循環(huán)嘛。第一次寫的腳本是這樣的：

# 首先是創(chuàng)建5個(gè)文件夾 (簡(jiǎn)單方法)
$ mkdir folder{1..5}

#然后是用 vim 寫腳本 ,命名為script(第一次錯(cuò)誤版本)
#! /bin/bash
for folder in folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
do cd $folder; mkdir folder{1..5}
done

#運(yùn)行腳本
$ ./script
# 結(jié)果卻是這個(gè)鬼樣子！
.
├── folder1
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   │   ├── folder1
│   │   ├── folder2
│   │   ├── folder3
│   │   │   ├── folder1
│   │   │   ├── folder2
│   │   │   ├── folder3
│   │   │   ├── folder4
│   │   │   │   ├── folder1
│   │   │   │   ├── folder2
│   │   │   │   ├── folder3
│   │   │   │   ├── folder4
│   │   │   │   └── folder5
│   │   │   │       ├── folder1
│   │   │   │       ├── folder2
│   │   │   │       ├── folder3
│   │   │   │       ├── folder4
│   │   │   │       └── folder5
│   │   │   └── folder5
│   │   ├── folder4
│   │   └── folder5
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder2
├── folder3
├── folder4
├── folder5

確實(shí)發(fā)生了循環(huán)，但是循環(huán)的位置不對(duì)。本來應(yīng)該是處理完 folder1 就要去處理 folder2，以此類推。不過根據(jù)結(jié)果看，實(shí)際是在 folder1 里面陷入了自循環(huán)，沒有逃出來。到底是哪里的問題？反過來想，既然是沒有逃出來，那就加個(gè)命令循環(huán)回歸正軌，修改后發(fā)現(xiàn)運(yùn)行正確！如下：

#直接修改上面的 vim 腳本 ,(第二次正確版本)
#! /bin/bash
for folder in folder1 folder2 folder3 folder4 folder5
do cd $folder; mkdir folder{1..5}; cd ..
done

#運(yùn)行腳本
$ ./script
# 結(jié)果是這個(gè)好看的樣子！
.
├── folder1
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder2
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder3
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
├── folder4
│   ├── folder1
│   ├── folder2
│   ├── folder3
│   ├── folder4
│   └── folder5
└── folder5
    ├── folder1
    ├── folder2
    ├── folder3
    ├── folder4
    └── folder5

區(qū)別很細(xì)微，仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)。其實(shí)省略了一些犯的其他的錯(cuò)誤，整個(gè)摸索的過程花了2個(gè)小時(shí)！感到欣慰的是整個(gè)過程沒有焦慮，一點(diǎn)點(diǎn)接近真相，當(dāng)最后一次嘗試終于成功，喜不自勝~

不過也反映了自學(xué)過程中一個(gè)很嚴(yán)重的問題：看的多，練的少。很多東西覺得明白了，其實(shí)只是覺得明白了，真的操練起來就是totally another story了。

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。