? ? ? Can I help you?

? ? ? 我想，這個句子再簡單不過了。可能每個學英語的人，即便是會幾個單詞，這個句子也能脫口而出吧。可我想說的是，Can I help you? 真的很簡單嗎？

? ? ? 從這個句子的使用場景來說，在商場、購物店、提供公共服務的場合（比如郵局、電信局、銀行等）或者當你需要幫助，好心人看出你的焦慮、不安，想給你提供幫助，這個時候，就可以派上用場了。

? ? ? 我弱弱地問一句：請問，有那么多的情態動詞，例如，may、could、will、might、would，為什么單單用can呢？

? ? ? 從can這個詞的本義來說，有“能力、才干”的涵義，即具備某種技巧、可以應對處理某種事件的發生。強調的是，“你能夠、你可以”去“做”。

? ? ? can這個詞本身有強烈的“主動性”的感情色彩，即“想做、愿意去做”。在這一點上，will與can比較接近，甚至有過之而無不及，有的時候，還真是不太好區分（可以從will 的本義來思考：有“意愿”will ，不代表有“能力”）。

? ? ? 設想一下這個場景：作為一名餐廳的服務員，當有顧客光顧的時候，你應該怎么做呢？你應該熱情周到地為顧客服務，為其安排座位、點餐、備好酒水、在用餐過程中隨時回應顧客的需求（當然，還有很多其他的類似的場景）。因為這是你的工作，這是你“天經地義”、“理所應當”的責任和義務。（你的角色不是志愿者，不是幫閑忙的，不是學雷鋒做好事的好心人）所以在這兒，用can是最能體現這種情景的詞匯。

? ? ? 用May呢？——may表示一種“許可”，作為顧客，你“允許”讓我幫你嗎？（怎么那么別扭呢？）或者說，你來我的店里不是用餐的，而是閑來無事到這兒玩手機來了，請問，我的腦子是不是進水了，還要征得你的“同意”，讓我幫你？（如果這兒用may，倒是可以理解為：你不滿這個無良的顧客閑來無事到這兒玩手機來了，壞了你的生意，說這個話，讓他滾蛋。may用在這種情景，倒真是，絕了！既含情脈脈，又綿里藏針，把人趕跑了）

? ? ? might：大多數情況下，用來表示“可能性”，“推測的可能性”。用在這兒顯得很突兀，“我可能會幫助你嗎？”（你在和誰說話？神仙嗎？不想活了嗎？找抽的口氣）

? ? ? will：前面說過了，強調“主動性”、“行動的主動意愿強烈”。“我愿意幫助/服務你嗎？”——作為餐廳服務員，說這話，你是在反問誰呢？顧客不投訴你，才怪。

? ? ? would：更不行了。“Would I help you? ”——“我會來幫你嗎？”，“會”在這兒，可以理解為“樂意”、“情愿”。你覺得顧客會咋想？你以為“老子樂意來這兒吃飯啊？！”走人！！！

? ? ? could：可以用在這兒。不過，這樣說的話，對于顧客來說，服務員“謙虛、客氣得”過頭了。我是來用餐的，你做好服務工作是應該的。你應該熱情洋溢才對，怎么這么扭扭捏捏、畏手畏腳的？大方一點嘛，我又不會吃了你。

? ? 學習是一輩子的事，我在路上，你呢？