最近在“螞蟻私塾”看完了《黑天鵝》這本書，書中有很多有價值的觀點，比如“黑天鵝”也分正面和負面，運用概率統計賭博可能會讓你輸的很慘，我們積累再多的經驗也無法準確預測明天，專家、媒體以及成功人士可能真的在騙你。知道了這些觀點，我們會發現這個世界是多么的復雜和不確定，這可以讓我們認清現實中的一些事實，更加平靜地接受一些看似不合理的存在，幫助我們在面對重大的決策時，保持清醒的頭腦，作出更為理性的判斷，不至于犯下致命的錯誤。
一、什么是“黑天鵝”？
“黑天鵝”事件是時下比較流行的一個詞，它是指那些罕見的、具有極端影響力的、無法被預測的事件。
這里包含3個關鍵要素：
1.罕見。發生的概率很小、頻次很低。
2.極端影響力。能帶來顛覆人們認知和震撼的感覺，并造成嚴重后果。
3.無法被預測。無法通過我們的知識、經驗以及方法論去預測，在我們預料之外。
這讓我回想起了2016年兩大標志性“黑天鵝”事件：英國脫歐和特朗普當選美國總統。首先，這兩件事都是舉世矚目的，前者足以影響歐洲乃至世界的經濟形勢和格局；而后者則直接影響美國這個世界第一超級大國未來發展的方向和策略，從而對世界的政治軍事經濟格局都造成不同程度的影響。可以說，這兩件事對世界的影響舉足輕重。而按照我們慣有的經驗，這兩者發生的概率也是微乎其微，但它卻實實在在發生了。據說特朗普當選成就了多個“第一”：第一個被主流媒體拋棄還能當選的，第一個被黨內人士拋棄還能當選…這真是一只超大的“黑天鵝”。
然而，事情就是這樣毫無征兆、在人們的紛紛議論中發生了。于是，有些人就開始去尋找事件發生背后的一些看似必然的條件和因素，來說明這其實是歷史的必然性。
其實，歷史并不具備所謂的必然性，所有看似必然的結果中，都隱藏著太多不為人知偶然，只是我們沒法看清事情的全貌。這個看似簡單的世界遠比我們想象的復雜，很多時候，我們自以為清楚的事其實與我們相去甚遠。
近期，高考語文的一道閱讀理解就引發了熱點。出題人要考生解析“一條魚發出的詭異的光”，考生都很懵圈，紛紛跑到微博上問作者：草魚為什么會發出詭異的光？作者回答：我也不知道啊，當時寫的時候只是為了搞笑，我也很絕望啊！
很多成功人士在分享經驗的時候，總是會講一些大家都懂的道理。這些道理有用嗎？也有用，但他一定是通過這些道理獲得成功的嗎？那倒未必。
有些真正導致他們成功的細節他們可能根本就不想分享。有些方法可能也沒法放到臺面上分享。更重要的是，有些他們自以為是成功的經驗，而事實上卻并不是導致他們成功的關鍵。
二、理論模型vs現實模型
一個利用經濟學模型做理論分析分厲害的經濟學家，做投資不一定會取得很好的成績。同樣，一個在學校里能夠拿到高分的學生，在現實社會中不一定取得很高的成就。這是為什么呢？
無論是經濟學模型還是考試，都是在一定框架范圍內，具有確定的規則，確定的邊界，環境相對簡單。因此，我們通過輸入一些參數，就能得出我們想要的輸出，且基本不會有太多的意外發生。
而投資也好，混社會也好，都是現實而非理論，沒有確定的規則，沒有確定的邊界，且異常復雜，會發生各種各樣的意外。
書中舉了一個例子：
拋擲一枚硬幣，連續99次正面朝上，讓一個精算師和一個商人來猜，第100次是正面朝上還是反面朝上？精算師回答正反各占50%，商人回答是反面的機率不超過1%。
你認為哪個對？
很顯然，按照概率統計中的獨立隨機事件，精算師的答案完全正確，正反各占50%，完全符合理論模型。但這并不是解答數學題，也不是進行理論分析，而是一件實實在在的事。試想，我們在現實中拋擲硬幣，連續99次都正面朝上，可能嗎？顯然不可能，但這件事卻發生了，為什么？因為這枚硬幣百分之百被人動過手腳啊，通過人為干預，這枚硬幣正面朝上的機率基本達到了99%甚至以上。
現實中復雜的環境和一些意外情況，會讓我們腦海里的一些基于理論模型的經驗變得不再適用。
概率代表未知。在理論模型中，我們的概率是可以確定的，而結果是不確定的，但在現實中，由于環境的復雜性或者人為的干預，概率本身已經變得不確定，就像剛才那枚被動過手腳的硬幣。股票投資也是一樣，我們分析來分析去，各種利好滿天飛，但真正能賺到錢的又有多少呢？
我們要想作出正確而理性的判斷，就必須對這種不確定的未知保持敬畏。就像一個殺手，哪怕已經到達了安全的地方，也要對周圍的情況時刻保持警惕，以防止意外發生。我們在對待任何看起來理所當然的事情，都需要持有懷疑和批判的態度，不要輕易地被表象所迷惑。
哪怕是被媒體大肆渲染的、畫面極為生動的新聞，也不一定就是絕對的真實；哪怕是從專家口中說出的話，也不能不假思索全盤接收。
三、經驗vs邏輯
日常生活中，我們經常會根據以往的經驗對未來作出一些判斷。比如看到天上有烏云，我們判斷可能會下雨，而結果通常也都正確，以致于讓我們時常過分依賴我們固有的經驗，認為它就是真理，始終正確。
然而，事實并非總是如此，通過經驗得出的判斷也并非總是正確，而這偶爾的不正確，有時候卻是致命的。
文中舉了一個火雞的例子：
人們喂養火雞，火雞覺得很開心，每天吃著好吃的，慢慢長大。經過一段時間，火雞吃得越來越開心，也覺得越來越安全，而實際呢，它卻離被宰越來越近。火雞前100天建立的安全感在101天可能就變成了致命的危機。
我們不能過于依賴經驗，也沒法從過往的經驗中得到絕對正確的判斷，未來的每一天都是未知的。而我們能夠依靠的，只有邏輯推理。
通過邏輯，而非經驗，讓我們的判斷更加靠譜和準確。就算房價已經連續漲了很多年，我們根據經驗去判斷它會繼續漲也是不靠譜的，而通過分析市場、需求以及各種政策，推理出房價會繼續上漲，那結果就不一樣，就會靠譜的多。股票也是如此，一家公司的股票連續多年都成上漲趨勢，并不能說明下一年依然會繼續上漲，只有通過分析公司的財務狀況、市場戰略等，才可以得到比較靠譜的結論。
人類為了能記住更多的東西，會將接收到的信息進行壓縮和歸類，當我們經歷了一件復雜的事情，比如從A得到B，但記憶為了簡化，便自動排出了其中的一些干擾和條件，只將從A到B這個結論存儲下來。當我們下次再遇到的時候，我們就會認為從A到B是理所當然的事情，而事實是，在結論出現之前，存在著無數種可能性。這便是記憶對我們造成的誤導。
心理學上有個概念叫“幸存者偏差”，說的是我們看到某一個人通過某種方法獲得了成功，就誤以為這個方法就是獲得成功的法寶，但我們不知道的是，其實還有九十九個人也是采用同樣的方法，但他們都失敗了。因此，不是每個人都可以通過這種方法獲得成功，如果我們沒有意識到這點，很可能就會因為盲目而走向失敗。
四、“杠鈴策略”
書中提出一個應對黑天鵝的策略-杠鈴策略。用一句簡單的話來概括就是：要么不虧，要么大賺。比如，在投資領域，國債是風險低、但收益也低的投資標的，而像比特幣這種漲跌猶如坐過山車一般的產品就是風險高、收益也高的投資標的。那么運用杠鈴策略的做法就是：
80%-90%的資金去買國債，10%-20%的資金買比特幣。如果比特幣跌了，由于量少，且有國債的收益對沖，也不至于有太大損失。但如果比特幣漲了呢，那就是超額回報。
五、有利的“黑天鵝”
“黑天鵝”并非總是產生不利的影響。比如青霉素的發現，比如萬有引力的發現。這些科學成果都是因為偶然的因素而誕生，誰也無法預料，卻對人類發展產生了極其深遠的影響。
那我們應該如何想辦法去利用有利的黑天鵝呢？文中提到三個方面：
1.尋找突破性。
（1）有突破性的職業。像醫生、律師這類一份時間只能賣一次的職業，即便單位時間收入很高，但畢竟時間有上限，因此不太可能獲得突破性收入，出現“黑天鵝”機率很低；而想作家這類寫一本書可以賣出很多本（寫一本書的時間被賣出去很多份），哪怕不再投入更多的時間，書也可以繼續賣，繼續產生收入，這種職業收入可以瞬間翻幾倍甚至幾十倍，這種一份時間可以被賣出多份的職業出現“黑天鵝”的機率就相對更高。
（2）有突破性的投資。像彩票這種，有著明確的規則、概率和中獎金額，屬于確定的未知，收益是有上限的，很難具備突破性。而像購買比特幣，我們無法預測上限是多少，也就是不確定的未知，這就是具有突破性的。當然這里并不是說一定要投資比特幣，只是尋找具有突破性的行業可以更好的發揮可能的有利黑天鵝的潛力。
2.放棄精確預測。
放棄精確預測不代表不預測，只是不能把全部的精力和實力都押注在預測上，那很有可能滿盤皆輸。正確的姿勢應該是，預測一個黑天鵝出現率較高的行業，然后把大量時間和精力花在提升自己在該領域的技能上，當黑天鵝出現時，我們要有足夠的實力去抓住它。
3.要認真對待機會。
首先，黑天鵝很稀有，一旦錯過或許這輩子都不會再遇到。然后，我們要意識到某些事件是會有一定機率產生黑天鵝的，然后將自己置于其影響之下。最后，努力提升自我，提高遇到黑天鵝甚至抓住黑天鵝的機率。
