《黑天鵝》這本書讓我對周圍的世界又有了新的認識，作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布用黑天鵝這個天鵝中的異類來比喻我們生活中發生的無法預測但是卻對我們影響重大的小概率事件。在這本書中，作者提出了一個新的觀點：

世界充滿了不確定性，是被一個個無法預測的黑天鵝事件推動的。

那么既然這樣，我們為什么不能去預測黑天鵝呢？設想，根據作者的這個觀點，假使我們能夠通過一定的方法去預測到黑天鵝事件的發生，那整個世界都會在人類的掌握之中，諸如金融風暴，次貸危機，雪災，海嘯等一系列會使我們人類受到重創的黑天鵝事件的影響就會變得微乎其微。

在這里，作者給我們闡述了黑天鵝事件的三大特點：

1.稀有性。

2.極大的沖擊性。

3.事后可預測性

那么為什么我們看不到黑天鵝事件的發生呢？文中給出了五個原因。

1.證實謬誤：我們只關注從已觀察到的事物中預先挑選出來的那部分，從它推及未觀察的部分。

2.敘述謬誤：我們用那些符合我們對明顯模式偏好的故事欺騙自己。

3.人類的本性不習慣黑天鵝存在：我們假裝黑天鵝現象不存在。

4.沉默的證據造成的認知扭曲：我們看到的并不一定是全部。歷史把黑天鵝現象隱藏起來，使我們對這些事件發生的概率產生錯誤的認識。

5.我們假裝黑天鵝現象不存在：人類的本性不習慣于黑天鵝現象。

這幾個觀點讓我想起來了經濟學中在將事物作比較的時候不僅要看到看得見的東西，也要看見看不見的東西，比如說在我們在選擇一個工作的時候，這個工作能給我們帶來的收入是很重要的，這是看的見的；但是其中這個工作帶給我們健康的影響也是極其重要的，而這是看不見的。

舉個例子，A找了一份需要工作12個小時以上的工作，薪水很高。A會想，這家公司有七百多個員工都是這么做的，沒有人身體會有問題，就習慣性的忽略掉了健康這個問題，這就犯了證實謬誤的錯誤。等到他身體出現很嚴重的狀況之后，這對他而言就是一個黑天鵝事件，對A造成了極大的影響，A會在事后重視這個工作會對人造成的影響而不是事前。

我們如果在認知的過程中認識到認知的局限性，跳出一些方法的限制（作者在文章大量提到了鐘形曲線），考慮事件具有不確定性，那么盡管我們不能預測到黑天鵝事件的發生，但我們將黑天鵝事件發生的可能性考慮進去，那么我們就能夠從黑天鵝事件中獲益。

作者在文末說他是怎么應對黑天鵝事件的：

當我受到正面黑天鵝事件的影響時，我會非常冒險，這時失敗只有很小的影響；當我有可能受到負面黑天鵝事件的襲擊時，我會非常保守。

作者在投資領域把85%左右的資金放在安全的地方，而把15%左右的資金拿出來放在極度冒險的領域，這樣，正面黑天鵝事件會給他帶來不匪的收益，而負面黑天鵝事件對他的生活也不會造成什么影響。

對我而言，目前最大的投資就是投資自己，如果在將二八法則和作者所提出的觀點一起使用的話，也就是說，我可以將百分之八十的時間以及精力投入在自己能夠獲得穩定收益并且擅長的領域，然把用百分之二十的精力和時間放在自己不擅長甚至都沒有接觸過的領域。從而從黑天鵝事件中獲益。李笑來老師也曾在他的文章中寫過，不要追求百分之百的安全感，要主動放棄一些安全感，跳出自己的舒適區。也是和這個觀點不謀而合的吧。

最后，作者在最后的幾句話給了我很多說不清道不明的想法。

你凌駕于爭斗與名利之上，而不是之外，只要你愿意這樣選擇。

從黑天鵝的角度講，這意味著只有你讓小概率事件控制自己的時候，你才會受到他的影響。你要總是控制自己做什么，把這當成你的目標吧。

想象一個10億倍于地球的行星邊上的一粒塵埃。這粒塵埃就代表你出生的概率，龐大的行星則代表相反的概率。所以不要再為小事煩惱了。不要再想一個忘恩負義者，得到一座城堡，還要介意浴室里的霉菌。不要在檢查別人贈與你的馬匹的牙齒，請記住，你就是黑天鵝。

注：很多地方我都是引用的作者的原文，因為我發現無論我用什么方法復述，都沒法避免地會犯文中所提的敘述謬誤的錯誤。而且，如果你對文章有興趣，十分推薦你去看原文。