? 這幾日,天氣轉涼。瑟瑟寒風中,我也隨著人流走出劇場。步履匆匆,偶一抬頭,諾大的廣告詞“門外天下門內家”幾字赫然入目,又勾起些許感慨。
? ? 我想,每個人便如一扇門,在開開合合間,若是能從中找到自己真正心安之所在,覓得心之凈土,即便門外紛繁復雜,又有何妨呢?
? ? 對《芳華》的幾處細節尤為觸動:畫面一,劉小峰因所謂的“耍流氓”事件即將被下放至伐木林時,何小萍來看他,劉小峰拜托她扔掉一箱子東西——所有在文工團所獲得的“活雷鋒”獎狀。畫面二,數年后,劉小峰與穗子等再遇,他拿著曾經的“心上人”林丁丁的近照——豐韻圓潤的少婦,一語不發。畫面三,相約看望犧牲的戰友們后,劉小峰與何小萍坐在長凳上,劉小峰從挎包拿出一張被用膠水細細粘好的舊照片——剛剛加入文工團后“偷”拿室友軍裝所照的何小萍。這些畫面在腦海中被反復拉扯,讓人揪心,卻又熟悉。大概《蘭亭集序》中的幾句——“當其欣于所遇,暫得于已,快然自足,不知老之將至;及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。”頗能表達我的心緒吧。
? ? 或許,我們都有過這樣一些經歷吧。曾經覺得美好和珍惜甚至為之奮斗的收藏,隨著時間和距離的拉長,隨著人事和社會的洗滌,漸漸不那么在意和計較。記得,大學時代,我們系曾有一位風云女子。為了愛情,她風風火火,先是轉系,而后縮短學制三年讀完本科,考研去了同一所學校,而且是名校北大。我們感慨她的超能,以為她的愛情必然要修成正果??稍儆龅剿龝r,卻是輕描淡寫般告知已分手,平淡且不哀傷。佛家有言,放下我執,破除煩惱,的確有理。
? ? 可是,我們也愛去追問為什么。為什么劉小峰會扔掉那些來之不易的獎狀?為什么何小萍會撕掉讓她曾那么渴望與珍愛的照片?為什么我們不再有始有終?
? ? 原因似乎很明白曉暢,他們都不同程度地在他們所愛的事物上受了傷。劉小峰的“活雷鋒”身份不容許他有哪怕一絲的不純潔。連林丁丁也說:“別人都可以喜愛我,但他(指劉小鋒)不可以?!倍涡∑?,自幼不被待見。她希望能在文工團拾起自尊心。照片的確是英姿颯爽,可是“偷”軍裝事件的被曝光,讓她更加抬不起頭來。本來是妙不可言,卻演變為負擔和壓力,也是可惜。
? ? 可是,我們也還想去問:如果沒有受傷,他們仍然會繼續他們的熱忱追求么?
? ? 可能,這個答案不太好說吧。與其說,他們撕掉的是破碎的情感,不如說,他們撕掉的是破碎現實下的破碎人性。劉小峰是有口皆碑的老好人,何小萍是不足掛齒的小笑柄。他們似乎活在了評價鏈的兩極。可是,從某種程度上論,他們也是一類人——為人所忽略的小人物。劉小峰的好已然是司空見慣、習以為常,何小萍的土亦然是格格不入的異類。塵土最終歸于塵土。正如林丁丁的選擇是華僑,郝淑雯的選擇是“門當戶對”的陳燦。劉小峰承受不起這份愛情,而何小萍也根本撿不起她的自尊。即使他們努力過。
? ? 這樣看來,放棄也并非是一件壞事。如果他們曾經自豪或追求的東西,都未能為他們帶來真正的幸福與寧靜,為何還要苦苦抱著不釋懷。劉小峰和他的假肢一道被扔出門外,郝淑雯意難平,怒斥對方所辱的是“殘廢軍人”、“戰斗英雄”,我想,郝淑雯還是活得不輕松吧。她曾看不起陳燦,卻在得知對方亦是“門當戶對”的高干子弟后,火速戀愛??墒腔楹蟮乃c丈夫聚少離多,情感淡漠,即便生活品質高,內心也少不得怨氣與失落。而當何小萍對劉小峰說出“你可以抱抱我嗎?”時,我突然覺得開心和暢快。人生兜兜轉轉幾度秋,最終可以卸下偽裝,活出真實,找回自我,回歸本心的喜樂,這不是人生之一大樂事么?在欲望與繁華的洪流中,我們的心被磨洗削蝕。小孩子上了名校便是光宗耀祖,大人們愛情事業雙豐收則是人生贏家。我們都努力活成別人眼里最好的模樣,卻鮮有人真正在意我們自己內心過得好不好,以至于連我們自己也關了心門,錯把天下當自家。
? ? 于娟在《此生未完成》里說過:“人應該把快樂建立在可持續的長久人生,而不應該只是去看短暫的名利情權。”快節奏時代推著我們往前趕,無暇思索,走些彎路也再所難免。倘若有一日突然慢下來,靜下來,斷舍離,踩對了自己的步子,找回了內心的家,或許,這才是芳華的真正開始吧。