不確定世界的理性選擇-理性決策

組成元素

  1. 選擇/決策情景:由多個選項組成。
  • 元問題:哪些選項可以進入“情景”?
  • 考慮決策當下的“資產”,切實的資產而非妄想的“可能性資產”。
  • 構建價值:在決策背景下構建價值——無價值,無決策。
  • 錨定效應:是否被操縱了?被自我經歷綁住手腳?再次考慮是否由于錨定效應忽略的可能的選項。
  1. 選項:每個選項由多個概率結果組成。
  • 防止厭惡損失心理傾向:將損失/盈利用一種標準化標示表述。
  • 小心喜愛傾向(包括自愛——敝帚自珍)扭曲概率設定。
  • 因果與相關性:確定有因果關系?相關性能算出來?
  • 好故事:邏輯鏈條越長,概率也就越低,雖然聽起來是個好故事。
  • 考慮基率,概率——而非代表性(他是個典型的XXX)。
  • 相關性不夠,意味著“向平均值回歸”——小心“光環效應”。
  1. 期望效用:主觀對結果的評價/結果的價值(payoff)。
  • 非自我中心:“客觀的主觀價值”,“忘我”的價值,他人的利益,局面/系統/體系的價值。
  • 跳出來看,站高出看。
  • 邊際上看,非抽象價值,可得的一個單位的價值。
  • 增加值(競合策略)。

決策的結構:決策樹

  • 效用/payoff(即衡量“選項結果的價值”)需要排列在一個價值坐標系中,否則無法排序,也就無法“理性選擇”。
  • 忽略“沉沒成本” - 向前看。

簡單模型

  • 判斷過程透鏡模型。
  • 人類信息加工模型圖。
  • “感覺輸入緩沖器”,它把外界信息“同步/整合”給大腦。
  • 系統二能夠設定“作業情景”,即控制圖中灰色部分。
  • 線性相關模型:世界大部分相關性元素間的關系是線性相關,所以大多情況下線性相關模型很好用。
  • 選擇的策略。
  • 基于選項。
  • 基于屬性。
  • 補償性的。
  • 非補償性的。
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容