一句話評論：沒想到寫出“淺薄”一書的尼古拉斯 卡爾，居然還能寫一本這么淺薄的書。

要是給書打分，以5分滿分算，“玻璃籠子”這本書我只能給2分。之所以不給1分，是因為這書的可讀性還算可以，但也就僅限于此了。

本書講的是：自動化（在本書中，這是技術的代名詞），使人逐漸變為機器的附庸，喪失了以往具備的警覺、自覺、主動以至智慧和智力。書中列舉了飛機自動駕駛儀，醫療診斷輔助系統，建筑CAD應用和華爾街自動交易系統等例子，然后呢？作為一本典型的當代美國暢銷書，當然然后就沒有了。

卡爾認為隨著自動化技術的推行，特別是技術優先的理念被越來越多的人接受，當越來越多的工作被技術所接管，人類會逐步喪失勞動的能力，喪失學習的能力，逐步變為技術的附庸，最終走向毀滅。正如作者企圖在最后一章充滿浪漫的宣告‘勞動讓我們有存在感’。

看到這里時，我啞然失笑，這和主題有啥關系啊...。顯然，作者沒有在寫書的時候想清楚‘勞動’的含義，難道體力勞動是勞動，設計飛機是勞動，而使用計算機（自動化）技術就不是？使用醫療診斷輔助系統就不是？

關于作者的觀點，可批判處實在是太多。

-人類對技術的使用不了解，不熟練，能說明是技術本身的問題嗎？

-技術（自動化）的不成熟，可以作為人類不應該使用它的理由嗎？

-人類對技術的使用不當，可以歸咎于技術本身嗎？

歸根到底，本身就是人的問題，而不是工具。有一句老話，卡爾應該好好學習：‘槍不殺人，人殺人’。

作為一本2-3個小時就看完的書，也不能要求太多，主要是我對‘淺薄’一書的作者還是有所期望。但期望越大失望越大，作為一個1959年生的作者，出版這樣水平的書，只能說太不負責。反正，以后這個作者的作品我是不會再看了。

另外，整本書充滿了新當代美式寫作法，也就是“翻來覆去講幾個故事來填充書本的字數，然后翻來覆去的重復自己發現的道理，視之為理所當然”。之所以叫‘新’美式寫作法，相比的是以前的‘美式寫作法’找的都是‘故事會’的故事，這本書中，明顯不少東西是互聯網上搜來的。這也是讓人失望的地方。