? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 經濟發展新常態
每個改革的背后都是一個即將來臨的危機。供給側結構性改革的背后就是一場即將來臨的經濟增長停滯危機。所以改革是勢在必行的，也是大勢所趨。中國自改革開放以來取得經濟發展大家都有目共睹。但要知道的是有果必有因。一個國家的經濟發展如此迅速一定會付出代價，這種代價不可估量。就如同貸款一樣，你肯定要還的。
而我們之所以發展如此迅速，首先得益于我們的勞動力眾多，改革之初依靠廉價的勞動力，國外企業爭相把工廠選擇在中國，也極大的促進了經濟發展。但時間久了依靠人口紅利是不能夠讓經濟持續增長的，因為人會生老病死，也就是說中國進入老齡化。而我國的勞動力素質偏低也將會影響人口紅利的充分利用。所以人口紅利正在衰退。
中等收入陷阱：包括經濟增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發、過度城市化、社會公共服務短缺、就業困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。然而我們改革開放的之初的想法是，先讓一部分人富起來，然后形成輻射作用，但很顯然我們目前的貧富差距不容樂觀。缺乏中等收入人群。就目前來看，我們已經一個腳踏入了這個陷阱，另一只腳在空中懸浮，而落地點就要看改革的執行力了。
還有就是世界經濟格局的調整。目前世界經濟處于低迷期，缺乏新的動能來為世界經濟提高引擎。但是也是很關鍵的時期，誰能擁有那一引擎，就必將上位。很明顯目前中國已經不再是廉價勞動力的天堂，發達國家已經開始把工廠逐漸往印度以及南海周邊轉移。我們需要從中國制造向中國創造過渡。加上西方國家對中國崛起的敵對，中國在世界上的經濟地位是和發達國家不對等的。但我覺得他們做的沒有錯，畢竟每個國家都是為了利益而存在。而中國的走出去戰略在一定程度上損害了他國的，國內市場。因此他國必然會采取保護國內市場的措施。市場是一定的而如果繼續進行投資就會導致市場飽和最終產能過剩。還有許多內外因素。總之經濟改革勢在必行！經濟發展新常態已經形成，中國經濟需要注入新鮮活力，以保證經濟持續增長。? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? 需要有效的供給
供給與需求不匹配、不協調和不平衡，而矛盾的主要方面不在需求側，已在供給側。這就是目前中國供給側與需求側的矛盾。
而我國的供給側的問題首先是很多行業已經產能過剩，產能過剩顧名思義就是供給大于需求。一個新興行業的興起，往往會吸引大量投資者。盲目的投資，無盡的生產。產能的擴張速度遠遠大于需求的擴張速度。逐漸導致市場飽和最終產能過剩。而產能過剩的根本原因就是經濟增長方式不合理，而技術層面只是提供可能性。經濟增長方式需要改變。
高投入低產出、高消耗、高排放、重污染、經濟結構不協調，最終的結果就是低效率。因此改變經濟增長方式就是要提高效率，利用有限的資源去創造出更多的經濟效益。而不是用有限的資源去創造一時的經濟增長。要做到可持續發展。
另一方面老百姓日益增加的高層次需求得不到滿足，中低端產品居多，而高端產品供給不足。那么對于中國人出國先購物的情況也就可以理解了。現在的經濟發展已經不能以犧牲環境為代價的簡單擴展，現在需要的一個精致的有質量的經濟。說白了就是要把內部經濟做好，供給不足，國人只能去買外國貨。優化基礎設施，為百姓提供良好的社會福利，環境治理做到位，加快農村建設，很多很多方面都需要進行改革。? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 改革
而每一次的改革都是艱難的，但必須進行。不然另一只腳就將跨入大門的另一側。勞動力、土地、資本、創新，是改革的重點。
勞動力，完善人口政策，一切以人為本。人口增長與經濟發展之間有著密切的聯系，人口既是需求基礎，也是供給基礎。所以人口政策搞不好，經濟發展只能不斷受阻。但并不代表政府有權力強制去剝奪每個人的生兒育女的權力。人口政策的教育宣傳工作，就顯得格外重要。土地，推進土制度改革，釋放供給活力。什么最有利用價值？就是腳下的土地。首先要解決土地的污染問題，如果土地都是被污染的那么改革就沒意義了。金融體制改革，走出金融抑制。需要走出政府干預金融的傳統體制，依靠市場機制的作用提高金融業的效率。創新，實施創新驅動戰略，開辟供給空間。不多說。
供給側改革，就是要解放生產力，政府應放手，不應過多的干涉企業的發展，應該把供給需求交由市場調控。把生產資料進行有效的利用，提高生產的效率，降低生產成本。加大對高端產業的發展，把我們弱勢的行業就行補足。對于產能過剩應當做好市場調查，政府不應盲目支持這些行業。優化生產過程減少污染環境，實現可持續發展。
供給側結構性改革，很不錯，只可惜執行力太差，改革能達到預期的百分之二十已經不錯了。嗯......這句話交論文的時候得刪了。哈哈......
