文/小關(guān)平

魏延和關(guān)羽的相貌、能力和性格都有很多相似之處，仔細(xì)研究，兩人的命運(yùn)似乎也相互影響。

本文以演義為主，史書(shū)為輔，分析一下關(guān)羽對(duì)魏延與眾不同的態(tài)度。

《三國(guó)演義》第53回：【剛推到門(mén)外，恰欲舉刀，忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：“黃漢升乃長(zhǎng)沙之保障，今殺漢升，是殺長(zhǎng)沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當(dāng)眾共殛之”愿隨我者便來(lái)！”眾視其人，面如重棗，目若朗星，乃義陽(yáng)人魏延也。自襄陽(yáng)趕劉玄德不著，來(lái)投韓玄；玄怪其傲慢少禮，不肯重用，故屈沉于此。當(dāng)日救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數(shù)百余人。黃忠攔當(dāng)不住。魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)。云長(zhǎng)大喜，遂入城。安撫已畢，請(qǐng)黃忠相見(jiàn)；忠托病不出。云長(zhǎng)即使人去請(qǐng)玄德、孔明。

云長(zhǎng)引魏延來(lái)見(jiàn)，孔明喝令刀斧手推下斬之。玄德驚問(wèn)孔明曰：“魏延乃有功無(wú)罪之人，軍師何故欲殺之？”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。”玄德曰：“若斬此人，恐降者人人自危。望軍師恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饒汝性命。汝可盡忠報(bào)主，勿生異心，若生異心，我好歹取汝首級(jí)。”魏延喏喏連聲而退。】

就在不久前的赤壁戰(zhàn)后，關(guān)羽也險(xiǎn)些被諸葛軍師斬首。

《三國(guó)演義》第50回：【卻說(shuō)關(guān)云長(zhǎng)放了曹操，引軍自回。……孔明曰：“此是云長(zhǎng)想曹操昔日之恩，故意放了。但既有軍令狀在此，不得不按軍法。”遂叱武士推出斬之。玄德曰：“昔吾三人結(jié)義時(shí)，誓同生死。今云長(zhǎng)雖犯法，不忍違卻前盟。望權(quán)記過(guò)，容將功贖罪。”孔明方才饒了。】

羅貫中不是曹雪芹、金庸，也不是司湯達(dá)、陀思妥耶夫斯基，他屬于說(shuō)書(shū)人的口吻，不擅長(zhǎng)心理描寫(xiě)，也沒(méi)有提過(guò)諸葛亮欲斬魏延時(shí)關(guān)羽的態(tài)度。想要推測(cè)關(guān)羽當(dāng)時(shí)的心理活動(dòng)，還得從魏延登場(chǎng)說(shuō)起。

魏延第一次登場(chǎng)，就直接奔著劉備而去，比張松、法正專(zhuān)一。他本是劉表戰(zhàn)將，因慕皇叔仁德仗義，所以當(dāng)劉備敗軍行至襄陽(yáng)城下時(shí)，他殺掉城門(mén)守將，準(zhǔn)備迎接劉備進(jìn)城，并大呼“劉使君乃仁德之人，今為救民而來(lái)投，何得相拒！”只因被文聘大軍阻攔，錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì)，“尋不見(jiàn)玄德，自投長(zhǎng)沙太守韓玄去了。”找了明公許久，茫然惆悵若失。魏延在劉備最狼狽的時(shí)候投奔他，可見(jiàn)其對(duì)劉備是真心傾慕。

那一戰(zhàn)關(guān)羽從水路至江陵，不曾見(jiàn)過(guò)魏延，而劉備、孔明是見(jiàn)過(guò)他的。他們也許不記得魏延的姓名相貌，但理應(yīng)知道劉表帳下有這么一位支持者。而魏延尋不見(jiàn)劉備（相聚何其短也），這才策馬南下，在韓玄處找一個(gè)棲身之地，留有用之身，以待來(lái)日與明主重逢。終于將劉備的軍隊(duì)盼來(lái)，而韓玄卻像蔡瑁那樣與劉備為敵，魏延憤恨不已，就在黃忠待斬的危急關(guān)頭，救了黃忠，殺了韓玄，再次上演了所謂的“反骨”戲。

在我心中，這是個(gè)楊過(guò)、蕭峰一般的大英雄，只不過(guò)他們的月亮星座都是天蝎座，所以人生跌宕起伏（個(gè)人分析：楊過(guò)是日水瓶月天蝎，蕭峰是日獅子月天蝎，魏延是日獅子處女月天蝎）。

————

我們?cè)倏次簠莾蓢?guó)引薦人才的景象：

《三國(guó)演義》第10回：【一日，夏侯?lèi)淮鬂h來(lái)見(jiàn)，操問(wèn)何人，惇曰：“此乃陳留人，姓典，名韋，勇力過(guò)人。舊跟張邈，與帳下人不和，手殺數(shù)十人，逃竄山中。惇出射獵，見(jiàn)韋逐虎過(guò)澗，因收于軍中。今特薦之于公。”操曰：“吾觀此人容貌魁梧，必有勇力。”】

《三國(guó)演義》第38回：【適平北都尉呂蒙入見(jiàn)，告權(quán)曰：“某把龍湫水口，忽有黃祖部將甘寧來(lái)降。……寧因此得過(guò)夏口，欲投江東，恐江東恨其救黃祖殺凌操之事。某具言主公求賢若渴，不記舊恨；況各為其主，又何恨焉？寧欣然引眾渡江，來(lái)見(jiàn)主公。乞鈞旨定奪。”孫權(quán)大喜曰：“吾得興霸，破黃祖必矣。”遂命呂蒙引甘寧入見(jiàn)。】

夏侯?lèi)漤f來(lái)投曹操，呂蒙引甘寧來(lái)投孫權(quán)，作為善于用人的明主，收得猛將都是很開(kāi)心的。

夏侯?lèi)侨绾问盏漤f的？

“惇出射獵，見(jiàn)韋逐虎過(guò)澗，因收于軍中。”

夏侯?lèi)颢C的時(shí)候偶遇在野勇士典韋逐虎過(guò)澗，主動(dòng)與其結(jié)識(shí)，把他推薦給主公。

呂蒙是如何收甘寧的？

?“寧因此得過(guò)夏口，欲投江東，恐江東恨其救黃祖殺凌操之事。某具言主公求賢若渴，不記舊恨。”

甘寧有投奔孫權(quán)之意，但害怕吳主記仇不能相容，呂蒙看出甘寧的心思，又欣賞他的人才，極力勸慰安撫并推薦給主公。

關(guān)羽是如何收魏延的？

?“魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)。云長(zhǎng)大喜，遂入城。”

魏延幫關(guān)羽殺了敵軍主帥，引全城百姓出城投拜自薦，避免更多的流血犧牲。史載關(guān)羽“善待卒伍”，魏延“善養(yǎng)士卒”，兩位獅子男都體恤民眾，同情弱者，在民間的口碑相當(dāng)不錯(cuò)。

夏侯?lèi)偷漤f的相識(shí)具有偶然性和傳奇色彩：尚武的夏侯?lèi)垩圩R(shí)英雄，主動(dòng)結(jié)交豪杰，不論他是以情動(dòng)人，還是以理服人，收降一位桀驁不馴的狂俠總是費(fèi)了一番功夫。

夏侯?lèi)?“年十四，就師學(xué)，人有辱其師者，惇?dú)⒅墒且粤覛饴劇！?/p>

典韋“有志節(jié)任俠。襄邑劉氏與睢陽(yáng)李永為讎，韋為報(bào)之。韋乘車(chē)載雞酒，偽為候者，門(mén)開(kāi)，懷匕首入殺永，并殺其妻，徐出，取車(chē)上刀戟，步去。永居近巿，一巿盡駭。追者數(shù)百，莫敢近。行四五里，遇其伴，轉(zhuǎn)戰(zhàn)得脫。由是為豪杰所識(shí)。”

二人都是膽氣壯烈的任性之俠，都因殺人而聞名，所以言語(yǔ)投契，英雄惜英雄。

呂蒙收甘寧也有一定的機(jī)緣，甘寧有投奔孫權(quán)之意，卻又怕其記仇不能容己，所以進(jìn)退兩難、十分糾結(jié)，如若甘寧這次在夏口不是被呂蒙見(jiàn)到，而是遇上了程普、韓當(dāng)?shù)热耍慕Y(jié)未必能夠解開(kāi)。

呂蒙少時(shí)是個(gè)問(wèn)題少年，“時(shí)當(dāng)職吏以蒙年小輕之，曰：“彼豎子何能為？此欲以肉喂虎耳。”他日與蒙會(huì)，又蚩辱之。蒙大怒，引刀殺吏，出走，逃邑子鄭長(zhǎng)家。……蒙始就學(xué)，篤志不倦，其所覽見(jiàn)，舊儒不勝。”

陳壽評(píng)價(jià)他“初雖輕果妄殺，終於克己，有國(guó)士之量”。

而甘寧則被稱(chēng)為“錦帆賊”，其“輕俠殺人，藏舍亡命，聞於郡中。人與相逢，及屬城長(zhǎng)吏，接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所將奪其資貨，於長(zhǎng)吏界中有所賊害，作其發(fā)負(fù)，至二十馀年。止不攻劫，頗讀諸子。”

從二人的經(jīng)歷來(lái)看，相似之處頗多：年少時(shí)粗猛好殺，任性妄為，漸長(zhǎng)學(xué)會(huì)克制自己，都通過(guò)讀書(shū)增長(zhǎng)學(xué)識(shí)智謀，成為一代名將。吳國(guó)諸將，甘寧和呂蒙的性格最為相近。

————

關(guān)羽收魏延不僅存在偶然性（拈鬮結(jié)果：趙云攻桂陽(yáng)，張飛攻武陵，剩下關(guān)羽攻長(zhǎng)沙），而且存在必然性：因?yàn)?b>只要是劉備的人來(lái)了，魏延肯定要去投奔，他等這一天很久了，和韓玄人品優(yōu)劣沒(méi)太大關(guān)系。

那么關(guān)羽和魏延有沒(méi)有相同之處呢？——不僅有，而且很多。

（1）相貌相似。

關(guān)羽出場(chǎng)時(shí)：“身長(zhǎng)九尺，髯長(zhǎng)二尺；面如重棗，唇若涂脂；丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風(fēng)凜凜。”

而魏延出場(chǎng)時(shí)：“眾視其人，身長(zhǎng)八尺，面如重棗；乃義陽(yáng)人也，姓魏，名延，字文長(zhǎng)。”關(guān)羽收他時(shí)“眾視其人，面如重棗，目若朗星，乃義陽(yáng)人魏延也。”

這兩處是毛宗崗刪減過(guò)的，羅貫中原作寫(xiě)的是：

“此人是誰(shuí)?身長(zhǎng)九尺，面如重棗，目似朗星，如關(guān)云長(zhǎng)模樣，武藝獨(dú)魁。江表義陽(yáng)人也，姓魏，名延，字文長(zhǎng)。”

“百姓視之，其人面如重棗，目似朗星，器宇軒昂，貌類(lèi)非俗，乃似關(guān)將。義陽(yáng)人也，姓魏，名延，字文長(zhǎng)。”

可見(jiàn)羅貫中的本意就是要把魏延寫(xiě)成和關(guān)羽一類(lèi)的英雄豪杰。

（2）能力相當(dāng)。

諸葛亮的“隆中對(duì)”制定了未來(lái)的戰(zhàn)略方針：“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？”這個(gè)預(yù)言只實(shí)現(xiàn)了一半。

公元219年是三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈的一年，在我看來(lái)是超越赤壁之戰(zhàn)的戲劇大高潮。

這一年，在諸葛亮、黃權(quán)的謀劃下，劉備親率法正、黃忠、魏延等人與夏侯淵、張郃、徐晃、郭淮等人相峙于漢中，并在定軍山斬殺了夏侯淵，破格提拔牙門(mén)將軍魏延領(lǐng)漢中太守，以鎮(zhèn)漢川。此時(shí)張飛、馬超也由另一路與曹洪、曹休剛結(jié)束一場(chǎng)大戰(zhàn)。曹操親率曹彰、許褚、楊修等人迎擊劉備，使趙云上演了如入無(wú)人之境的精彩表演，贏得了“虎威將軍”的美稱(chēng)。

關(guān)羽則在荊州率關(guān)平、廖化、馬良圍困曹仁、滿(mǎn)寵于樊城，捉于禁，斬龐德，曹操差點(diǎn)下令遷都。徐晃率兵解救樊城，鎮(zhèn)守?fù)P州的夏侯?lèi)?/b>和張遼也趕去支援，參與獻(xiàn)策的魏國(guó)謀士有司馬懿、劉曄、蔣濟(jì)、賈詡、董昭等人。

就在千鈞一發(fā)之時(shí)，戰(zhàn)局有了戲劇性的顛覆：孫權(quán)用計(jì)偷襲關(guān)羽老巢，呂蒙指揮三軍，陸遜運(yùn)籌帷幄，潘璋、蔣欽、朱然、全琮、韓當(dāng)、周泰、徐盛、丁奉等將大顯身手，最終將關(guān)公斬殺。

這一年，當(dāng)時(shí)的名將智者幾乎全部投入戰(zhàn)局，正如隆中對(duì)的預(yù)言，漢中、荊州這兩個(gè)戰(zhàn)略要地，進(jìn)行了后漢三國(guó)時(shí)期最驚心動(dòng)魄、峰回路轉(zhuǎn)的生死大戰(zhàn)。

而關(guān)羽敗北、荊州易手，使諸葛亮的計(jì)劃落空，所以北伐時(shí)只余漢中一路。劉備本來(lái)的意思，是讓魏延代替自己作為“身率益州之眾出于秦川”的大將，和關(guān)羽遙相呼應(yīng)共同北伐，而這個(gè)大膽的任命也讓蜀國(guó)滿(mǎn)座皆驚。

【先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之。】

從這句話(huà)來(lái)看，魏延的氣魄猶在關(guān)羽之上。

因義弟關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州要地，與劉備長(zhǎng)期分離，使劉備把對(duì)關(guān)羽的思念轉(zhuǎn)移到魏延身上——這種說(shuō)法看似很腐很荒謬，但細(xì)細(xì)想來(lái)也未必?zé)o理：

魏延和劉備從一開(kāi)始就有著難以言喻的緣分，從短暫相識(shí)到迅速離別，從苦苦追尋到茫茫無(wú)蹤，從再次重逢到虎口脫險(xiǎn)，真有點(diǎn)楊過(guò)與龍兒的意味。

而從魏延之后的軍事表現(xiàn)來(lái)看，他并沒(méi)有辜負(fù)劉備的期許，絕對(duì)勝任漢中太守一職，不僅善于治軍，能夠獨(dú)當(dāng)一面，而且與魏將交手戰(zhàn)績(jī)不俗。在蜀國(guó)武將中，魏延的綜合統(tǒng)帥能力是與關(guān)羽最相近的。

（3）性格相近。

關(guān)羽“善待卒伍而驕於士大夫”，魏延“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之”，他們都屬于孤傲自負(fù)的獨(dú)行俠，個(gè)人分析關(guān)羽是巨蟹獅子座，魏延是獅子處女座，獅子座的王者氣質(zhì)讓他們大得士卒擁戴，而與陰柔星座（巨蟹、處女）的融合反而加劇了獅子本身的高傲自滿(mǎn)，所以和同事（尤其是文人）相處不好，關(guān)羽在士大夫面前驕矜孤傲，魏延和楊儀的交惡更不用多說(shuō)。而蜀國(guó)文化人的代表正是諸葛孔明。

————

那么關(guān)羽和魏延的關(guān)系究竟如何呢？先來(lái)看看魏國(guó)和吳國(guó)的那兩對(duì)。

夏侯?lèi)偷漤f。《三國(guó)志》記載，典韋本是士卒，數(shù)戰(zhàn)有功被夏侯?lèi)岚螢樗抉R，濮陽(yáng)之戰(zhàn)的危急關(guān)頭奮發(fā)神勇救了曹操，從此成為曹操的第一護(hù)衛(wèi)。之后夏侯?lèi)偷漤f的交情如何，書(shū)中沒(méi)說(shuō)，但典韋是個(gè)知恩圖報(bào)的人，因夏侯?lèi)?b>慧眼識(shí)才方能得遇明主，所以典韋對(duì)夏侯?lèi)厝蛔鹁从屑印?/p>

呂蒙和甘寧的友情，書(shū)中有詳細(xì)的描寫(xiě)。

甘寧在夷陵被曹仁大軍圍困，呂蒙關(guān)心兄弟，幾番向周瑜獻(xiàn)策，最終救出甘寧；凌統(tǒng)與甘寧的宿怨，呂蒙也想盡一切辦法調(diào)和化解；甘寧和呂蒙還有過(guò)反目成仇又和好如初的故事。

【寧廚下兒曾有過(guò)，走投呂蒙。蒙恐寧殺之，故不即還。后寧赍禮禮蒙母，臨當(dāng)與升堂，乃出廚下兒還寧。寧許蒙不殺。斯須還船，縛置桑樹(shù)，自挽弓射殺之。畢，敕船人更增舸纜，解衣臥船中。蒙大怒，擊鼓會(huì)兵，欲就船攻寧。寧聞之，故臥不起。蒙母徒跣出諫蒙曰：“至尊待汝如骨肉，屬汝以大事，何有以私怒而欲攻殺甘寧？寧死之日，縱至尊不問(wèn)，汝是為臣下非法。”蒙素至孝，聞母言，即豁然意釋?zhuān)灾翆幋糁唬骸芭d霸，老母待卿食，急上！”寧涕泣歔欷曰：“負(fù)卿。”與蒙俱還見(jiàn)母，歡宴竟日。】

風(fēng)霜雨露、陽(yáng)光彩虹都經(jīng)歷過(guò)，此等友情更加難忘。

再來(lái)看關(guān)羽和魏延，史書(shū)和演義未曾提及他們的友情。二人能夠相處的機(jī)會(huì)很少，劉備率龐統(tǒng)入川時(shí)就把新收的將領(lǐng)黃忠、魏延一并帶走，所以即便兩人想營(yíng)造一段深厚的感情也不可能。

收魏延時(shí)，關(guān)羽見(jiàn)到一個(gè)氣質(zhì)和性格都彷若自己的年輕人，而他又義助黃忠功不可沒(méi)，于是“大喜”并且親引魏延去見(jiàn)劉備，可沒(méi)想到諸葛亮一見(jiàn)魏延就要將其推斬，這種不公平的遭遇讓關(guān)羽產(chǎn)生了移情作用，對(duì)魏延更加憐惜。

關(guān)羽當(dāng)時(shí)心里的反差很大，他不明白諸葛亮為何突然要斬魏延，這不僅是位勇猛之士，而且是有功之臣，最重要的是，他是我關(guān)羽積極引薦的人才，你要斬他豈不是說(shuō)關(guān)某不識(shí)人嗎？

從關(guān)羽“大喜”，到急切“使人去請(qǐng)玄德、孔明”，到“引魏延來(lái)見(jiàn)”，這一連環(huán)舉動(dòng)看得出：關(guān)羽很想在軍師面前表現(xiàn)一番，以戰(zhàn)長(zhǎng)沙之功補(bǔ)華容道之過(guò)，然而孔明的喝令猶如一瓢冷水，熄滅了他的熱情。

關(guān)羽想起華容道之后軍師也是發(fā)出同樣的喝聲，又想起三顧草廬的鵝毛大雪，想起孔明高臥的傲慢無(wú)禮，想起大哥的謙卑等候，想起“如魚(yú)得水”……

想當(dāng)年，自己與大哥、三弟漂泊轉(zhuǎn)戰(zhàn)、同生共死，那時(shí)何曾有你諸葛孔明在此高呼大喝？他不僅激動(dòng)憤惱，而且已經(jīng)將年輕的紅臉魏延當(dāng)成了自己的化身。

百感交集的關(guān)羽，此時(shí)思考多于行動(dòng)（巨蟹的“哈姆雷特人格”），并沒(méi)來(lái)得及向軍師辯駁質(zhì)問(wèn)，求情的人依然是魏延最崇拜的劉皇叔（求情是雙魚(yú)的強(qiáng)項(xiàng)）。

關(guān)羽一向看不起人，卻服氣小圈子內(nèi)的張飛、趙云；魏延雖然孤傲難馴，卻深深地崇拜著劉備。

那么，魏延會(huì)崇拜關(guān)羽嗎？關(guān)羽會(huì)賞識(shí)魏延嗎？他們?cè)谝黄鹗窍嘁?jiàn)恨晚呢，還是一山難容二虎？這只能交由后人想象了。

說(shuō)來(lái)也怪，關(guān)羽和魏延這兩頭雄獅，都不聽(tīng)諸葛亮的話(huà)，卻又完全信服于劉備，可見(jiàn)劉備身上的潛在的霸氣要比諸葛亮大得多。

也許諸葛亮真的把魏延當(dāng)成了關(guān)羽的替身，將對(duì)關(guān)羽的不滿(mǎn)和敢怒不敢言轉(zhuǎn)移到了魏延身上，所以處處針對(duì)他，最后造成了魏延的命運(yùn)悲劇。很多人都研究過(guò)這一假設(shè)，我就不再累述了。

通過(guò)以上分析大膽猜測(cè)：劉備、諸葛亮和關(guān)羽本人都把魏延當(dāng)成了關(guān)羽的替身。

————

魏延和關(guān)羽的命運(yùn)線(xiàn)很奇怪。

魏延第一次想投劉備，關(guān)羽不在場(chǎng)，魏延與劉備也失之交臂；

魏延第二次想投劉備，正好遇到了關(guān)羽，在關(guān)羽的引薦下完成心愿。

魏延與關(guān)羽相識(shí)沒(méi)多久，就隨劉備西征，從此再未見(jiàn)過(guò)面。

劉備本準(zhǔn)備安排關(guān)羽和魏延各領(lǐng)東西兩線(xiàn)，共同伐魏，魏延剛當(dāng)上漢中太守，關(guān)羽就身首異處……

他們不像雄獅，更似猛虎，注定無(wú)法群居，而要獨(dú)立山頭，各自為王，你榮我損，命運(yùn)交疊。

二人的死也極其相似，關(guān)羽命喪盟友之手，魏延死于自家內(nèi)斗，后人秉燭讀史，震怒之余，不免傷感嗟嘆。

史學(xué)家說(shuō)：三國(guó)是“前表曹操，后表孔明”；

說(shuō)書(shū)人說(shuō)：三國(guó)是“前表呂布，后表馬超”；

小關(guān)平認(rèn)為：蜀國(guó)則是“前表關(guān)羽，后表魏延”。

魏延絕對(duì)可以看作是關(guān)羽性格和命運(yùn)的延續(xù)，魏延真正發(fā)威也正是從關(guān)羽死后開(kāi)始。關(guān)羽和魏延這兩個(gè)個(gè)性十足的武將，使平淡和諧的蜀漢內(nèi)部多了一些矛盾和沖突，加深了文學(xué)作品的戲劇性，也給后人研究三國(guó)人物的復(fù)雜性格提供了很多素材。

雖然關(guān)、魏二人如此相似，他們?cè)诤笫赖脑u(píng)價(jià)卻截然相反：

關(guān)羽威震天下，雖身首異處，卻得到了千秋萬(wàn)代的敬仰和崇拜；

魏延一生悲苦，死前還被污蔑謀反，直到當(dāng)代才得以平誣，待遇何其不公也！

歷史人物和現(xiàn)實(shí)人物一樣，都是復(fù)雜多變的。

后人在將關(guān)羽拉下神壇的同時(shí)，不要忘了關(guān)羽仍是一位神勇蓋世、義薄云天的大英雄；

而我們?cè)跒槲貉由煸┢椒吹臅r(shí)候，也要知道魏延命運(yùn)的悲劇其實(shí)是他自己的性格造成的。

更不要因?yàn)橄矚g關(guān)羽、魏延這兩位英雄，就將與他們相性不和的諸葛亮看成小人。

諸葛亮有其獨(dú)特的用人方法和大局意識(shí)，他不喜歡關(guān)羽、魏延有政治和戰(zhàn)略上的考慮，還涉及星象、性格、命運(yùn)等神秘因素，不要簡(jiǎn)單地歸咎于人品。

只有從人性的正反兩面去看待歷史人物，這個(gè)人物才真的是一個(gè)人，否則只是臉譜符號(hào)而已。

2013.12.15初稿? 2018/1/26修改