進(jìn)化之外--宇宙沒(méi)有時(shí)間等待

相信很多人,關(guān)于進(jìn)化論,在中學(xué)時(shí)都學(xué)過(guò)這樣的兩張圖:

米勒-尤里1953年的實(shí)驗(yàn)

以及從猿到人的圖片

書(shū)中的結(jié)論是,由此得出,人是由進(jìn)化而來(lái)。

那,人真的由進(jìn)化而來(lái)嗎?進(jìn)化論的局限在哪里呢?

達(dá)爾文的進(jìn)化論的觀點(diǎn),其得出與其時(shí)代相關(guān),當(dāng)時(shí),愛(ài)因斯坦的相對(duì)論尚未提出,世界還處于經(jīng)典物理學(xué)統(tǒng)治的時(shí)代,在經(jīng)典物理時(shí)代,人們認(rèn)為宇宙是一直存在的,其沒(méi)有起點(diǎn),也沒(méi)有終點(diǎn)。

在這種無(wú)限時(shí)間的假設(shè)下,達(dá)爾文的進(jìn)化論產(chǎn)生了。其核心就是,不管多么看似不可能的事物,哪怕其存在的概率趨近于0,只要用無(wú)限長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行催化,便會(huì)產(chǎn)生。

這就如,閃電風(fēng)暴將氣體塵埃,變成一架飛機(jī)。看似荒唐,氣體怎么變飛機(jī)呢?粒子之間相互碰撞、化合與反應(yīng),所產(chǎn)生物質(zhì)的不斷隨機(jī)組合,乘以無(wú)限的時(shí)間,終究有那么一個(gè)可能性,會(huì)產(chǎn)生這么一架飛機(jī)的。

然而,宇宙的時(shí)間是無(wú)限的嗎?

我們現(xiàn)在都知道,宇宙的時(shí)間,并不是無(wú)限的,是有起點(diǎn)的。

假如有一天你來(lái)到一顆外星球,當(dāng)你著陸后,發(fā)現(xiàn)面前停著一架精美的飛機(jī),你會(huì)想到,這架飛機(jī)是被誰(shuí)制造出來(lái)并放在這里的呢?還是這架飛機(jī)只是無(wú)意義的風(fēng)暴使之組合而成的呢?

飛機(jī)看上去已經(jīng)極其的復(fù)雜了,然而,任何能自行繁衍的生命,都比一架飛機(jī)來(lái)的復(fù)雜億萬(wàn)倍。

同時(shí),進(jìn)化論需要回答一個(gè)問(wèn)題,就是:世界為何存在,而不是一無(wú)所有呢?

根據(jù)進(jìn)化論,世界的構(gòu)成只是隨機(jī)的,無(wú)意義的,隨機(jī)產(chǎn)生的結(jié)果。那么,為什么,世界要存在呢?構(gòu)成世界的各種粒子要存在呢?如果整個(gè)世界是一無(wú)所有的,根本就不存在時(shí)間與空間,也沒(méi)有各種的粒子,那么,豈不是更加的簡(jiǎn)潔?從概率上來(lái)說(shuō),可能性豈不是更加的大?

進(jìn)化論存在的根基,就是事件的無(wú)序性,導(dǎo)致的事件向各個(gè)方向發(fā)散,同時(shí)乘以無(wú)限的時(shí)間,從而得出進(jìn)化的結(jié)論。一旦時(shí)間是無(wú)限的這一前提松動(dòng)了,整個(gè)進(jìn)化論也跟著松動(dòng)起來(lái)。

我們?cè)賮?lái)看看,進(jìn)化論的核心,基因突變。

(1).物種的基因的穩(wěn)定性極難逾越

基因的穩(wěn)定性是物種保持自身穩(wěn)定所必須的,同一物種不同個(gè)體的基因交流,并不能使物種變成其它物種。動(dòng)植物育種專家都知道,一個(gè)物種的變化范圍是有限的。最終,培育出的品種不是不育,就是又變成原來(lái)的親本。哈佛大學(xué)的梅爾教授稱之為基因體內(nèi)平衡。最常見(jiàn)的就是狗再怎么雜交育種還是狗。這說(shuō)明進(jìn)化論有一個(gè)無(wú)法跨越的障礙。在理論上,人們把突破這個(gè)障礙的可能性寄希望于基因突變,這是唯一的可能了。

(2).理論和實(shí)踐上,基因突變產(chǎn)生高級(jí)性狀的機(jī)率幾乎是0.

基因突變,是一種在基因復(fù)制或修復(fù)損傷等過(guò)程中的隨機(jī)錯(cuò)誤,所以又叫隨機(jī)突變,本身就是一種病態(tài)現(xiàn)象。我們來(lái)考慮一下這個(gè)問(wèn)題:一個(gè)復(fù)雜精密的計(jì)算機(jī)程序,隨意的改動(dòng)一兩個(gè)字符能夠產(chǎn)生更高級(jí)的程序嗎?當(dāng)然不能?;蛲蛔円彩沁@樣。差錯(cuò)造成的突變一般是單個(gè)鹼基的變化,這種變化造成的結(jié)果往往是各種缺陷、畸形、致死,在自然條件下具有生存優(yōu)勢(shì)的沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一例。

現(xiàn)代進(jìn)化論用基因隨機(jī)突變假說(shuō)解釋進(jìn)化的根本原因。我們知道這種突變具有隨機(jī)性、低頻率和不定向等,那么就可以用概率計(jì)算講話的可能性了。值得注意的是:在數(shù)學(xué)公式和模型普遍應(yīng)用于生物學(xué)領(lǐng)域的今天,進(jìn)化論者并沒(méi)有提出一個(gè)全面的公式,計(jì)算從基因突變開(kāi)始到一次進(jìn)化實(shí)現(xiàn)的機(jī)率,因?yàn)槿魏我粋€(gè)合理的公式都會(huì)否定進(jìn)化。

許多學(xué)者從基因突變發(fā)生的幾率出發(fā),計(jì)算出了產(chǎn)生新物種的概率,發(fā)現(xiàn)小得驚人。貝希(Behe, M. J.)的《達(dá)爾文的黑匣子》( Darwin"s Black Box )一書(shū)中,美國(guó)生物化學(xué)家貝希以血液凝固的一系列生物化學(xué)機(jī)制為例,講述如此復(fù)雜精密的生命現(xiàn)象不可能是進(jìn)化出來(lái)的。其中一個(gè)蛋白(TPA)產(chǎn)生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發(fā)生。如果同時(shí)進(jìn)化出和它相互作用的蛋白,幾率就是1/10的36次冪......他說(shuō):“很可惜,宇宙沒(méi)有時(shí)間等待”

這里提出一個(gè)寬松的公式,根據(jù)突變機(jī)率計(jì)算進(jìn)化產(chǎn)生新物種的概率:

P=(M * C * R * E * S)^n (注: n 代表 n次冪)

通俗地說(shuō),就是一個(gè)物種的某個(gè)體發(fā)生了突變(機(jī)率M=0.001),并且突變后的基因與自身其它基因在不同層次的產(chǎn)物上可以相容(寬松估計(jì)C=0.01),而且在生存競(jìng)爭(zhēng)中該個(gè)體能夠存活,有繁殖的機(jī)會(huì)(R=0.1),而且突變恰好有縱向進(jìn)化的意義(這種情況至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn),某些進(jìn)化論者估計(jì)為E=0.001),而且突變基因在種群中得以擴(kuò)大的,(寬松的估計(jì)為S=0.1);因?yàn)樾挛锓N的形成需要一系列新基因的出現(xiàn),假設(shè)要10個(gè)(冪指數(shù)n=10,實(shí)際物種間絕對(duì)沒(méi)有這么小的基因差異)那么進(jìn)化出一個(gè)新物種的概率

P=(0.001×0.01×0.1×0.001×0.1)^10 = 10^(-100) (-100次冪)

按照一年繁殖10代,種群個(gè)體數(shù)為1000,相應(yīng)的進(jìn)化所需要的時(shí)間極為寬松的計(jì)算也需要“10的96次冪”年。目前科學(xué)認(rèn)為宇宙中所有基本粒子總數(shù)只有10的70次方個(gè),宇宙年齡不會(huì)超過(guò)200億(2乘10的10次冪年),進(jìn)化一個(gè)新物種的時(shí)間,是宇宙的年齡的自乘10億次,足見(jiàn)進(jìn)化是絕不可能的。

宇宙大爆炸理論,世界是從無(wú)中產(chǎn)生,這本身也在暗示著:宇宙的產(chǎn)生或許并不是無(wú)意義的結(jié)果,而是創(chuàng)造而來(lái)的?;蛟S有一種更高維度的創(chuàng)造力,創(chuàng)造了宇宙,并把時(shí)間、空間與秩序放在了其中,也創(chuàng)造了地球和人類。而這種可能性,比起進(jìn)化論那低的可憐的微乎其微的概率來(lái)說(shuō),要大得多。

那么問(wèn)題來(lái)了,進(jìn)化論作為教科書(shū)里的經(jīng)典理論,既然其成立的概率如此的低,為什么還把它當(dāng)做唯一的理論呢?為什么創(chuàng)造論,被否定了呢?

在這里要說(shuō)明的有兩點(diǎn):1、進(jìn)化論只是一種假說(shuō),在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,進(jìn)化論只作為供學(xué)生了解的一種假說(shuō)而已,并沒(méi)有作為教材中唯一理論而被采納;2、進(jìn)化論作為無(wú)神論的根基,被利用了。

一個(gè)假說(shuō),就因?yàn)槟承┑哪康?,成為了被人使用的工具,即使其成立的可能性只?‰,仍被捧為經(jīng)典,在教材里面供著,對(duì)著學(xué)生無(wú)條件的灌輸;另一方面,世界存在可能性的其他999‰,卻不被提及,生怕學(xué)生們?nèi)ニ伎迹ビ|碰,真可以說(shuō)是一種悲哀了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容