在編程語言中有兩個很基礎的概念，即方法（method）和函數（function）。如果達到了編程初級/入門級水平，那么你肯定在心中已有了初步的答案。
也許在你心中已有答案了
除去入參、返回值、匿名函數之類的正確的形式內容之外，你也許會說“函數就是定義在類外面的，而方法就是定義在類里面的，跟類綁定的”。
這種說法有沒有問題呢？當然有！不然我就不會專門寫這篇文章了，本文主要會來厘清這個問題。
在標準庫inspect 中，它提供了兩個自省的函數，即 ismethod() 和 isfunction()，可以用來判斷什么是方法，什么是函數。
因此，本文想要先來研究一下這兩個函數，看看 Python 在處理方法/函數的概念時，是怎么做的？
關于它們的用法，先看一個最簡單的例子：
運行的結果分別是“True”和“False”，表明我們所定義的 test() 是一個函數，而不是一個方法。
這兩個函數也可以用來檢測自身，不難驗證出它們都是一種函數：
那么，接下來的問題是：inspect 庫的兩個函數是什么工作原理呢？
先來看看 inspect 中的實現代碼：
在源碼中，我們看到了 isinstance() 函數，它主要用于判斷一個對象（object）是否是某個類（class）的實例（instance）。
我們還看到了 types.FunctionType 及types.MethodType ，它們指的就是目標類。繼續點進去看源碼：
# 摘自 types.py
def _f(): pass
FunctionType = type(_f)
class _C:
def _m(self): pass
MethodType = type(_C()._m)
這里只是定義了兩個空的 _f() 和 _m()，然后就使用了內置的 type() 函數。所以，我們完全可以把它們摘出來，看看廬山真面目：
梳理它們的關系，可以得到：
經過簡化處理后，我們發現最關鍵的是兩個問題：type() 函數如何判斷出一個對象是 function 或 method 類？instance() 函數如何判斷出一個對象是某個類的實例？
這兩個內置函數都是用 C 語言實現的，這里我就不打算繼續深究了……
但是，讓我們再回頭看看 inspect 中的注釋，就會注意到一些端倪：
- isfunction() 判斷出的是用戶定義的函數（user-defined function）， 它擁有__doc__、__name__ 等等屬性
- ismethod() 判斷出的是實例方法（instance method）， 它擁有函數的一些屬性，最特別的是還有一個 __self__ 屬性
還是注釋更管用啊，由此我們能得到如下的推論：
1、非用戶定義的函數，即內置函數，在 isfunction() 眼里并不是“函數”（FunctionType）！
下面驗證一下 len()、dir() 和 range()：
事實上，它們有專屬的類別（BuiltinFunctionType、BuiltinMethodType）：
特別需要注意的是，內置函數都是builtin_function_or_method 類型，但是 range()、type()、list() 等看起來像是函數的，其實不然：
（PS：關于這點，我這篇文章 曾提到過，就不再展開了。）
2、一個類的靜態方法，在 ismethod() 眼里并不是方法（MethodType）！
創建了類的實例后，再看看：
可以看出，除了 classmethod 之外，只有類實例的實例方法，才會被 ismethod() 判定為真！而靜態方法，不管綁定在類還是實例上，都不算是“方法”！
有沒有覺得很不可思議（或者有點理不清了）？
好了，回到本文開頭的問題，我們最后來小結一下吧。
若以 inspect 庫的兩個函數為判斷依據，則 Python 中的“方法與函數”具有一定的狹義性。在判斷什么是函數時，它們并不把內置函數計算在內。同時，在判斷什么是方法時，并非定義在類內部的都算，而是只有類方法及綁定了實例的實例方法才算是“方法”。
也許你會說，inspect 的兩個判斷函數并不足信，內置函數也應該算是“函數”，類里面的所有方法都應該算是“方法”。
我承認這種說法在廣義上是可接受的，畢竟我們一直叫的就是“XX函數”、“XX方法”嘛。
但是，理論和廣義概念只是方便人們的溝通理解，而代碼實現才是本質的區別。也就是說，Python 在實際區別“方法與函數”時，并不是文中開頭的簡單說法，還有更多的細節值得關注。
看完本文，你有什么想法呢？歡迎一起交流。
