在讀書的過程中，一個特別強烈的感覺就是，太多人的思維缺乏邏輯性。以重男輕女為例，有的父母說，嫁出去的姑娘潑出去的水，結婚時必須要高額彩禮，留下給他們養老或者留給家里的男孩，憑什么，因為這是習俗、這是傳統，這是老祖宗規定的。

在這個例子中，這對父母的理論支撐是“傳統習俗”，他們不考慮為什么要這么干，而是因為別人都這樣，所以我家也應該這樣。可是他們卻忽略了，女兒幸福與否是主觀感受，并無法用金錢來衡量，打著“幸?！被蛘摺盀槟愫谩被献樱芍百u女兒”的勾當，這種雙標展現出來的，不通俗地說，就是邏輯混亂。

甭管合理與否，每個人都有自己的一套邏輯思維，雞同鴨講也屢見不鮮，也容易讓工作和生活變得一團糟，更可怕的是，你還做不好“人以群分”，不得不繼續交往。還有一種更可怕的場景，那就是朋友圈撕裂，因為某件事或者某個人，微信群友站隊，或者被多年的好友拉黑。這個時候你最需要的，就是對各種信息進行有效的分析和判斷，盡量做到“人間清醒”。

想要做到“人間清醒”，我覺得一本關于批判性思維的枕邊工具書特別重要，當然，這本書得是通俗版的，否則看書的時候太f費腦筋，也提不起興趣，得不償失。在這方面，李響的《快時代慢思考》寫得就不錯。李響畢業于南京大學，一直從事金融工作，在圈外并不是很有名氣，但這種背景下的作品有一個突出的特點，那就是“實用”，沒有特別高深的理論，行文簡明扼要，干貨滿滿。

以大家常掛在嘴邊的“真”為例，這本書就著重提醒，“邏輯層面上的真未必是事實上的真”，“真”包括幾種情況，包括“你相信它是真的”，“你證明它是真的”，“沒有反正說明它為假”，以上幾種情況你都可以覺得是真，但是得分清楚，到底是理性上的真，還是情感上的真，換句話說，你在低度理性之下，你以為你以為的真的就不是你以為的。

這種低度理性下的思考，破壞力有點巨大。以某些流量明星為例，當他爆出負面消息的時候，狂熱的粉絲壓根不會相信任何有損愛豆完美形象的信息，他們會視負面信息為仇敵，簡直不可理喻；但是理性的粉絲會不得不承認事實，并反思自己的行為。前一種行為我們譴責，后一種行為大家喜聞樂見。相信大家都想做后一種人。

書中觸動我的內容挺多的。比如，質疑和攻擊，都是批判他人的方式，但是兩種行為的后果不相同，社會影響差距也很大。以某位著名醫生曾經的一段話為例，他的大意是要給孩子準備充足的營養，列舉了雞蛋、牛奶、三明治等，又說了一句“早上不許吃粥”，引起軒然大波，有人評論，是不是崇洋媚外過頭了？

如果你不知道該如何評論，《快時代慢思考》可以給你答案。顯然，剛才提到的觀眾評論并不是建立在就事論事、談論孩子營養的基礎上，而是撇開了知識和常識，針對他的所謂的動機或者三觀展開評論，這不是合理的質疑，而是惡意的攻擊，最終的后果就是，曲解了這位醫生對大眾善意的提醒。

人們在哪些情況下能取得共識？如何進行獨立思考？要學習批判性思維，這本批判性思維的思維導圖合集，相信每個人都能有所收獲！在這個快節奏的時代，慢一點，也許會別有一番風景。