讀完了《碧血劍》，總的來說，覺得還是不錯的。

當(dāng)然，這是我讀了第一遍之后的感受。

最后1回沒有讀完，覺得沒有什么意思，就不讀了。看了下網(wǎng)上介紹的結(jié)局。

我對這本書的評價和傳統(tǒng)的評價大相徑庭。這本書好是好在里面明寫的主人公還是很有意思的。

大家都說袁崇煥和夏雪宜是這本書的主角。還說首次建立了亦正亦邪的夏雪宜的形象。可是我覺得夏雪宜就是個反面角色啊，至少讀完本書我是對他沒有任何好感。

要說袁崇煥和夏雪宜是這本書的主角吧，我也可以說他們不是這本書的主角呀。說他們是這本書的主角主要是因為他們出場的次數(shù)比較多，整本書的故事又都是由他們所起，可是，我完全也可以把他們看成是故事的背景啊。很多背景也都是以倒敘，這樣的手法在書中慢慢揭開的吧。那《射雕英雄傳》這本書我還說真正的主人公是黃藥師和忘了那人叫啥了，反正華山論劍中拿到《九陰真經(jīng)》的那個人了呢。反正，總的來說，我還是把主角更多的著眼于故事中提到的現(xiàn)實存在的人，而不是死去的那兩個人。雖然夏雪宜為故事埋下了很多鋪墊，袁崇煥又是整本書的起因，但是，我還是不認(rèn)同他們是本書的主角。

另外一個點，別人都說這本書建立了夏雪宜這樣一個又可恨又可愛的人物性格，使得武俠小說中的主人公不再都是正義的，善良的。可是，依我看，當(dāng)然，我剛看完本書，對夏雪宜的情節(jié)總覺得還沒有梳理清楚，等會將要再查一下夏雪宜的生平經(jīng)歷的。但就我接收到的信息來看，我是看不到他為人又什么可愛的。如果有一個愛的人就可愛了的話，我真的不知道這是什么破評判標(biāo)準(zhǔn)。沒有愛過人的人就不可愛了嗎？一個人不管他平生做了什么好事惡事，只要他真心愛過一個人就可愛了嗎？？？我真的覺得很奇怪。我一點都不覺得夏雪宜可愛。他做事那么陰暗狡詐。還有那個五毒派，這種出手陰暗毒辣的人物，出手就要人性命，蠻不講理，莫名其妙，不知書達(dá)理的人，我真的一點都不喜歡。以至于何鐵手，什么的人物雖然長得美麗，我任然很是不喜歡。倒是袁承志，在這本書中被推崇的他的理智，我倒是很欣賞。雖然可能說仁義道德，始終是武俠小說主人公，被（作者引導(dǎo)而）推崇的這樣一種品質(zhì)。但，你要說性格詭譎，行事怪異，不按常理出牌，或是如老頑童這般像小孩一樣不講道理都沒有關(guān)系，只要你遵守了“義”這個道理，我總認(rèn)為這是正派人物應(yīng)該具有的品質(zhì)。而像你這篇小說中寫道的金蛇郎君夏雪宜，他性格實是怪癖得很，但是我總是看不出他有什么義在他身上，所以自然不認(rèn)為他是什么英雄好漢。

如果說藝術(shù)作品中塑造的主人公是要人去愛他的話，那么即使是負(fù)面人物，總有那么幾個閃光點讓人覺得為之一動，以至于他做過的一些壞事都能夠理解若干。如果是這樣，那么我是半點不對夏雪宜有好感。他自稱玩弄過無數(shù)的女人，只真正放在心上的只有溫儀一人。這有什么之好？又有他制作那么多巧妙、惡毒的機關(guān)，不過說明心思縝密罷了，如果為人品行不端，我也看不出這有什么好。另外，原來他所有的那么多武功啊，暗器啊，乃至兵器，原來都是從五毒派那么偷來的！如果說前面兩點都不足以讓我欣賞他，唯一讓人欣賞他的理由就只有高明的武功了，沒想到還是偷來的！！呵呵！原來也不是什么真才實學(xué)，偷別人的東西有什么了不起？即使在江湖上名聲那么大，別人都知道他武功高強，可是不行俠仗義又有什么用？？另一種可能，就是藝術(shù)作品中的主人公也并不是要人去憐惜他，去理解他，去愛他的話，那也就說的過去了。以一個負(fù)面人物為主人公，反正我是不愛，不同情，也不憐惜他。

這是亮點常人評價這本書好的地方，我都不以為然。然而常人評價這本書查的地方，倒是我覺得這本書好的地方。百度百科說“失敗之處：一是金庸說此書的主角是明末的忠臣袁崇煥，但袁崇煥未出場，雖補《袁崇煥評傳》一篇，終歸與武俠脫節(jié)，這是不成功之一。其二，本書主角袁承志，寫得與陳家洛一樣叫人失望。這位袁公子?xùn)|奔西走串戲，不倫不類。又莫名其妙愛上一個撒嬌胡鬧的溫青青，實在丟男人的臉。”我聽了甚是不服。且說這本書在武俠中寫的如何？我覺得在武俠和人物情節(jié)，就一起講了吧，在我眼里就是一樣的。一本書的武俠好不好你總不能去評價每個打斗的場面究竟如何，當(dāng)然，要評價這個，那是細(xì)功夫，自然不是我的興趣，看到打斗場面，我往往只想跳過看個結(jié)局就好，只想看這本書的總的情節(jié)脈絡(luò)，而對一場架到底是怎么打的有多少興趣。這本書在人物設(shè)定和故事情節(jié)中可比《射雕英雄傳》要好的多了。《射雕》那本書，我強行看到第三本（一共有四本）實在看不下去了。太暴戾了，一言不合就出手，真是覺得很無語啊，跟我們現(xiàn)在的生活也甚是脫節(jié)，只在理解不了為什么他們成天價里就是大家。更理解不了為什么，明知打不過人家，還暗想，敗在這小毛孩手下，以后傳出去名聲怎么辦啊。于是抄起家伙打的更拼命了，也更緊張，反而容易疏漏了。——諾，我真的不懂，最后的結(jié)局往往是輸?shù)母鼞K，或者受傷更重……他們這種明明打不過還非要上的精神……我真的是不懂啊……而且，加之我有有了讀了兩本書的經(jīng)驗，知道不管遇到什么危險和困難，郭靖總能化險為夷，打敗別人，唉，反正他的武功是最高的就對了。還知道，反正什么密謀的事情，都能正好被他們聽到，不管在哪里密謀，即使是墓地，他們也能因為別的一件什么事碰巧到了那里，偷聽到別人的密謀。（墓地是《碧血劍》的梗，說的這個不足卻是每本武俠書都有的）他們已經(jīng)不知道多少次以兩三個或很少的人被很多人圍攻而脫險的了。總之，這種戰(zhàn)無不勝的主角光環(huán)，讓我覺得甚是沒意思，而故事情節(jié)嘛，基本上打完這一架，沒隔幾段話，就能打上下一架，總之，大的情節(jié)也不能說沒有，可是跟武打的場面和過程比起來，實在感覺故事里的人物，剛打完這一架，就接著打下一架的感覺。而我前面也說了，我并不喜歡看武打的場面，真的只想知道每次武打誰贏誰輸，造成了什么后果就好了，可是，我又不能不看武打的場面，這是我看得第一本武俠小說，總得看仔細(xì)了，可不能哪里疏漏了，說不定就是這本書，或武俠小說的精髓所在呢。所以，武打場面嘛，自然不敢松懈。

所以啊，看了這兩本書，雖然《碧血劍》里也不缺這樣的主角光環(huán)和動不動就在打架，還有就是總能以少勝多。還是不得不說，《碧血劍》里單打獨斗的情況總還是多些，不像《射雕英雄傳》里那么夸張。

這是其一，故事設(shè)定中的其二就是主角的武功是怎么來的。《碧血劍》里還算自然的，至少這種先學(xué)會了一身上乘功夫，20歲了再下山來要比郭靖那種邊打邊學(xué)，小小年紀(jì)，還從來只被那種天下數(shù)一數(shù)二，一輩子不教幾個人武功的人，結(jié)果比年紀(jì)大的還厲害幾倍的要可信吧。我就看著天下功夫最好的幾個人，別人都碰不到，就郭靖黃蓉碰得到，就郭靖黃蓉能讓他們教給他們功夫，還不是三腳貓功夫哦，不是只交三天那種，一教就教三個月，還都是看家功夫的那種，別人都得不到傳授，就他們討人喜歡，得到了傳授。我真的是受不了了，這把我們凡人往哪放，是，你先天敦厚，先天聰穎，品行好，行了吧，我們這種天不賜予這種技能的人自然學(xué)不到。這樣相比，自然是，有一個很厲害的師傅，在山上醫(yī)學(xué)學(xué)到了20歲再下山能夠打贏很多人自然，可信的多了吧。

這是故事情節(jié)說完了，再說人物構(gòu)造。我最是不喜歡《射雕》里面郭靖和黃蓉不管怎么樣從來沒有吵過架，從來沒有鬧翻過臉的時候。一開始的相見恨晚我也就罷了，可是之后無論黃蓉怎么蠻不講理，無理取鬧郭靖都沒有不開心過（知道到我看到的地方）這就讓人很不爽了，一個故事凡是讓人不爽那就是因為太假了。我看著這兩個從不生間隙的人，世間又有這樣的夫妻嗎？而且郭靖和黃蓉性格、背景等那么不配，所以他們的不生間隙更是讓人覺得很沒有道理。而《碧血劍》中，袁承志和青青倒是時好時壞，非常真實。青青不講理時，袁也面露不滿，也正色指責(zé)她，（講真，這樣讓我感覺袁是個很理性的人）我覺得才比較真實。還有一個論點說，青青只是個撒嬌胡鬧的小姑娘，袁公子愛這樣的小姑娘很丟男人的臉。（？？）我真是大跌眼鏡了對這樣的評判。確實，青青非常的胡攪蠻纏，蠻不講理，可是她跟何鐵手誰更胡攪蠻纏？？為什么因為她胡攪蠻纏就不能喜歡她啦？？一定要父親是個黃藥師那樣的赫赫有名的人物的女兒才值得愛？？愛這個東西本來就是說不出道理來的，感覺對了，那就是對了。別的條件一律不管。而且，袁一路上和青青打打罵罵的，也是很投機啊！再就是，雖然到了后期，袁受到很多女子的青睞，就比如青青身份地位等等就比不上阿九，可是，書中也寫到了，袁感到青青對自己的一番情義，怎么能辜負(fù)？是啊！愛情，難道是一個人走到不同人生階段，看到不同風(fēng)景（更高級的風(fēng)景），就要換愛人了嗎？！不啊，有了愛人之后的生活，（不是指馬上）眼界的改變是必然會發(fā)生的，也可能會遇到更好的人，可是愛，不就是因為一路一起走來的風(fēng)景嗎，不就是因為那些記憶和一起經(jīng)歷的事情嗎？？！是啊，愛應(yīng)該是因為以往的經(jīng)歷而互相珍惜，希望能一直陪伴下去，如果到了人生不同的境界就愛不同的人，那才是見一個愛一個呢。而且，有了青青，見到公主這樣的美色，有這樣的把持力不是很好，不是應(yīng)該的事嗎？哼，反倒受你們詬病。所以，我覺得袁和青青的愛真的是很好，也是很真實的，絕沒有什么不妥。

不過這本書也有一些遺憾，比如青青雖然是金蛇郎君的女兒，卻似乎與他一點關(guān)系都沒有，至少在技能，或者能力別的任何方面。很多情節(jié)都是瞎拼硬湊，比如他們正好到墓地的那一段，這種情節(jié)數(shù)不勝數(shù)，但因為每本武俠書都有這一問題，所以不特地陳述。還比如何鐵手知道青青是女子就那么快的轉(zhuǎn)變心態(tài)了？總覺得不近人情。這個故事和史實結(jié)合，還是很有意思的。（我表示我并不懂歷史（意思是所以才會覺得結(jié)合的很好，但無論如何，都不必搬弄知識，鉆牛角尖說和史實有多么多么不符，順便，這勾起了我去了解這一段真正的史實的興趣了，不過只怕沒有時間））