上節課，我們主要簡述了機器學習的定義及其重要性，并用流程圖的形式介紹了機器學習的整個過程：根據模型H，使用演算法A，在訓練樣本D上進行訓練，得到最好的h，其對應的g就是我們最后需要的機器學習的模型函數，一般g接近于目標函數f。本節課將繼續深入探討機器學習問題，介紹感知機Perceptron模型，并推導課程的第一個機器學習算法：Perceptron Learning Algorithm（PLA）。
引入這樣一個例子：某銀行要根據用戶的年齡、性別、年收入等情況來判斷是否給該用戶發信用卡。現在有訓練樣本D，即之前用戶的信息和是否發了信用卡。這是一個典型的機器學習問題，我們要根據D，通過A，在H中選擇最好的h，得到g，接近目標函數f，也就是根據先驗知識建立是否給用戶發信用卡的模型。銀行用這個模型對以后用戶進行判斷：發信用卡（+1），不發信用卡（-1）。
在這個機器學習的整個流程中，有一個部分非常重要：就是模型選擇，即Hypothesis Set。選擇什么樣的模型，很大程度上會影響機器學習的效果和表現。下面介紹一個簡單常用的Hypothesis Set：感知機（Perceptron）。
還是剛才銀行是否給用戶發信用卡的例子，我們把用戶的個人信息作為特征向量x，令總共有d個特征，每個特征賦予不同的權重w，表示該特征對輸出（是否發信用卡）的影響有多大。那所有特征的加權和的值與一個設定的閾值threshold進行比較：大于這個閾值，輸出為+1，即發信用卡；小于這個閾值，輸出為-1，即不發信用卡。感知機模型，就是當特征加權和與閾值的差大于或等于0，則輸出h(x)=1；當特征加權和與閾值的差小于0，則輸出h(x)=-1，而我們的目的就是計算出所有權值w和閾值threshold。
為了計算方便，通常我們將閾值threshold當做w0w_0，引入一個x0=1x_0=1的量與w0w_0相乘，這樣就把threshold也轉變成了權值w0w_0，簡化了計算。h(x)的表達式做如下變換：
為了更清晰地說明感知機模型，我們假設Perceptrons在二維平面上，即h(x)=sign(w0+w1x1+w2x2)h(x)=sign(w_0+w_1x_1+w_2x_2)。其中，w0+w1x1+w2x2=0w_0+w_1x_1+w_2x_2=0是平面上一條分類直線，直線一側是正類（+1），直線另一側是負類（-1）。權重w不同，對應于平面上不同的直線。
那么，我們所說的Perceptron，在這個模型上就是一條直線，稱之為linear(binary) classifiers。注意一下，感知器線性分類不限定在二維空間中，在3D中，線性分類用平面表示，在更高維度中，線性分類用超平面表示，即只要是形如wTxw^Tx的線性模型就都屬于linear(binary) classifiers。
同時，需要注意的是，這里所說的linear(binary) classifiers是用簡單的感知器模型建立的，線性分類問題還可以使用logistic regression來解決，后面將會介紹。
二、Perceptron Learning Algorithm(PLA)
根據上一部分的介紹，我們已經知道了hypothesis set由許多條直線構成。接下來，我們的目的就是如何設計一個演算法A，來選擇一個最好的直線，能將平面上所有的正類和負類完全分開，也就是找到最好的g，使g≈fg\approx f。
如何找到這樣一條最好的直線呢？我們可以使用逐點修正的思想，首先在平面上隨意取一條直線，看看哪些點分類錯誤。然后開始對第一個錯誤點就行修正，即變換直線的位置，使這個錯誤點變成分類正確的點。接著，再對第二個、第三個等所有的錯誤分類點就行直線糾正，直到所有的點都完全分類正確了，就得到了最好的直線。這種“逐步修正”，就是PLA思想所在。
下面介紹一下PLA是怎么做的。首先隨機選擇一條直線進行分類。然后找到第一個分類錯誤的點，如果這個點表示正類，被誤分為負類，即wTtxn(t)<0w_t^Tx_{n(t)}<0，那表示w和x夾角大于90度，其中w是直線的法向量。所以，x被誤分在直線的下側（相對于法向量，法向量的方向即為正類所在的一側），修正的方法就是使w和x夾角小于90度。通常做法是w←w+yx,y=1w\leftarrow w+yx,\ y=1，如圖右上角所示，一次或多次更新后的w+yxw+yx與x夾角小于90度，能保證x位于直線的上側，則對誤分為負類的錯誤點完成了直線修正。
同理，如果是誤分為正類的點，即wTtxn(t)>0w_t^Tx_{n(t)}>0，那表示w和x夾角小于90度，其中w是直線的法向量。所以，x被誤分在直線的上側，修正的方法就是使w和x夾角大于90度。通常做法是w←w+yx,y=?1w\leftarrow w+yx,\ y=-1，如圖右下角所示，一次或多次更新后的w+yxw+yx與x夾角大于90度，能保證x位于直線的下側，則對誤分為正類的錯誤點也完成了直線修正。
按照這種思想，遇到個錯誤點就進行修正，不斷迭代。要注意一點：每次修正直線，可能使之前分類正確的點變成錯誤點，這是可能發生的。但是沒關系，不斷迭代，不斷修正，最終會將所有點完全正確分類（PLA前提是線性可分的）。這種做法的思想是“知錯能改”，有句話形容它：“A fault confessed is half redressed.”
實際操作中，可以一個點一個點地遍歷，發現分類錯誤的點就進行修正，直到所有點全部分類正確。這種被稱為Cyclic PLA。
下面用圖解的形式來介紹PLA的修正過程：
對PLA，我們需要考慮以下兩個問題：
PLA迭代一定會停下來嗎？如果線性不可分怎么辦？
PLA停下來的時候，是否能保證f≈gf\approx g？如果沒有停下來，是否有f≈gf\approx g？
PLA什么時候會停下來呢？根據PLA的定義，當找到一條直線，能將所有平面上的點都分類正確，那么PLA就停止了。要達到這個終止條件，就必須保證D是線性可分（linear separable）。如果是非線性可分的，那么，PLA就不會停止。
對于線性可分的情況，如果有這樣一條直線，能夠將正類和負類完全分開，令這時候的目標權重為wfw_f，則對每個點，必然滿足yn=sign(wTfxn)y_n=sign(w_f^Tx_n)，即對任一點：
PLA會對每次錯誤的點進行修正，更新權重wt+1w_{t+1}的值，如果wt+1w_{t+1}與wfw_f越來越接近，數學運算上就是內積越大，那表示wt+1w_{t+1}是在接近目標權重wfw_f，證明PLA是有學習效果的。所以，我們來計算wt+1w_{t+1}與wfw_f的內積：
從推導可以看出，wt+1w_{t+1}與wfw_f的內積跟wtw_t與wfw_f的內積相比更大了。似乎說明了wt+1w_{t+1}更接近wfw_f，但是內積更大，可能是向量長度更大了，不一定是向量間角度更小。所以，下一步，我們還需要證明wt+1w_{t+1}與wtw_t向量長度的關系：
wtw_t只會在分類錯誤的情況下更新，最終得到的||w2t+1||||w_{t+1}^2||相比||w2t||||w_{t}^2||的增量值不超過max||x2n||max||x_n^2||。也就是說，wtw_t的增長被限制了，wt+1w_{t+1}與wtw_t向量長度不會差別太大！
如果令初始權值w0=0w_0=0，那么經過T次錯誤修正后，有如下結論：
下面貼出來該結論的具體推導過程：
上述不等式左邊其實是wTw_T與wfw_f夾角的余弦值，隨著T增大，該余弦值越來越接近1，即wTw_T與wfw_f越來越接近。同時，需要注意的是，T??√?constant≤1\sqrt T\cdot constant\leq 1，也就是說，迭代次數T是有上界的。根據以上證明，我們最終得到的結論是：wt+1w_{t+1}與wfw_f的是隨著迭代次數增加，逐漸接近的。而且，PLA最終會停下來（因為T有上界），實現對線性可分的數據集完全分類。
上一部分，我們證明了線性可分的情況下，PLA是可以停下來并正確分類的，但對于非線性可分的情況，wfw_f實際上并不存在，那么之前的推導并不成立，PLA不一定會停下來。所以，PLA雖然實現簡單，但也有缺點：
對于非線性可分的情況，我們可以把它當成是數據集D中摻雜了一下noise，事實上，大多數情況下我們遇到的D，都或多或少地摻雜了noise。這時，機器學習流程是這樣的：
在非線性情況下，我們可以把條件放松，即不苛求每個點都分類正確，而是容忍有錯誤點，取錯誤點的個數最少時的權重w：
事實證明，上面的解是NP-hard問題，難以求解。然而，我們可以對在線性可分類型中表現很好的PLA做個修改，把它應用到非線性可分類型中，獲得近似最好的g。
修改后的PLA稱為Packet Algorithm。它的算法流程與PLA基本類似，首先初始化權重w0w_0，計算出在這條初始化的直線中，分類錯誤點的個數。然后對錯誤點進行修正，更新w，得到一條新的直線，在計算其對應的分類錯誤的點的個數，并與之前錯誤點個數比較，取個數較小的直線作為我們當前選擇的分類直線。之后，再經過n次迭代，不斷比較當前分類錯誤點個數與之前最少的錯誤點個數比較，選擇最小的值保存。直到迭代次數完成后，選取個數最少的直線對應的w，即為我們最終想要得到的權重值。
如何判斷數據集D是不是線性可分？對于二維數據來說，通常還是通過肉眼觀察來判斷的。一般情況下，Pocket Algorithm要比PLA速度慢一些。
本節課主要介紹了線性感知機模型，以及解決這類感知機分類問題的簡單算法：PLA。我們詳細證明了對于線性可分問題，PLA可以停下來并實現完全正確分類。對于不是線性可分的問題，可以使用PLA的修正算法Pocket Algorithm來解決。
原文CSDN博客地址：
NTU林軒田機器學習基石課程學習筆記2 -- Learning to Answer Yes/No
注明：
文章中所有的圖片均來自NTU林軒田《機器學習基石》課程。
