自己動手實現java數據結構(一) 向量

1.向量介紹

計算機程序主要運行在內存中,而內存在邏輯上可以被看做是連續的地址。為了充分利用這一特性,在主流的編程語言中都存在一種底層的被稱為數組(Array)的數據結構與之對應。在使用數組時需要事先聲明固定的大小以便程序在運行時為其開辟內存空間;數組通過下標值計算出地址偏移量來對內部元素進行訪問。

  可以看到,原始的數組很基礎,所以運行效率非常的高。但同時也存在著嚴重的問題:

1.由于數組的大小需要在創建時被固定下來,但大多數程序在編寫時無法很好的預測到可能的數據量大小,因而也就無法在創建時設置合適的數組大小,過大則浪費內存空間;過小則會出現上溢,需要編程人員進行特別的處理。

2.訪問數組時,很容易出現數組下標越界的情況。由于數組的訪問是非常頻繁的,因而在追求性能的語言中(如C語言),編譯器都沒有對數組下標越界進行額外的檢查,當程序出現了意外的數組下標越界時,依然允許程序訪問和修改數組外部的內存地址,這很容易造成古怪的,難以復現的bug。(Javapython等較為高級的語言為了安全起見,即使舍棄掉一定的性能也要對數組下標越界進行檢查)。

針對上述問題,我們需要對原始的數組進行一定程度的封裝,在不改變基本使用方式的前提下,使其在運行過程中能夠針對所存儲的數據量大小自適應的擴容;對數組下標的越界訪問進行檢查,同時提供一系列的常用接口供用戶使用。

而這個基于數組封裝之后的數據結構,我們一般稱之為"向量(vector)"或者"順序表(sequence list)"。

2.向量主要ADT接口介紹

由于是使用java作為實現的語言,因此在設計上參考了jdk自帶的向量數據結構:java.util.ArrayList類。

  1.size()

接口定義:int size();

    接口描述:返回當前列表中元素的個數。

  2.isEmpty()

接口定義:boolean isEmpty();

接口描述:如果當前列表中元素個數為0,返回true;否則,返回false

  3.indexOf()

接口定義:int indexOf(E e);

    接口描述:判斷元素"e"是否存在于列表中

  4.contains()

接口定義:boolean contains(E e);

    接口描述:?判斷元素"e"是否存在于列表中

  5.add()

接口定義:boolean add(E e);

接口描述:在列表的最后插入元素"e"


    接口定義:void add(int index,E e);

接口描述:在列表的下標為"index"位置處插入元素"e"

  6.remove()

接口定義:boolean remove(E e);

    接口描述:從列表中找到并且移除"e"對象,找到并且成功移除返回true;否則返回false

接口定義:E remove(int index);

接口描述:移除列表中下標為"index"位置處的元素,返回被移除的元素。

  7.set()

接口定義:E?set(int index,E e);

接口描述:將列表中下標為"index"位置處的元素替代為"e",返回被替代的元素。

  8.get()

接口定義:E?get(int index);

接口描述:返回列表中下標為"index"位置處的元素。

3.向量實現細節

3.1 向量屬性

  向量作為數組的進一步封裝,內部持有著一個數組,首先我們有以下屬性:


public class ArrayList <E> implements List <E>{

? ? //===============================================成員變量======================================================

? ? /**

? ? * 內部封裝的數組

? ? */

? ? private Object[] elements;

? ? /**

? ? * 線性表默認的容量大小

? ? * */

? ? private static final int DEFAULT_CAPACITY = 16;

? ? /**

? ? * 擴容翻倍的基數

? ? * */

? ? private static final double EXPAND_BASE = 1.5;

? ? /**

? ? * 內部數組的實際大小

? ? * */

? ? private int capacity;

? ? /**

? ? * 當前線性表的實際大小

? ? * */

? ? private int size;

? ? //=================================================構造方法======================================================

? ? /**

? ? * 默認的無參構造方法

? ? * */

? ? public ArrayList() {

? ? ? ? this.capacity = DEFAULT_CAPACITY;

? ? ? ? size = 0;

? ? ? ? //:::設置數組大小為默認

? ? ? ? elements = new Object[capacity];

? ? }

? ? /**

? ? * 設置內部數組初始大小的構造方法

? ? * @param capacity 內部數組初始大小

? ? * */

? ? public ArrayList(int capacity) {

? ? ? ? this.capacity = capacity;

? ? ? ? size = 0;

? ? ? ? //:::設置數組大小

? ? ? ? elements = new Object[capacity];

? ? }

}

3.2 較為簡單的?size(),isEmpty(),indexOf(),contains()方法實現:



@Override

? ? public int size() {

? ? ? ? return this.size;

? ? }

? ? @Override

? ? public boolean isEmpty() {

? ? ? ? return (this.size == 0);

? ? }

? ? @Override

? ? public int indexOf(E e) {

? ? ? ? //:::判斷當前參數是否為null

? ? ? ? if(e != null){

? ? ? ? ? ? //::::參數不為null

? ? ? ? ? ? //:::從前到后依次比對

? ? ? ? ? ? for(int i=0; i<this.size; i++){

? ? ? ? ? ? ? ? //:::判斷當前item是否 equals 參數e

? ? ? ? ? ? ? ? if(e.equals(elements[i])){

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? //:::匹配成功,立即返回當前下標

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return i;

? ? ? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }else{

? ? ? ? ? ? //:::參數為null

? ? ? ? ? ? //:::從前到后依次比對

? ? ? ? ? ? for(int i=0; i<this.size; i++){

? ? ? ? ? ? ? ? //:::判斷當前item是否為null

? ? ? ? ? ? ? ? if(this.elements[i] == null){

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? //:::為null,立即返回當前下標

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return i;

? ? ? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::遍歷列表未找到相等的元素,返回特殊值"-1"代表未找到

? ? ? ? return -1;

? ? }

? ? @Override

? ? public boolean contains(E e) {

? ? ? ? //:::復用indexOf方法,如果返回-1代表不存在;反之,則代表存在

? ? ? ? return (indexOf(e) != -1);

? ? }

indexOf、contains方法——時間復雜度:  

可以看到indexOf方法的內部是通過一次循環遍歷來查詢的。

因此indexOf方法、contains方法的漸進時間復雜度都是O(n),這個查詢效率比未來要介紹的哈希表的查詢時間復雜度O(1)有明顯差距

3.3.增刪改查接口實現:

3.3.1 下標越界檢查

  部分增刪改查接口會通過下標來進行操作,必須對訪問數組的下標進行校驗。

下標越界檢查方法實現:


/**

? ? * 插入時,下標越界檢查

? ? * @param index 下標值

? ? */

? ? private void rangeCheckForAdd(int index){

? ? ? ? //:::如果下標小于0或者大于size的值,拋出異常

? ? ? ? //:::注意:插入時,允許插入向量的末尾,因此(index == size)是合法的

? ? ? ? if(index > this.size || index < 0){

? ? ? ? ? ? throw new RuntimeException("index error? index=" + index + " size=" + this.size) ;

? ? ? ? }

? ? }

? ? /**

? ? * 下標越界檢查

? ? * @param index 下標值

? ? */

? ? private void rangeCheck(int index){

? ? ? ? //:::如果下標小于0或者大于等于size的值,拋出異常

? ? ? ? if(index >= this.size || index < 0){

? ? ? ? ? ? throw new RuntimeException("index error? index=" + index + " size=" + this.size) ;

? ? ? ? }

? ? }

3.3.2 插入方法實現:

@Override

? ? public boolean add(E e) {

? ? ? ? //:::插入新數據前進行擴容檢查

? ? ? ? expandCheck();

? ? ? ? //;::在末尾插入元素

? ? ? ? this.elements[this.size] = e;

? ? ? ? //:::size自增

? ? ? ? this.size++;

? ? ? ? return true;

? ? }

? ? @Override

? ? public void add(int index, E e) {

? ? ? ? //:::插入時,數組下標越界檢查

? ? ? ? rangeCheckForAdd(index);

? ? ? ? //:::插入新數據前進行擴容檢查

? ? ? ? expandCheck();

? ? ? ? //:::插入位置下標之后的元素整體向后移動一位(防止數據被覆蓋,并且保證數據在數組中的下標順序)

? ? ? ? //:::Tips: 比起for循環,System.arraycopy基于native的內存批量復制在內部數組數據量較大時具有更高的執行效率

? ? ? ? for(int i=this.size; i>index; i--){

? ? ? ? ? ? this.elements[i] = this.elements[i-1];

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::在index下標位置處插入元素"e"

? ? ? ? this.elements[index] = e;

? ? ? ? //:::size自增

? ? ? ? this.size++;

? ? }

插入方法——時間復雜度:

  可以看到,向量的插入操作會導致插入位置之后的數據整體向后平移一位。

在這里,使用了for循環將數據一個一個的進行復制。事實上,由于數組中下標連續的數據段在內存中也是連續成片的(邏輯意義上的),因此操作系統可以通過批量復制內存的方法來優化這種"數組中一片連續數據復制"的操作。java在jdk中自帶的向量實現中采用了nativeSystem.arraycopy()方法來實現這個優化操作。

  在我的向量實現中,有多處這種"數組中一片連續數據復制"的操作,為了增強代碼的可理解性,都使用了for循環這種較低效率的實現方式,希望能夠理解。

雖然System.arraycopy能夠優化這一操作的效率,但是在漸進的意義上,向量插入操作時間復雜度O(n)

動態擴容:

前面我們提到,向量相比數組的一大改進就是向量能夠在數據新增時根據存儲的數據量進行動態的擴容,而不需要人工的干預。

向量擴容方法的實現:

/**

? ? * 內部數組擴容檢查

? ? * */

? ? private void expandCheck(){

? ? ? ? //:::如果當前元素個數 = 當前內部數組容量

? ? ? ? if(this.size == this.capacity){

? ? ? ? ? ? //:::需要擴容

? ? ? ? ? ? //:::先暫存之前內部數組的引用

? ? ? ? ? ? Object[] tempArray = this.elements;

? ? ? ? ? ? //:::當前內部數組擴充 一定的倍數

? ? ? ? ? ? this.capacity = (int)(this.capacity * EXPAND_BASE);

? ? ? ? ? ? //:::內部數組指向擴充了容量的新數組

? ? ? ? ? ? this.elements = new Object[this.capacity];

? ? ? ? ? ? //:::為了代碼的可讀性,使用for循環實現新老數組的copy操作

? ? ? ? ? ? //:::Tips: 比起for循環,System.arraycopy基于native的內存批量復制在內部數組數據量較大時具有更高的執行效率

? ? ? ? ? ? for(int i=0; i<tempArray.length; i++){

? ? ? ? ? ? ? ? this.elements[i] = tempArray[i];

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }

? ? }

動態擴容——時間復雜度:

動態擴容的操作由于需要進行內部數組的整體copy,其時間復雜度是O(n)。

  但是站在全局的角度,動態擴容只會在插入操作導致空間不足時偶爾的被觸發,所以整體來看,動態擴容的時間復雜度為O(1)

3.3.3 刪除方法實現:


@Override

? ? @SuppressWarnings("unchecked")

? ? public E remove(int index) {

? ? ? ? //:::數組下標越界檢查

? ? ? ? rangeCheck(index);

? ? ? ? //:::先暫存將要被移除的元素

? ? ? ? E willBeRemoved = (E)this.elements[index];


? ? ? ? //:::將刪除下標位置之后的數據整體前移一位

? ? ? ? //:::Tips: 比起for循環,System.arraycopy基于native的內存批量復制在內部數組數據量較大時具有更高的執行效率

? ? ? ? for(int i=index+1; i<this.size; i++){

? ? ? ? ? ? this.elements[i-1] = this.elements[i];

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::由于數據整體前移了一位,釋放列表末尾的失效引用,增加GC效率

? ? ? ? this.elements[(this.size - 1)] = null;

? ? ? ? //:::size自減

? ? ? ? this.size--;

? ? ? ? //:::返回被刪除的元素

? ? ? ? return willBeRemoved;

? ? }

刪除方法——時間復雜度:

  向量的刪除操作會導致被刪除位置之后的數據整體前移一位。

和插入操作類似,向量刪除操作時間復雜度O(n)

3.3.4 修改/查詢方法實現:

@Override

? ? @SuppressWarnings("unchecked")

? ? public E set(int index, E e) {

? ? ? ? //:::數組下標越界檢查

? ? ? ? rangeCheck(index);

? ? ? ? //:::先暫存之前index下標處元素的引用

? ? ? ? E oldValue = (E)this.elements[index];

? ? ? ? //:::將index下標元素設置為參數"e"

? ? ? ? this.elements[index] = e;

? ? ? ? //:::返回被替換掉的元素

? ? ? ? return oldValue;

? ? }

? ? @Override

? ? @SuppressWarnings("unchecked")

? ? public E get(int index) {

? ? ? ? //:::數組下標越界檢查

? ? ? ? rangeCheck(index);

? ? ? ? //:::返回對應下標的元素

? ? ? ? return (E)this.elements[index];

? ? }

修改/查詢方法——時間復雜度:

  可以看到,向量的修改和查詢操作都直接通過下標訪問內部數組。

通過下標訪問數組內部元素只需要計算偏移量即可直接訪問對應數據,因此向量修改/查詢操作時間復雜度O(1)

3.4 向量其它接口:

3.4.1 clear方法


@Override

? ? public void clear() {

? ? ? ? //:::遍歷列表,釋放內部元素引用,增加GC效率

? ? ? ? for(int i=0; i<this.size; i++){

? ? ? ? ? ? this.elements[i] = null;

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::將size重置為0

? ? ? ? this.size = 0;

? ? }

3.4.2 trimToSize方法

前面提到,向量在空間不足時會自動的進行擴容。自動增長的特性非常方便,但是也帶來了一個問題:向量會在新增元素時擴容,但出于效率的考量,刪除元素卻不會自動的收縮。舉個例子:一個很大的向量執行clear時,雖然內部元素的引用被銷毀,但是內部數組elements依然占用了很多不必要的內存空間。

因此,向量提供了trimToSize方法,允許用戶在必要的時候手動的使向量收縮,以增加空間效率。

/**? ? * 收縮內部數組,使得"內部數組的大小"和"向量邏輯大小"相匹配,提高空間利用率

? ? * */publicvoid trimToSize(){

? ? ? ? //:::如果當前向量邏輯長度 小于 內部數組的大小if(this.size

? ? ? ? ? ? //:::創建一個和當前向量邏輯大小相等的新數組Object[] newElements =newObject[this.size];

? ? ? ? ? ? //:::將當前舊內部數組的數據復制到新數組中

? ? ? ? ? ? //:::Tips: 這里使用Arrays.copy方法進行復制,效率更高for(inti = 0; i< newElements.length; i++){

? ? ? ? ? ? ? ? newElements[i] =this.elements[i];

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? ? ? //:::用新數組替換掉之前的老內部數組this.elements = newElements;

? ? ? ? ? ? //:::設置當前容量this.capacity =this.size;

? ? ? ? }

? ? }

3.4.3 toString方法


@Override

? ? public String toString(){

? ? ? ? //:::空列表

? ? ? ? if(this.isEmpty()){

? ? ? ? ? ? return "[]";

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::列表起始使用"["

? ? ? ? StringBuilder s = new StringBuilder("[");

? ? ? ? //:::從第一個到倒數第二個元素之間

? ? ? ? for(int i=0; i<size-1; i++){

? ? ? ? ? ? //:::使用", "進行分割

? ? ? ? ? ? s.append(elements[i]).append(",").append(" ");

? ? ? ? }

? ? ? ? //:::最后一個元素使用"]"結尾

? ? ? ? s.append(elements[size - 1]).append("]");

? ? ? ? return s.toString();

? ? }

4.向量的Iterator(迭代器)

  在我們使用數據結構容器時,會遇見以下問題:

1. 需要理解內部設計才能遍歷容器中數據。如果說基于數組的向量還可以較輕松的通過循環下標來進行遍歷,那么更加復雜的數據結構例如哈希表平衡二叉樹等在遍歷時將變得更加困難。同時在業務代碼中如果存儲數據的容器類型一旦被改變(向量--->鏈表)? ,意味著大量代碼的推倒重寫。

2.?缺少對容器遍歷行為的抽象,導致重復代碼的出現。這一問題必須在實現了多個數據結構容器之后才會體現出來。例如,上面提到的向量的toString方法中,如果將遍歷內部數組的行為抽象出來,則可以使得多種不同的類型的數據結構容器復用同一個toString方法。

為此java在設計數據結構容器架構時,抽象出了Iterator接口,用于整合容器遍歷的行為,并要求所有的容器都必須提供對應的Iterator接口

Iterator接口設計:

1. hasNext()

接口定義:boolean?hasNext();

    接口描述:當前迭代器 是否存在下一個元素。

2. next()

接口定義:E next();

    接口描述:獲得迭代器 迭代的下一個元素。

3. remove()

接口定義:void remove();

    接口描述:??移除迭代器指針當前指向的元素

  個人認為迭代器之所以加上了remove接口,是因為很多時候迭代的操作都伴隨著刪除容器內部元素的需求。由于刪除元素會導致內部數據結構的變化,導致無法簡單的完成遍歷,需要使用者熟悉容器內部實現原理,小心謹慎的實現遍歷代碼。

Iterator接口的出現,將這一問題帶來的復雜度交給了容器的設計者,降低了用戶使用數據結構容器的難度。

向量Iterator實現:

/**

? ? * 向量 迭代器內部類

? ? * */

? ? private class Itr implements Iterator<E>{

? ? ? ? /**

? ? ? ? * 迭代器下一個元素 指針下標

? ? ? ? */

? ? ? ? private int nextIndex = 0;

? ? ? ? /**

? ? ? ? * 迭代器當前元素 指針下標

? ? ? ? * */

? ? ? ? private int currentIndex = -1;

? ? ? ? @Override

? ? ? ? public boolean hasNext() {

? ? ? ? ? ? //:::如果"下一個元素指針下標" 小于 "當前向量長度" ==> 說明迭代還未結束

? ? ? ? ? ? return this.nextIndex < ArrayList.this.size;

? ? ? ? }

? ? ? ? @Override

? ? ? ? @SuppressWarnings("unchecked")

? ? ? ? public E next() {

? ? ? ? ? ? //:::當前元素指針下標 = 下一個元素指針下標

? ? ? ? ? ? this.currentIndex = nextIndex;

? ? ? ? ? ? //:::下一個元素指針下標自增,指向下一元素

? ? ? ? ? ? this.nextIndex++;

? ? ? ? ? ? //:::返回當前元素

? ? ? ? ? ? return (E)ArrayList.this.elements[this.currentIndex];

? ? ? ? }

? ? ? ? @Override

? ? ? ? public void remove() {

? ? ? ? ? ? //:::刪除當前元素

? ? ? ? ? ? ArrayList.this.remove(this.currentIndex);

? ? ? ? ? ? //:::由于刪除了當前下標元素,數據段整體向前平移一位,因此nextIndex不用自增

? ? ? ? ? ? //:::為了防止用戶在一次迭代(next調用)中多次使用remove方法,將currentIndex設置為-1

? ? ? ? ? ? this.currentIndex = -1;

? ? ? ? }

? ? }

5.向量總結

  5.1 向量的性能

    空間效率:向量中空間占比最大的就是一個隨著存儲數據規模增大而不斷增大的內部數組。而數組是十分緊湊的,因此向量空間效率非常高

時間效率:評估一個數據結構容器的時間效率,可以從最常用的增刪改查接口來進行衡量。

我們已經知道,向量的增加、刪除操作的時間復雜度O(n),效率較低;而向量的隨機修改、查詢操作效率則非常高,為常數的時間復雜度O(1)。對于有序向量,其查找特定元素的時間復雜度也能夠被控制在O(logn)對數時間復雜度上。

    因此向量在隨機查詢較多,而刪除和增加較少的場景表現優異,但是并不適合頻繁插入和刪除的場景。

  5.2 當前向量實現存在的缺陷

    到這里,我們已經完成了一個最基礎的向量數據結構。限于個人水平,以及為了代碼盡可能的簡單和易于理解,所以并沒有做進一步的改進。

    下面是我認為當前實現版本的主要缺陷:

    1.不支持并發

    java是一門支持多線程的語言,因此容器也必然會在多線程并發的環境下運行。

jdk的向量數據結構,Vector主要通過對方法添加synchronized關鍵字,用悲觀鎖來實現線程安全,效率較低。而另一個向量的實現,ArrayList則是采用了快速失敗的,基于版本號的樂觀鎖對并發提供一定的支持。

    2.沒有站在足夠高的角度構建數據結構容器的關系

java在設計自身的數據結構容器的架構時,高屋建瓴的設計出了一個龐大復雜的集合類型關系。這使得java的數據結構容器API接口非常的靈活,各種內部實現迥然不同的容器可以很輕松的互相轉化,使用者可以無負擔的切換所使用的數據結構容器。同時,這樣的設計也使編寫出抽象程度很高的API接口成為可能,減少了大量的重復代碼。

    3.接口不夠豐富

    限于篇幅,這里僅僅列舉和介紹了主要的向量接口,還有許多常見的需求接口沒有實現。其實,在理解了前面內容的基礎之上,實現一些其它常用的接口也并不困難。

    4.異常處理不夠嚴謹

在當前版本的下標越界校驗中,沒有對容器可能產生的各種異常進行仔細的歸類和設計,拋出的是最基礎的RunTimeException,這使得用戶無法針對容器拋出的異常類型進行更加細致的處理。

  5.3 "自己動手實現java數據結構"系列博客后續

這是"自己動手實現java數據結構"系列的第一篇博客,因此選擇了相對比較簡單的"向量"數據結構入手。

我的目標并不在于寫出非常完善的數據結構實現,而是嘗試著用最易于接受的方式使大家熟悉常用的數據結構。如果讀者能夠在閱讀這篇博客之后,在理解思路,原理的基礎之上,自己動手實現一個初級,原始的向量數據結構,以及在此基礎上進行優化,那么這篇博客的目標就完美達成啦。 需要源碼的朋友可以留言郵箱1

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。