? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 空想到科學

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 理論到現實

? ? ? 托馬斯·莫爾、圣西門、歐文等的空想至1848年《共產黨宣言》的發表變成了科學，馬克思主義影響下的國際工人運動、共產主義運動風起云涌，法國巴黎公社是無產階級奪取政權的一次偉大嘗試，俄國列寧創造性的發展了馬克思主義。十月革命的勝利，一個全新的社會主義國家居然在比較薄弱的資本主義國家母體中轟然出世。面臨內外反動勢力的進攻，戰時共產主義政策是必要的，一方面要全力應付戰爭，一方面想過渡到共產主義。戰爭打贏了，可是直接跨進共產主義是不現實的。于是，列寧采取“退一步，進兩步”的辦法實施了新經濟政策。政治上，蘇維埃社會主義共和國聯盟成立，壯大了聲勢（政治大國）。至斯大林上臺，工業落后，國防落后，資本主義國家對其虎視眈眈，欲滅之而后快，如何才能立而不倒呢，兩個五年計劃優先發展重工業，基本實現了工業化和國防現代化，成為歐洲第一，世界第二的強國。

? ? ? ? ? ? ? ? ? 磕磕碰碰前進迎戰法西斯

? ? ? ? ? ? ? ? ? 利利索索解放兄弟國家

? ? ? ? 蘇聯建設的成就是在政治上高度集權，經濟上高度集中的指令性計劃下急速取的，當中存在著諸多問題（產業結構、民生）。這種立竿見影的成效使資本主義國家驚嘆不已，從而社會主義建設的一種模式被固定下來。馬克思主義哲學告訴我們只有相對沒有絕對，一種固定模式就絕對化了，違背了規律。

? ? ? 德國法西斯的進攻，迫使蘇聯中斷“三五計劃”，好在前兩個五年計劃打好了底子，1941年莫斯科保衛戰打破了德國自開戰以來不可戰勝的神話，1942年斯大林格勒保衛戰再挫德軍，既扭轉了蘇德戰場的形勢又打亂希特勒東線戰略部署，二戰出現轉折點，蘇聯的底氣足起來了。大戰結束前夕積極活動于國際舞臺，1943年11月，參加開羅會晤，主要是想辦法讓中國堅持抵抗日本以便集中精神對付德國。1944-1945年，西進攻打德國，一路解放了波蘭、南斯拉夫等東歐七國（這些國家建立了親蘇政府，先后成為社會主義國家），1945年2月參加雅爾塔會議策劃戰后安排，并以歐戰結束后參加對日作戰為名，索要中國的部分利益。1945年5月8日，德國投降，歐洲戰事結束，之后于1945年7月參加波茨坦會議，敦促日本投降。在世界反法西斯戰爭中，蘇聯是重要角色。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 和平建設中的大哥

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 美國冷戰中的對手

? ? ? 二戰中，蘇聯付出傷亡慘重，經濟損失巨大的代價，戰后決心重建家園，醫治戰爭創傷。從戰敗國運走一切可以運走的東西（包括鐵軌、機器、設備），同時充分利用從戰敗國得到的賠償。農業集體化擴展到立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，工業上斯大林依然強調優先發展重工業。對外政策是建立西方大國與蘇聯之間的緩沖地帶（確保東歐的社會主義制度不變，實質是大國沙文主義，在東歐擴張，甚至大清洗，種上仇恨的種子）。1949年10月1日新中國成立后，中蘇關系一度密切。德國的分裂后，東德在蘇聯扶持下，1949年10月7日也成為社會國家。加上亞洲朝鮮、越南、拉美古巴，社會主義陣營擴大，多數社會主義國家在建設中照搬蘇聯模式，在冷戰中以蘇聯馬首是瞻（經互會、共產黨和工人黨情報局）。

? ? ? “冷戰”是指除武力以外的一切對抗方式，包含政治的、軍事的、經濟的競爭。冷戰是美國發起的，1947年杜魯門主義出臺至1991年蘇聯解體，歷經44年。二戰后的蘇聯算是政治軍事大國，但經濟上與美國懸殊較大，所以蘇聯建設中以抓經濟來支撐軍備競賽，相當于打腫臉充胖子，而且經濟建設模式已經僵化，沒有彈性，沒有活力。

1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺，為了改變蘇聯經濟困難，特別是糧食危機，他認為搞改革是勢在必行，但是斯大林模式影響太深，蘇聯人對斯大林個人崇拜盛行，要改革就要解綁，就得硬著頭皮打破對斯大林模式的迷信。蘇共二十大召開，會后又召開一個秘密會議，對個人崇拜進行猛烈批判（過火了）。接著開始以農業為主的經濟改革，大肆開荒，農產品不再義務交售（國家收購），工業上的管理體制相對放松。整個赫魯曉夫時期，蘇聯建成世界上第一座核電站，世界上第一課人造地球衛星，載人宇宙飛船，但是在美蘇爭霸中蘇聯處于劣勢。好大喜功的赫魯曉夫違背自然規律去搞廣種薄收的事情，糧食問題沒解決，最終改革只是對斯大林模式的小修小補，宣告失敗。

? ? ? 1964年波捏日列夫上臺，改革的重點在工業上，重點的重點在重工業（國防工業），與美國軍備競賽白熱化，十多年時間，常規武器、核武器、航天技術與美國匹敵，洲際彈道導彈超過美國，所以爭霸中與美國相比，略顯優勢。但是，輕工業、新興工業落后的蘇聯難以保持高投入，高消費。同樣，此時的東歐國家政治經濟都出現問題，也在推行經濟改革，可效果太差，西方資本主義國家向這些國家推行“和平演變”戰略，使他們越來越懷疑蘇聯社會主義的前途（南斯拉夫鐵托是最早醒悟的）。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 東歐的劇變

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 蘇聯的解體

? ? ? ? 1985年蘇聯戈爾巴喬夫上臺，進行了3年的經濟改革無成效，1988年開始進行大刀闊斧的政治改革，否定并放棄了共產黨的領導，搞所謂“公開性”和“政治多元化”，實質是走改良資本主義道路，造成了國內政局混亂和民族分裂，造成了社會主義世界的劇烈動蕩（思想混亂、局勢失控、分裂趨勢）。東歐國家開始全盤否定自身的歷史，也實行政治多元化，在兩三年時間內，面目全非，政治上多黨制和議會民主制，經濟上資產階級私有化。1990年立陶宛首先宣布獨立不受控制，此后又有5各東歐國家退出聯盟。1991年8月19日的蘇聯，蘇聯共產黨的高級官員發動政變，想推翻戈爾巴喬夫維持原來的聯盟體制，但不到3天被鎮壓（俄羅斯聯邦的葉利欽給戈爾巴喬夫撐了腰）。“8.19”事件后，1991年12月8日，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭領導人簽署《獨立國家聯合體協議》，決定成立獨聯體。12月21日，11個國家簽署《阿拉木圖宣言》，宣告蘇聯停止存在。12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共中央總書記職務，權力移交給俄羅斯總統葉利欽，紅旗降了下來。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? 一種僵化模式的煙消云散

? ? ? ? ? ? ? ? ? 一種生機勃勃的成功發展

? ? ? 有人說：“赫魯曉夫把蘇聯改病了，勃涅日涅夫把蘇聯改殘了，戈爾巴喬夫把蘇聯改死了”，不無些道理，在斯大林模式上修補，猶如重疾之人只打針吃藥，不動大手術是不行的，只會越來越糟糕。東歐劇，蘇聯解體，資本主義世界得意洋洋，但是那只是一種僵化模式的結束。毛主席說“自古以來就沒有救世主”，中國革命走出了符合國情的特色道路；探索社會主義建設過程中，雖受模式影響過，但是“實事求是”是馬克思主義哲學的精髓，改革開放走出了特色的建設道路；而今面臨大變局，新時代的中國正昂首闊步向前，“兩個一百年”和“一個夢想”，目標是明明確確的，道路是自信滿滿的。堅決抵制資本主義國家的“和平演變”，堅持中國共產黨的領導，堅持社會主義道路是歷史的實證！