我們真的需要核數越來越多的芯片嗎？

隨著核數越來越多，我們真的感覺自己的電腦運行速度上去了嗎？每次換電腦的時候，總是換最好的cpu，總是吹捧的天花亂墜，核數也越來越多。

總以為可以滿足自己自己的需要，可是用不了幾年，電腦就被淘汰了，不行了。無數次循環下來，手機是最快的易耗品，電腦其次，車子現在想來未來也會歸進于易耗品。

沒辦法，我們要抓住這個時代的話，對于這種易耗品的消費，還是必然的，我們不該抵觸新生事物，所有的抵觸都會將我們帶到遠離未來的地方。

回到開始的主題，我們真的需要越來越多核的芯片嗎？

從單核開始到現在好像是八核心了吧，可我們的電腦還是逃不了卡頓的問題。再回到蘋果，沒帶電腦都沒有選擇最高核芯的cpu，依然流暢，沒有出現卡頓的現象。那么問題到底出在哪兒了呢？

我是一個電腦小白，只是把cpu想成大腦來比較，如果有大神看了大話，歡迎拍磚，但是稍微輕點可否。

一

在單核上提高性能，越到后面，提高一個百分點，所消耗的邊際成本也就越高，那么同時用雙核的，對于設計師來說都是最好的選擇。

但是1+1=2嗎？這種簡單的物理相加，只會變得需要更大功率的同時，還會不斷產生無效損耗，從邊際效益遞減的原理來看，隨著核數的不斷簡單相加上去，其損耗必然也就越大。

在單核上做到極致以后，用簡單增加核的方法也行未必是正確的。

一個天才所能創造的效益，是無數個笨蛋相加也創造不了的。

只是簡單的增加核的數量真的可以不斷提升cpu的性能嗎？

人是有左右腦的，也許cpu雙核，是個偉大的發明。但是再在雙核上簡單的相機上去，就未必是正確的方向了。

二

越來越性能的cpu真的有用嗎？

以下是我的猜測？

蘋果為什么比安卓流暢，蘋果就像它的總部一樣，給所有的app畫了一個圓，只有得到了它的許可才可以進去。（當然也有越獄這說法，有人突破了這個禁區。）

但是安卓確是開源的，以一個后來者的姿態，打敗了無數的先行者，現在想來微軟、黑莓、還有塞班的系統都以煙消云散了。

但是兩者方式誰更加可能是未來呢？不要急著回答，想好再說，你所能看到的未必是真的，

我先來黑一下安卓，在開源的系統中千萬不要說隱私，在大數據的時代任何一個人都是裸體的，會一清二楚的呈現出來。根本無處躲藏。如果有個程序猿搞個無限循環的程序，那么我想再快的cpu也無法解決這個問題吧，永遠計算不出來，你機器性能再牛逼，也出不了這個循環。

以上的問題真的在黑安卓嗎？我想未必吧，蘋果真的可以很好解決這個問題嗎？

喬布斯真的偷看了天書，指出了未來的方向了嗎？

蘋果的封閉，是否拒絕了無數成長的可能，安卓開源撒下去的種子比蘋果多得多，未必不能迭代出一個真正牛逼的產物能？

未來也許已經到來，我們該如何去選擇，不讓自己迷失呢？

我們在不斷的迭代和做出新的冒險和嘗試，不管未來什么是正確的，也許做出的任何嘗試都是爭取的，錯誤的就是呆在原地。