最近一周我重新審視了自己涉獵知識的渠道，刪除了一大批在我看來無用的公眾號。這些公眾號大多數時候都在重復一些“無用的廢話，沒有實際操作意義。”

經過這半年從沉迷于各種公眾號、線上培訓、講課論壇到現在自我認知、自我挖掘、自己去甄別知識，我對于知識有了新的理解。

我也總結出了自己的方法論：你看到一篇文章當時覺得很有道理，過了6個小時之后，再回過頭來回憶看過的這篇文章，很多時候的反應就是“誒，作者當時說了啥？” 如果這種情況出現了3次以上，我一般都會刪掉這個公眾號，因為與其在沙子中挑金子，不如直接選擇到下一個可能的是金礦的地方。再者與其花費時間看這些“偽干貨”，還不如做兩組俯臥撐來得爽快。

我提出的這個方法論，經過這一周自身的實踐，突然發(fā)現時間竟然多了起來。這些多出來的時間，我看完了一不到200頁的《斷舍離》、重新?lián)炱鹆嗣恐苋蔚呐懿?，作息時間也回到了大學的時光，工作時也精力充沛。

回想以前，每天中午會例行刷“朋友圈熱文”、晚上回家看各種“公眾號推送”，甚至吃飯的時候，也要想下剛才公眾號的那個觀點是啥？ 花了這么多精力，最后得到了與之匹配的投入么？沒有！因為這些文章通篇都是“無用的廢話”：“成功的秘訣，失敗的原因；人際關系的重點；如何把握自己的人脈；多觀察身邊的小事......” 尤其是讀到那些跟自己差不多觀點的時候，恨不得拍案叫絕，各種暢快淋漓，過了一晚上，似乎什么都沒記住，就記住了當時貌似讀的很爽。

再多的知識，無法應用到實踐中，這些本質就不能作為一個知識。最多稱為消息。

最近也看了自己過去寫的文章，有些就是無用的廢話，沒有任何可操作性提供給讀者。

從這篇開始，寫文章時要有一個標準：提出在實踐中可被操作的觀點、建議或方法。