《簡愛》，一本大學時代讀過的書，最近重讀了第二遍。
不久前，剛剛看了毛姆的《文學回憶錄》，那本書中對勃朗特三姐妹有過介紹。毛姆認為，夏綠蒂雖然是三姐妹中聲名最盛的，但卻不是最有才華的。從純文學的角度而言，艾米莉.勃朗特的《呼嘯山莊》要比《簡.愛》更勝一籌。
我卻不敢茍同。《呼嘯山莊》的確在氛圍營造上更勝一籌，但風格上總體偏詭異，怎么看來，都覺得艾米莉不是個神經正常的作者。但文學史似乎從來就不太喜歡神經正常的作家吧？
這次讀《簡.愛》，有了一個驚奇的發(fā)現(xiàn)——這本書在情節(jié)上，與達芙妮.杜穆里埃的《蝴蝶夢》是如此之像！同樣相貌平凡的女主角，同樣愛上了山莊的主人，而那主人又同樣有一段不堪回首的婚姻，最后山莊同樣付之一炬，換來了同樣刻骨銘心的愛情。我沒仔細追究過兩本書的寫作時間，不知道是否有互相借鑒之虞？
最后強調一點，真正愛書之人，即使多花點錢，也一定要讀正版書。我這本是地攤貨，錯別字多得令人發(fā)指，讓原本愉快的閱讀體驗打折不少。
