? 毫無意義的是，在這里忠奸善惡，只論結果！

? ?b隊敗在哪里，以書的情節而言，敗在兩個證人的偶然性！

里面的斗智斗勇，人物是無正奇，無論正反兩方，不露底牌，或者說善露假底牌！

二是人物無性格，目標明確，非常容易就突破內心深處的反感，無情緒，可以說是處事高手，也可以說是人情練達！為達目的，不露聲色，沉得住氣！

這些人心中都是一個局，目標明確，局就是結果，結果就是底牌…在底牌范圍內的最優解…在法律范圍內爭取到最大做事自由。

如果說有什么見路不走，或者說見路找路，這里就體現在，主角對老師的印象不沉溺而固守，不斷根據情勢刷新自己的認識，在辦案中不斷找到tick，做到輕重緩急，

劇情反轉一靠審訊突破，二靠證人偶得，顯然不夠資本，成事就是降低這種偶然性，算計算計算的就是彼此底牌以及后續三五步的發展以及彼此的獲勝概率，因此從直覺來看！

反派對于解決這件事，做法都是錯的，一直處于比較幼稚的方式上，寄托于查無對癥，寄托于同學就此罷手，寄托于老大的底牌，靠山山倒，無依則剛！

達康的形象說不成正反，也是個在權利里高潮的人物，只是方法用到正道上，這恐怕是唯一一種在那種場景下可以保持性格的方式！就是你在kpi點中做到優異，那么便不需要投機倒把仰視他人。

但是這個方式行得通嗎？這是建立在個人具備非常敏銳的眼光和大局思維以及非常高效的做事能力上，是一種理想化的存在！

有理想才有性格，而理想又非常容易被現實擊垮，不依靠現實的條件，你的理想又可以幾何？

所以就談到交易的價值，李達康在舊主那邊可以活下來，是舊主是改革高人，彼此心心相投！

喜歡性格的區長，是一種錯誤么？存于現實而無法逃離現實，無作為終究是害己！