對(duì)于大家正在熱議的山東聊城青年于歡刺死辱母者一案，本人想從法院的判決書說起，談一點(diǎn)自己的對(duì)該案的看法。于歡一案的判決書全文已經(jīng)在網(wǎng)上公布，通過對(duì)判決書查明的事實(shí)和證據(jù)的研讀，我認(rèn)為于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于判決書認(rèn)定的故意傷害罪。現(xiàn)在把本人對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)法律知識(shí)的了解以及判決書中認(rèn)定的罪行的瑕疵和質(zhì)疑陳述如下，供大家討論。
正當(dāng)防衛(wèi)是刑法上的一個(gè)概念，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個(gè)條件：
一. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；
三. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；
四. 正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
我國現(xiàn)行刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定如下：刑法第20條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
從法院的判決書中我們看到，人民法院查明的情況是：2014年7月，山東源大工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人蘇銀霞（本案中的母親）向趙榮榮借款100萬元，雙方口頭約定月息10%，2016年4月14日16點(diǎn)左右，趙榮榮以欠款未還清為由糾集郭彥剛、程學(xué)賀、嚴(yán)建軍等10余人先后到山東源大工貿(mào)有限公司催要欠款。同日20時(shí)左右杜志浩駕車來到該公司，并在該公司辦公樓大門外抱廈臺(tái)上與其他人一起燒烤飲酒，大約21點(diǎn)50分，杜志浩等多人來到蘇銀霞及其兒子于歡所在的辦公樓一樓接待室內(nèi)，繼續(xù)催要欠款并對(duì)二人有侮辱言行，22時(shí)10分左右，冠縣公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所民警接警后到達(dá)接待室，詢問情況后到院子里進(jìn)一步了解情況，被告人于歡欲離開接待室被杜志浩等人阻止，于是于歡與杜志浩等人發(fā)生沖突。在法院認(rèn)定的證據(jù)部分，認(rèn)定了趙榮榮等人逼迫蘇銀霞及其兒子還錢，其間有說糟蹋蘇銀霞母子的話以及杜志浩脫下褲子露出其生殖器對(duì)著蘇銀霞，他還脫下于歡的鞋子讓其母親蘇銀霞聞……等事實(shí)。
讓我們從判決書陳述的事實(shí)出發(fā)，來分析一下于歡的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)吧。于歡拿起接待室桌上的水果刀與杜志浩、嚴(yán)建軍、成學(xué)賀等人發(fā)生沖突的時(shí)間，是在晚上22點(diǎn)10分以后，從下午16:00左右到晚上22點(diǎn)10分左右，于歡母子歷經(jīng)了眾催款人六個(gè)多小時(shí)的糾纏、暴力催款，期間曾經(jīng)歷極端惡劣方式侮辱其母子的言行；沖突發(fā)生在警察詢問情況但并未做出適當(dāng)處理離開之后，于歡想出去找警察或者是想離開這個(gè)地方，因?yàn)榍懊娴慕?jīng)歷讓他馬上就要崩潰了，但是他被暴力制止了。這個(gè)時(shí)候他的人生自由權(quán)正在被10幾個(gè)暴力催款人侵害過程中，他面臨著警察離開后，他和他的母親將可能遭受到更大的侮辱和其他的權(quán)利被侵害的危險(xiǎn)，他知道自己一個(gè)人的力量很難應(yīng)付10幾個(gè)專門前來暴力催款的人，于是于歡在別無選擇的情況下，拿起了放在桌上的水果刀刺向了那些阻止他離開、對(duì)他施以暴力的人們，我相信這是任何一個(gè)有血性的青年在當(dāng)時(shí)的情況下都可能做出的、唯一的選擇。從這里我們可以看出，于歡在拿水果刀刺人的時(shí)候侵害行為和暴力危險(xiǎn)正在發(fā)生，他的水果刀刺向的是那些侵害他的人們。這完全符合刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的要件，明眼人一看就可以看得出，至于是否防衛(wèi)過當(dāng)，那是在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步要考慮的問題。
對(duì)判決書中認(rèn)定罪行的瑕疵的質(zhì)疑：
1、法院經(jīng)審理認(rèn)為：“于歡面對(duì)眾多討債人長時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪；鑒于被害人存在過錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無期徒刑。”先不說法院把誰都能看得出來的暴力催款（不只是肢體暴力才是暴力）說成只是糾纏，明顯的避重就輕、玩兒文字游戲。單說法院說的“于歡面對(duì)眾多討債人長時(shí)間糾纏不能正確處理沖突”，這種說法于法于理都說不過去，相信好多人看了都想問問該案的法官：在于歡當(dāng)時(shí)所處的情況下要怎么樣才叫正確的處理沖突？報(bào)警是正確的方式嗎？但是警察并沒有做出適當(dāng)處理已經(jīng)離開了呀？那么剩下的正確的方式是什么？難道只有沒有底線的忍受才是正確的處理方式嗎？那么我想問問法官到底知不知道，人們的忍受能力也是有限度的呢！如果警察壓根沒來，我們一定會(huì)認(rèn)為正確的處理方式就是報(bào)警，可是現(xiàn)在警察來了又離開了，我實(shí)在不知道在那種情況下，于歡能夠采取的正確處理方式是什么了。對(duì)于法院的審理訊問，于歡對(duì)自己的行為主動(dòng)承認(rèn)、如實(shí)供述，我想這一定是他基于對(duì)自己行為正義性的認(rèn)知以及對(duì)法律的信任而為。他的這種認(rèn)知應(yīng)該是沒有錯(cuò)的。
2、對(duì)于為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，法院的解釋是：“雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，不存在防衛(wèi)的緊迫性。”這里面有幾點(diǎn)令人質(zhì)疑：首先，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)并不以侵害人是否使用工具為條件。我們可以做一個(gè)假設(shè)，假如一個(gè)身材彪悍的青壯年男子要侵犯一個(gè)弱小的未成年女童，這個(gè)男子并沒有攜帶任何工具，那么女童在這種情況下，難道就不能為了避免自己的利益即將受到侵害而采取正當(dāng)防衛(wèi)措施了嗎？如果她抓起身邊的一把小刀刺向了這個(gè)正在侵犯她的男子，法院也會(huì)因?yàn)榍趾θ藳]有工具而不認(rèn)可這是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？因?yàn)榍趾θ藳]有使用工具而不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)顯然是荒唐的。其次，就是法院認(rèn)為在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人母子的情況遭受侵犯的危險(xiǎn)性較小，不存在防衛(wèi)的緊迫性。而事實(shí)是這樣的嗎？我們明明看到雖然警察已經(jīng)出警，但是被害人母子的人身自由仍然被眾多催款的人所控制。而且正常的人都會(huì)產(chǎn)生這樣的憂慮：警察沒來之前被告人母子就已經(jīng)遭到了暴力對(duì)待和極端的侮辱，現(xiàn)在警察來了，沒有做出適當(dāng)?shù)奶幚砭碗x開了，那么暴力催款的人是不是會(huì)更加的變本加厲？被告人正是因?yàn)榻箲]警察就此走掉，所以才極力想掙脫，才想出去求助的不是嗎？
英國哲學(xué)家培根曾經(jīng)說：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”司法公正關(guān)系到司法權(quán)在社會(huì)上的權(quán)威，而司法權(quán)威越高，社會(huì)各方面才有可能更大程度的相信法律進(jìn)而信仰法律。司法公正要求司法機(jī)關(guān)和司法人員不僅要有公正之心，而且要有公正之舉，切實(shí)以公正之能求得公正之效。相信二審法院一定會(huì)做出合情合理的，讓社會(huì)大眾信服的公正判決。
附法院判決書全文
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
