知乎圖片沒有外鏈，我就直接貼問題鏈接地址了：點這里看問題[http://www.zhihu.com/question/24074636]
各打五十大板。
作為偷拍者
自己都用了偷拍這個詞，無非是在沒有征得對方同意的情況下進行的拍攝。
從道德上說，對他人隱私權造成困擾。
從法律上說，可能構成侵犯肖像權。
你想想你有天吃著火鍋唱著歌走在城外的路上，突然就沖出來個人對你一頓拍，還不說話，還笑。你擺出不太開心的臉，他還笑。
OMG。
下次再遇到偶像時，大大方方上前詢問對方是否接受合照或拍攝即可。
上天都砸了一個讓你和偶像對話的好機會了，偏偏選擇偷拍這條最不適合的道路。
何必。
作為偶像
無論怎么說，罵fuck off+豎中指總是不禮貌的。
用「對方先侵犯我隱私權」來辯解，也不會抹消掉這些就是不禮貌缺素養的行為的事實。
不能因為對方看起來道德缺乏，你就跟著去道德貧瘠。
有三萬種方式可以做到「讓對方明白他做了你覺得不好的事」，選擇最容易引起爭議的一種簡直不明智。
此為錯。
額外的討論
會更偏向「粉絲」或「偶像」的哪一方，取決于你對這個問題的認識：
「偶像或明星，是否因為其高收入和高名譽，該承受和其他社會人不一樣的曝光范圍/放棄一部分隱私權」
如果你認為「是」，那么你可能認為明星目前獲得的收入和發言權其實是和他本身在演藝/歌唱/體育等事業的付出不相匹配的。那么作為確實獲得了如此高收入和關注度的人，理應在生活中做出隨時會被關注并且應該保持自己正確的言行\形象的心理準備，以及在發言時更謹慎的考慮自己的行為言辭會帶來的后果。明星會享有如此高收入和名譽，本身就包含了會被粉絲多方位關注與討論這個前提。
如果你認為「否」，那么你可能認為明星也是正常人中的一員，就應該享受正常人的全部權利，其中當然包括自己的私人生活不被隨意侵犯。明星的高收入和高關注并不應該影響他的正常社會生活，并且在被困擾時做出任意的反擊。
無論是或否都有自己的道理，所以問問你內心的想法，你就知道你對這件事、以及無數類似的事情，該如何評論了。
