? ? ? 昨天說了一句西游記，自己也想總結，西游記是四大名著，個人覺得四大名著要有個排名的話，西游記無可厚非第一位。三國水滸旗鼓相當，而紅樓夢在我看來差點跌出四大的范圍，當初要一個沒搞好就是三大名著了。

? ? ? 我身邊的人，朋友也好同事也罷，除去影視作品，看過原著的基本沒人，更別說四大全看了。我一個初中幾乎都不想讀完的人就敢妄自菲薄來說四大？有何不可！我不說書，只說感受。

? ? 從文學角度來說的話，我不知道說啥！因為我也不懂什么是文學。我認為，一部作品，無論冠以何名，“它”自身的影響力是大于一切的。只有好的東西，人們才愿意去發揚傳送，從這個層面來講的話，《小時代》這樣的初中作文只有被遺忘的機會。

? ? ? 西游記與其它三大不同，“它”以濃烈的神話故事造就了一個屬于東方的三界，更多是人物的刻畫，人性的大徹大悟。沒有三國的城池血淚，沒有水滸的義薄云天，一路向西的四個身影，追求的也只是個信仰。

? ? ? 而六小齡童的齊天大圣更是千萬中無一，他是時代的選擇，將美猴王的商標打入國際。多說幾句，有人說六小齡童你除了西游記還有什么？那么請問劉翔除了跨欄還有什么？姚明除了籃球還有什么？用一生去演繹一個角色，戲里戲外唯我齊天，試問有哪個演員做到了？一輩子不長也不短，而用一輩子做一件事就是工匠精神，應該尊重。

? ? ? 我本身并沒好勝心，與人相比我會退縮，我不會為了證明什么而去努力，倘若是我喜歡的事，我自然會量力而行，倘若是我注定的去處，那就無需掙扎順流而底。所以，從生活與工作的體驗上，我更喜歡像小時候看西游記一樣快樂，不愿像三國水滸那般爾虞我詐蕩氣永存。

? ? ? 而作品的影響力就是對大眾生活的影響。六小齡童可以在國外商演，大家都知道，那是中國的美猴王。你不可能畫個紅臉去國外街頭耍青龍偃月刀，老外還以為是街頭賣藝的，我沒有貶低的意思，事實就是這樣。而生活中，我相信很多人都愿意像猴子那般活蹦亂跳，而不是嫉惡如仇。

? ? ? 紅樓夢？我覺得開篇的那首詩不錯，“滿紙荒唐言”這句話在我看來就是本書的中心思想。不管多少學者一生都在解讀“它”，或者說是解夢更為體貼，而我對“它”的定義最終只是個夢，一個高大上的夢，全篇在講一群富二代無需工作談戀愛的故事。如果你覺得電視劇版紅樓夢太長，那就去看一起來看流星雨，大概就這樣。

? ? ? 在中國這么一個傳統大國，至少在四大的時候還是相當的傳統，紅樓夢固然會成為四大，即便是解放思想多年的今日也沒人敢將《金瓶梅》強行列入名著，湊個五大。如果說你是一個喜歡美文的人，你欣賞華麗的辭藻，那你絕對要讀紅樓夢，至少紅樓夢里的許多詩詞既工整又端莊。這是我唯一覺得“它”好的地方。當然“它”成為名著是有“它”的原因，初中時候語文老師就說了這一輩子不讀紅樓夢就是一大遺憾。只是我個人后來讀了不喜歡而已，就像他們說啤酒好喝，而我卻愛喝可樂，純粹個人愛好。我不貶低任何小說，像郭敬明這樣的垃圾除外，我也不欣賞任何解讀，我只是知道我喜歡看什么。

? ? ? 其實紅樓夢跟金瓶梅也有相像之處，紅樓夢講的是賈寶玉和他的女人們，而金瓶梅講的是西門慶和他的女人們。紅樓夢好像也只是講了這么個故事，然而金瓶梅卻不止于此。

? ? 李萍兒死的時候，西門慶傷心欲絕，而潘金蓮這個名字被后世唾棄，潘金蓮與西門慶的感情難道不是感情？她一生談了兩個男人，放眼當下，你談了多少份感情？孰輕孰重，當然你沒殺人，而在明末，像西門慶這樣的人，殺人也不足為奇。

? ? ? 金瓶梅以生動的人物形象講述了西門慶如何白手起家成為山東首富，講述了明末的底層百姓生活現狀，官商如何勾結，群眾欺軟怕硬落井下石，講述了一個水生火熱而及其逼真的“社會”。

? ? 蘭陵笑笑生所寫的社會不就是當今的社會嗎？大家在網落個個正義凜然，而街上卻是沉舟側畔千帆過。自古我們傳承了許多文明，也傳承了許多瘟疫，我常說，有好就有壞這是必然。現代人并沒比古代人先進多少，除了物資，“人還是那群人”，月亮還是那個月亮。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 廣州