三、自然法

1、自然法定義：解決以事實命題推導道德命題

2、自然法價值：⑴對于不公正的定義；⑵決定法律是否為法律；⑶如何對待不為“法”的法律

3、希臘及羅馬的自然法：普世的理性即為自然法

4、中世紀及文藝復興的自然法：實體法源自自然法，而自然法代表永恒的理性

5、社會契約與自然法：人們放棄自由與權力所建立的保護契約即是自然法

6、康德的自由與自然法：道德源自且只能源自自由

四、邊沁，奧斯汀和英國古典法律實證主義

1、主權及其起源：

????????????⑴拒斥帝權與神權的干擾；

????????????⑵確立國家的獨立

2、邊沁：

????????????⑴國家依附于一種受限制的，可分割的和不完整的主權的建立

????????????⑵基于主權分割產生的“成分”即是法律，與有效規則和程序相關

????????????⑶生命，自由，財產等抽象自然權利的保護即是強制性法律提供的安全

奧斯?。?/p>

????????????⑴奧斯汀堅持制裁是法律的標志

????????????⑵奧斯汀認為法律是一種命令，具有內在道德，與之一致則為法

????????????⑶命令制的缺陷在于缺乏“多樣性”，難以定義復雜法

七、正義論

1、羅爾斯主張的正義：

????????⑴自由的最大化，僅當為保護自由本身時才能予以限制

????????⑵一切形式的物品分配平等，僅當不平等方案給與最不利者最大利益時才可接受

????????⑶公平的機會相等，消除一切基于出身或財富的機會不平等

3、在羅爾斯的體系內，自由擁有最高的優先

4、洛齊克，政府應當為一個最低限度的政府，即守夜人政府

5、德沃金支持權利來源于對義務的遵守

八、司法裁判理論

1、先例原則，將先例作為參考性的數條訴訟程序規定

2、先例正當性，

????????1）、自然模式，源于法律的衡平與信賴利益保護

????????2）、規則模式，創設先例案例的法條所贊成的規則成為先例

????????3）、結果模式，創設先例案例所達成的結果，既具有約束力

3、自由裁量權，出于對個案情況，公平與衡平的限制做出的要求

4、德沃金 與創制性司法：

????????1）、法官不應該創設新法，因法須由權力機關設立；

????????2）、創設法律的前后使用者不同使法律不一致

5、德沃金與自由裁量權，法官的自由裁量權應為弱式自由權，其裁量標準應該得到公認

6、德沃金與法律解釋，文本解釋————正當性論證————基于正當性改良法律以適應實踐