? ? ? ?

? ? ? ? 道德綁架在百度詞條里的解釋是：站在道德的制高點，以看似道德的邏輯去約束或規范別人的行為。以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情。所謂的“道德綁架”，只可能是在用圣人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，一般是一個群體思想道德低下，認為資源多的人就必須幫助資源少的人，才能達到一種心理平衡，也順帶達到了自己幫助別人的虛榮感。

? ? ? 比如前段時間大火的戰狼二 ，吳京因此大火并且血賺，然后九寨溝地震，吳京捐了一百萬，然后微博一片聲討，各種逼捐。這種你錢賺得多你就得多捐的想法真是挺可怕的。吳京為了戰狼二抵押別墅，賣房，部隊體驗，因為沒人愿意拍，不得不身兼數職：導演、編劇、演員、出品人。他通過戰狼二得到的真的很多，名利雙收，但是也是他豪賭來的，要是戰狼沒有票房，吳京可能就得窮困潦倒了。人家憑什么得的錢，憑什么別人說捐就得捐呀。

? ? ? 還有我暑假工兼職什么的賺了錢，就會有一些朋友和我說什么賺錢了請吃飯呀。說實話，不太喜歡這種我一賺錢就要請吃飯的思維，我靠自己努力掙的錢憑什么就要請你吃飯呀，當然如果是朋友請吃飯是可以的，但是要是你賺錢了也得請我呀。然后請著請著，賺的錢就花光了。嘿嘿嘿有點意思。

? 我希望那些口口聲聲喊著賺錢請吃飯，吳京捐錢，給老太太讓座的，能夠賺錢了主動請朋友吃飯，發財了馬上公益活動，再累也站起來給老太老頭讓座。我希望那些道德綁架別人的人別把自己給漏了。

? ? 所以，某些道德標準是不能被模糊的。比如說，弱者當然應該得到適當的照顧。在如今這個日新月異、高速發展的社會中，保守僵化的衛道行為固然不再值得提倡，但一些高尚的品德無論如何不應該被舍棄。

? ?