「微信好友50人與5000人,你更喜歡哪一種生活??」【辯論咖專題官微群·小辯論賽·第37期總結(jié)】

元芳,你怎么看?

【關(guān)注簡書辯論咖專題,你值得擁有的簡書專題】

在本期賽事中,非常感謝大家的熱情參與,賽事過程中如有不足,還請大家多多指出!

今日辯題:微信好友50人與5000人,你更喜歡哪種生活?

辯題來源起風(fēng)了的簡書

本期主持人心靈之音的空間

本次參與的辯手共有六位,分別是:

正方(50人):expensiveZ(一辯)、小姐姐_16a4(二辯)、寒汐姑娘(三辯)

反方(5000人):臨婺(一辯)、憑壹時(shí)光(二辯)、了望臺(tái)(三辯)

勝方:正方

最佳辯手:臨婺

兩輪投票結(jié)果(看投票比)如下:

第一輪投票結(jié)果

圖片發(fā)自簡書App

第二輪投票結(jié)果

圖片發(fā)自簡書App

獎(jiǎng)勵(lì): 1,最佳辯手獲得10元打賞。

? ? ? ? ? ? ? 2,勝方每人打賞5元。

? ? ? ? ? ? ? 3,輸方每人打賞1元。

參賽規(guī)則:參見公告

辯論過程精彩花絮

正方一辯:expensiveZ

第一,微信人少可以方便大家過好自己的生活,又防止別人干預(yù)自己的私生活。

第二,微信人少,可以讓大家更加關(guān)注生活的事情。

第三,減少玩手機(jī)的時(shí)間可以讓大家可以更加集中精力。

所以我方的觀點(diǎn)是50人就很好了。

反方一辯:臨婺

微信好友是現(xiàn)行階段最流行的一種社交軟件,其流行程度基本等同于當(dāng)年的短信。正是這樣的背景下,微信好友就像是一種聯(lián)系紐帶,換句話說就像是曾經(jīng)的名片,一個(gè)電話號(hào)碼。選擇五十的人,是不是太寶貝自己的名片和號(hào)碼了。我們選擇五千人的生活,不必作出選擇留下哪一些人,不必?fù)?dān)心錯(cuò)過一些人,不必?fù)?dān)心可能會(huì)傷害的一些人際關(guān)系。

反方二辯:憑壹時(shí)光

俗話說多個(gè)朋友多條路,如果我把這個(gè)路單單限制在50人,那么我就把這路堵死在這50個(gè)人。如果說我有5000條路那么我總能選擇一條路去走把?

你們可能會(huì)說這些5000好友不走心,那么請問你50好友就一定走心了嗎?沒有走不走心只有想不想去走心,哪怕5萬好友,你要走心也是可以去走心的。

正方二辯:小姐姐_16a4

1.微信的好友再多,僅僅是曬朋友圈或閑聊打發(fā)時(shí)間而已,還不如三兩個(gè)知心朋友,所以說遠(yuǎn)親不如近鄰就是這個(gè)道理了。

2.微信本就是溝通交流軟件,但是人多了反而不能享受溝通交流,空間里全是各種微商廣告宣傳。

3.人少了才能達(dá)到深層次的交流 人多的場合頂多互換一個(gè)名片而已。

4.人多了,發(fā)朋友圈的時(shí)候還要顧慮什么是可以展示,什么是不能展示的,與隱私是否有關(guān)。

反方三辯:了望臺(tái)

第一,微信好友只是一種聯(lián)系方式,并不代表需要你用心去維護(hù)的知心朋友。

第二,微信不止用于生活,已經(jīng)蔓延至工作,有些工作依賴于朋友圈的強(qiáng)大功能,五千好友相較于五十好友,具有更大的影響力。

第三,如果你工作不需要借助強(qiáng)大人脈資源,五千好友的存在對你來說只是一個(gè)名字,平時(shí)你聯(lián)系的也只有那幾個(gè)好友。

正方三辯:寒汐姑娘

1.50人已經(jīng)足夠,人數(shù)不多,一翻到底,看著舒適。

2.雖說現(xiàn)在是人脈時(shí)代,但是朋友圈中如果是5000人也并非是朋友,更多是群眾

3.人脈時(shí)代,人數(shù)多也并非都是有效的,反之即使只有50人,如果這50個(gè)人當(dāng)中涉及各個(gè)行業(yè),包括你所謂的斜杠青年之類的,只要是真的人才并且是好友,就已足夠,成功者畢竟是少數(shù)。

4.? 人數(shù)太多,無法做到面面俱到,50人足矣。

5,如果只是陌生人,即使在朋友圈,更多時(shí)候也并不會(huì)有多大的用處,更別說關(guān)鍵時(shí)刻伸出援手了,人都是有警惕心的。


非常感謝上述小伙伴們提供精彩的辯論視角。如果您對上面的辯題也有自己的想法,歡迎在下方留言;如果想要跟一群可愛的人類進(jìn)行思想的碰撞的話,那就走進(jìn)辯論咖微群,我們歡迎您的到來,出題&辯論隨您來~

如果就某個(gè)辯題有自己的觀點(diǎn)和看法,也歡迎撰文闡述觀點(diǎn)投稿到辯論咖專題。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。