上周熊貓書院的讀的是《哲學家都干了些什么》，是一本風趣幽默的哲學簡明史，確實淺白風趣還有八卦，但是真的讀起來還是有些暈暈的，就像當年在哲學的課堂上，依稀只記得哲學老師西部口音說起那些有趣的名字的發音。

開篇就是蘇格拉底之死。一個本可以不被判死刑的家伙，因為“作死”——不停地追問（又或者不肯破壞法律的尊嚴），最后被陪審團判了死刑。這在現代，幾乎不可理解——保命要緊啊！哲學史，就在這樣一位大咖無用而又近乎討人厭的追問中開始了。

為什么蘇格拉底寧愿死，也要懷疑呢？

剛翻開哲學史，就像開啟一部迫害史。從希臘哲學曲折坎坷的傳播之路，到宗教裁判所的血腥酷刑，哲學家們前仆后繼，從未停止思考。

人生的意義是什么？

雖然笛卡爾的二元論讓我們心安，幫我們逃避痛苦。但是如果傷害我們的是我們在乎的人，還是無法完全的淡定。

好像自己也經歷了一段哲學的思考。那是小時候，發現了死亡，非常恐懼。這個世界是真實存在的嗎？還是我感覺到的？因為我感覺，所以才存在？如果我不在了，這個世界還在嗎？我不在了，就沒有感覺了，這個世界是不是就不在了？？那我的存在意義何在呢？是懷有特殊使命來這個世界的嗎？那我是不是終將回去，而不用面對死亡？？

多么幼稚的關于生命的思考和追問，可印象卻那么深刻。

看《楚門的世界》就好像自己就是楚門，或者曾經就是楚門，一切因我而起，為我而存在。

也許，就像康德說的，人類永遠無法認識世界，人類看到的永遠只是這個世界的表象。

人生的意義是什么？年紀漸長，不再思考，其實也不是找到了終極的答案。而是，不再追問。或者說我以為自己有了答案。

當為之奮斗了好多年，以為余生就可以這樣為之奮斗的工作忽然戛然而止；當放下的時候發現個人價值也隨之成為肥皂泡，在陽光下消散了；當輕松過后陷入無盡的空虛……歷史還在發展，生活還在繼續，可那些苦苦追求的真理竟然并不存在，人生目的和意義都因此而喪失，這世界的一切都仿佛充滿了荒謬感。

加繆用西西弗的神話詮釋了生活的荒謬，就像曾經的我每日都在重復機械的工作，卻以為有著神圣的意義。

人生本無意義。所謂意義都是個人找到哄騙自己的活下去的理由。我們一直在自欺欺人，告訴我們自己，這是有意義的，有價值的，是快樂的。

“我為什么活著”其實等于“我為什么不自殺”。

我為什么不自殺？？因為我還要體驗這個世界的每一個精彩，享受生命的每一個美好瞬間啊！脫口而出的，這就是我的意義？

和死神擦肩而過的人，會對人生有更高層次的看法。在我自己設定的生命的盡頭，我是否曾重新看待和反省自己的人生？其實自己也不記得了，記得的就是25歲那一年，和死神擦家而過的我埋葬了一個憂郁的花仙子，開始了樂觀快樂的后半生。

那么好吧，世界如此精彩，他就是我的意義。生活那么美好，他就是我的意義。生命如此美妙，他就是我的意義。