雖然我承認(rèn)導(dǎo)航這種東西在現(xiàn)在的app非常常見，但是實(shí)際上，這種東西也不是必須存在的。如果應(yīng)用夠輕，比如雅虎每日新聞News Digest就不存在導(dǎo)航這種東西。只有當(dāng)app的架構(gòu)擴(kuò)大到一定的程度，當(dāng)內(nèi)容繁雜到無法展示在一個(gè)頁面中，這時(shí)候才需要用到導(dǎo)航。
在選用導(dǎo)航的形式之前，更重要的是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分類（只針對(duì)內(nèi)容，功能的導(dǎo)航可以不需要）。類別分清楚了，就對(duì)這個(gè)類別起個(gè)名字。之后，用戶就可以根據(jù)類別來找到他們需要的內(nèi)容了。
當(dāng)然，導(dǎo)航也是可以嵌套使用的，不過嵌套的時(shí)候建議選用不同的導(dǎo)航形式。
導(dǎo)航大概有如下：①底部Tab，②頂部Tab，③抽屜式、④下拉篩選式、⑤側(cè)邊欄式、⑥九宮格式、⑦列表式。
一、底部Tab
底部Tab是iOS提出來的導(dǎo)航方式，已經(jīng)延續(xù)使用了很多年，所以這種導(dǎo)航最為常見。
優(yōu)點(diǎn)：
1、可見性非常好，底部Tab非常明顯，易于發(fā)現(xiàn)；
2、同時(shí)，由于實(shí)在底部，操作性也非常好，用戶很方便就能觸及到這個(gè)區(qū)域。
缺點(diǎn)：
1、容納導(dǎo)航的類別有限，iOS建議最多五個(gè)，超過五個(gè)之后，底部有人就容納不下了。
2、占據(jù)空間大，一般都是文字+圖標(biāo)的形式，占據(jù)空間略大。
當(dāng)然，這種導(dǎo)航還存在一種變形的形式。某些app會(huì)嘗試在這里加入重要的操作，形成super tab，變成了一種兼顧導(dǎo)航和操作的導(dǎo)航欄。
不過，有個(gè)小小的疑問就是，為什么我見到的所有的操作都是放在中間的呢？這個(gè)問題歡迎探討一下。
二、頂部Tab
頂部Tab是谷歌提出來的，為了區(qū)分與iOS的區(qū)別的一種導(dǎo)航模式，由于在頂部，手指難以觸及，所以谷歌對(duì)應(yīng)地提出了手勢(shì)操作的解決方法：通過在屏幕左右滑動(dòng)來切換標(biāo)簽。
優(yōu)點(diǎn)：
1、擴(kuò)展性非常好：標(biāo)簽的個(gè)數(shù)沒有上限，不過太多的話，越是后面的頁面滲透率會(huì)越低。
2、占據(jù)空間小：相比于底部Tab，頂部Tab一般占據(jù)的空間更小（因?yàn)椴恍枰紤]手指點(diǎn)擊，所以可以把區(qū)域縮小，只選用圖標(biāo)或者文字即可），可以把更多的空間安排給內(nèi)容展示。
3、手勢(shì)操作非常方便。
缺點(diǎn)：
可見性略遜：這是空間占據(jù)的區(qū)域變小之后的后果。
當(dāng)然，頂部Tab有時(shí)候也會(huì)容納一些按鍵，形成一種super tab，如上圖的網(wǎng)易新聞，某種意義上，那就是一種super tab。
三、抽屜式
抽屜式也是谷歌提出來的一種導(dǎo)航模式，由于虛擬按鍵的存在，所以在安卓上使用底部Tab會(huì)造成雙底欄，視覺觀感不佳。但是，多重導(dǎo)航普遍是需要的，所以，谷歌提出來側(cè)邊欄的形式。通過漢堡菜單按鈕（如下）觸發(fā)這個(gè)側(cè)邊欄。
優(yōu)點(diǎn)：
1、擴(kuò)展性好，導(dǎo)航的個(gè)數(shù)沒上限。
2、不占據(jù)空間，通過按鈕觸發(fā)，所以這種導(dǎo)航是占據(jù)空間最小的。
缺點(diǎn)：
1、可見性太差，用戶還沒能把漢堡菜單按鈕和側(cè)邊欄聯(lián)系起來，所以，側(cè)邊欄的滲透率很低。
2、操作復(fù)雜，漢堡菜單放置的位置比較難以觸及，同時(shí)不同的標(biāo)簽頁切換步驟也比較多。
四、下拉篩選式
下拉篩選式跟抽屜式很類似，可以說只是視覺上的一些區(qū)別而已。
優(yōu)點(diǎn)：
1、占據(jù)空間小，所以很容易嵌套到其他的導(dǎo)航里面去。
缺點(diǎn)：
1、可見性差
2、操作步驟較多
關(guān)于這個(gè)下拉篩選式，我設(shè)想的是如下的嵌套方式：
五、側(cè)邊欄式
側(cè)邊欄式是一種在手機(jī)上很少見的導(dǎo)航，更多的是在PC端會(huì)常見一些。
優(yōu)點(diǎn)：
1、可見性好，易于發(fā)現(xiàn)
2、擴(kuò)展性好
缺點(diǎn)：
1、擠占了內(nèi)容展示的空間
2、手指難以觸及，因?yàn)橐话愣际窃谧笊辖堑奈恢?/p>
六、九宮格式
九宮格是一種常見的功能型導(dǎo)航，這種導(dǎo)航的思路很簡(jiǎn)單，就是把功能排布出來，任君挑選。
優(yōu)點(diǎn)：
1、擴(kuò)展性非常好
2、視野范圍內(nèi)可以展示的功能入口多
缺點(diǎn)：
1、單純的只是作為入口，無法展示內(nèi)容
2、當(dāng)排布過多的時(shí)候，用戶容易眼花繚亂
七、列表式
這也是一種常見的功能導(dǎo)航。
優(yōu)點(diǎn)：
1、擴(kuò)展性非常好
2、視野范圍內(nèi)可以展示的功能入口多
缺點(diǎn)：
1、單純的只是作為入口，無法展示內(nèi)容
2、當(dāng)排布過多的時(shí)候，用戶容易眼花繚亂
這篇東西其實(shí)只是一個(gè)總結(jié)，總結(jié)得也比較淺顯，更多的是希望在以后自己在設(shè)計(jì)的時(shí)候，有個(gè)參考的東西而已。而且是考慮當(dāng)有導(dǎo)航嵌套的時(shí)候，要怎么樣選用這些導(dǎo)航。
而且，不同的導(dǎo)航之間，其實(shí)差別都不是特別大，翻來覆去就是：可見性、操作性以及是否會(huì)擠占內(nèi)容展示空間這幾點(diǎn)。這些點(diǎn)在導(dǎo)航設(shè)計(jì)中也不是難點(diǎn)。
[1] App常用導(dǎo)航框架http://www.lxweimin.com/p/45930d06d504
[2]［系列］APP設(shè)計(jì)之五：導(dǎo)航http://www.lxweimin.com/p/33073c336be4
[3]一種新的底欄交互方式嘗試http://www.lxweimin.com/p/94b2ebfd2128
