中國作為古代文明的發源地之一,具有頗為融合的文化基礎。現代人普遍向往的“貴族文化”或者是“貴族精神”,就發源于先秦的春秋時期。
我在半年前讀過一套系列叢書,名為《其實我們一直活在春秋戰國》,全書共分為6冊,書中詳盡的記錄了從鄭厲公時期到秦始皇時期大約600年的歷史。其中具體的歷史事件我已經記得不是那么清楚了,但是整套書讀下來,讓我印象最為深刻的,就是興盛于春秋時期的“貴族文化”。
春秋時期的歷史背景始于周幽王烽火戲諸侯,周平王被迫將都城東遷之后。由于周王室的國力一落千丈,難以有效的控制分封在各地的諸侯貴族,于是這些貴族就通過戰爭,達到擴張領土的目的。
而我所說的“貴族文化”就體現在諸侯國的戰爭過程之中,春秋時期的軍隊大部分由貴族士兵組成,人數遠不及后世之多,戰爭通常只持續幾日甚至幾個小時就會結束,與其稱之為戰爭,不如描述為紳士間的大規模決斗。兩軍在對壘時更看重禮儀,勇氣和實力,乘人之危則被人所不恥。這些在現代人眼中頗為古板,甚至是有些愚蠢的行為,卻是春秋時期行軍作戰的正道。
著名的例子有宋襄公的泓水之戰,《韓非子》中是這樣記載的,說是宋國和楚國打仗,宋軍已經列好了陣,楚軍則渡過泓水來與宋軍交戰。當時有一個宋國的軍官對宋襄公說:“楚國軍隊的人數多于我們,如果我們趁楚軍渡河的時候攻打他們,楚軍必敗。”宋襄公卻嚴詞拒絕道:“不行,這是不符合戰爭規則的。君子有言:‘不能進攻受傷的敵人,不能俘獲須發斑白的敵人;敵人落入困境,不能趁虛而入;敵人沒有做好準備,不能突然襲擊。’現在楚軍正在渡河,我軍就發起進攻,不是君子的行為。等楚軍全部渡過河,列好陣,我們再進攻。”結果等楚軍渡河之后雙方才開戰,宋軍寡不敵眾,大敗而歸,宋襄公本人也身負重傷,死于第二年。
在后世所倡導的“兵者,詭道也。”等新戰爭準則的領導下,“貴族文化”所推崇的君子之風逐漸被視為幼稚的行為,“貴族文化”這種形而上的意識形態也逐漸被人們所忽視。雖然“貴族文化”有它迂腐的一面,但卻是貴族精神產生的容器,只有貴族階層能提供不間斷的、代代相傳的貴族教育。雖然貴族階級由于妨礙帝制,消亡于歷史的長河中,但是貴族文化所表達出的優雅端莊,尊諾重信的優秀品質,值得所有人借鑒學習。