? ? 可能因為身邊都是程序員的原因，看到“理工科思維”首先以為是一個用程序員的眼光看世界呢。其實不是，主人公可以算是搞科研的。文中所寫的除了部分是物理理論的篇章外，其他倒都挺適合普通老百姓觀看的。

? ? 基本每篇文章都可以看做是對“常態”見解的駁斥，比如核電站很危險、壞比好重要，的確很多見解顛覆了我自己本來的想法，讓我也明白，沒事多動動腦子是件很重要的事情。

? ? 看到“注意力的資源有限”時，我想到為啥那么多碼農們都很難找女朋友，貌似碼農還不如工廠里的普通熟練工好找女朋友，是不是我們的“注意力”真的都在Coding中了？白天解決不了的問題晚上還要解決，新出來的技術周末還要學習，哪有“注意力”花在女朋友身上呢？這是不是主要原因！一本書可以讓我們開闊眼界，我一直覺得只要讀更多的書就行，當然我看書很快，能記住的很少，也源于之前看一本經管書，書后面提到，我們能從一本書里吸收20%就很好了，所以即使忘記了我倒沒太在意，覺得普通人大部分都只能吸收20%，我也很普通，那我就別逞能了，記不住很正常。但是這本書的作者卻看書看的很細致，不光要做筆記，還要看兩遍。貌似我覺得再好的書我也沒翻過兩遍，上學的時候考試除外。

? ? ?文中提到我們大腦中有【學習區】和【舒適區】兩個地方，當然不是物理大腦或神經網絡，只是這么一個概念。舒適區讓我們懶得再去學習，經驗主義優先；而學習區讓我們活到老學到老。突然想到，以前我們經常會聽說“我走的路比你過的橋多”、“我吃的鹽比你吃過的飯多”，我覺得說這類話的人就是典型的經驗主義了，之前我們學習知識，可能是靠師傅、老師手把手教?，F在呢，信息很發達，我們能學到更多，但網絡信息很泛濫，作者也講了如何更好的遨游網絡，這部分我相信大家都有自己眼光獨到的適應方法。

? ? ?如果經?？床煌改壳笆澜缟纤l生的事情，或者看不慣當下很多言論的人，可以推薦看看此書。