隨著國內(nèi)疫情進入了尾聲，這一波謠言與辟謠的斗爭也接近尾聲了。有一群人一直在社交媒體中默默努力。這群人不分年齡，不分職業(yè)，不分地域的散布在我們周圍，用他們有且僅有的渠道去傳播他們認為正義、正確、值得讓大家知道的事情。他們就像是朋友圈中的“認知覺醒者”。

這群人有普遍的特征，他們接受了相對優(yōu)質(zhì)的教育，有相對開闊的閱歷和見識，有獨立思考的習(xí)慣，有一群崇拜他們的友人，也有良好的閱讀寫作習(xí)慣，能將事件起因、經(jīng)過、結(jié)果用嚴謹?shù)倪壿嫶?lián)在一起，并發(fā)表自己的觀點。

但是，大多情況下，“認知覺醒者”的論見，無一不是在熱點事件下對D, G,ZF的質(zhì)疑，甚至是譴責(zé)。

我一直很好奇，是什么驅(qū)動這些人作出這樣的行為？這樣做能換來什么？

我嘗試對驅(qū)動力進行歸因，粗淺的歸為以下2類原因吧：

原因1：見不得蠢人

現(xiàn)今，網(wǎng)絡(luò)信息受到主流媒體的篩選限制，很容易使人們被不客觀的風(fēng)向引導(dǎo)，作出”一邊倒“的行為和判斷。絕大多數(shù)人沒有形成評定事件的原則和標準，容易隨大流的作出粗鄙的判斷。他們嘴里常出現(xiàn)：”我聽說···””大家說····”“別人都說····”種種。對于熱點事件，他們只是想制造一些茶余飯后可以與人討論的話題，不追求深度和廣度，發(fā)表一些淺顯的見解，拋磚引玉，促進討論交流。這時候，“認知覺醒分子”就充當(dāng)了“老師“的角色，站出來糾正大家的錯誤，提醒大家進行獨立、深度的思考，不要人云亦云，不要被嘈雜的無意義的討論左右。

這部分“認知覺醒者”，習(xí)慣了具有邏輯、嚴謹?shù)乃季S方式，無法忍受充斥于社交媒體里的粗鄙的見解。同時，“認知覺醒者”也對主流媒體一葉障目的做法深感不妥，群眾們?nèi)鄙俎q證的觀點讓他們難以接受，促使他們站出來說話。他們擺事實講道理，期待自己的聲音能喚起一部分人進一步的思考。這便是促使“認知覺醒者”行動的第一個動因。

原因2：正義感爆棚

第二種原因，是“認知覺醒分子”認為普通民眾不再需要“國之昌盛、人人幸福”的致幻劑了，相反，人們需要鎮(zhèn)靜劑。以冷靜應(yīng)對國內(nèi)外社會帶來的不友善。這種藥劑我DG不會給，只能由他們這樣見過世面的人，有“獨立判斷能力”的人來給。他們會盡力的挖掘海外網(wǎng)站中對事件發(fā)展過程分析中大家看不到的那一面，在確定這些對立面的事件確為真實發(fā)生之后，便轉(zhuǎn)發(fā)來自海外的，未經(jīng)我國主流媒體染指的信息給周邊的親朋好友。往往，所有被主流媒體倡導(dǎo)的根正苗紅的言行在他們看來都是掩耳盜鈴的行為，無需他們圣潔的手做進一步的宣傳。相反，他們更愿意做惡魔的代言人，把大家看不到的，社會、人性中最丑惡的一面公之于眾，讓大家看看周遭這黑得流油的社會，讓大家去自覺地擺脫黑暗環(huán)境的誤導(dǎo)，希望每個人都能覺醒，并與他一起攜手團結(jié)走向光明。相比于第一種動因，抱有這種光復(fù)社會思想的認知覺醒分子更為堅定，更善于運用行動的力量，這時他們充當(dāng)?shù)氖恰备锩摺暗慕巧?/p>

但是，結(jié)果呢？

在“認知覺醒分子”持續(xù)努力之下，“人云亦云”的人依舊是那棵墻頭草，“沉睡的人”依舊選擇長眠。

為什么“認知覺醒分子”的付出，換不來的相應(yīng)的成果？

?1.? “認知覺醒分子”與其他人群依附的主流媒體之間的宣傳實力的懸殊。主流媒體充斥在每一個人的手機里、電視里、公眾場合的廣播和LED屏幕里。ZD深知當(dāng)個人混跡于一個群體中，他的判斷力、思考力、行動的道德性會有怎樣的變化，所以借助主流媒體傳播效力去傳遞有利于國家和政府統(tǒng)治的信息。冠之以“穩(wěn)定，為了發(fā)展，為了大家更好的明天”。像極了一個三十歲青年苦口婆心的家長，用上一代的價值觀去肆意度量子女的生活生存能力，去反復(fù)提醒子女的沖動行為將帶來的不良后果。你不能說ZD這個家長是錯的，但是她確實是做的不夠合適。

然而，就像年輕人永遠不聽老人言那般，“認知覺醒分子”要做聽話的人群中最特立獨行的骨干，他們聽到了時代的召喚，他們不會任意聽從ZF的指揮棒。

可是，“認知覺醒分子”們從主流媒體手上搶奪來的話語權(quán)，卻發(fā)現(xiàn)傳播十分艱難，除去傳播渠道的限制，“認知覺醒分子”們遭遇的群眾的認知差異，才是最大的障礙。往往這個時候，認知覺醒分子會站在上帝的視角，斥責(zé)那些聽不進他們布道的人為：”ZF的狗腿“、”奴性“、“一群被洗腦成功的人“、”自食惡果的悲哀的人“。

由于每個人基于成長環(huán)境的不同、原生家庭的不同、自己主動或被動接受的教育不同，會產(chǎn)生迥然不同的認知世界。每個人的行為都服從于這個認知世界的支配，不會贊同也不會參與到超出認知范圍以外的事情中。“認知覺醒分子”的認知比大多數(shù)人來得更開放、獨立，所以他們看到別人看不到的東西。但是反過來想，“認知覺醒分子”他們也無法接受另一個認知領(lǐng)域的觀點，拒絕對立群體的判斷。

“認知覺醒分子”以外那群人，看待“認知覺醒分子”也抱著同樣的心情。他們不贊賞認知覺醒者的行為，反而認為他們“太理想化“、”憤青“、”特立獨行的豬“、”不時時務(wù)“、”反動“、“問題青年“。

兩個對立面之間的認知范疇沒有交集，互不理解，造成了這條救贖之路需異常的困難、漫長。

如果他們真的有睜眼看世界的能力，如果他們真的想覺醒沉睡的人，他們可以做的比現(xiàn)在更好。我們自古將球“知行合一、格物致知“。當(dāng)”認知覺醒者“能意識到問題、能思考問題、能傳播問題時，他們需要也需要時刻提醒自己，找到更有力的途徑、集結(jié)更有洞見的伙伴、起到更大的作用。

然而，大多數(shù)“認知覺醒者“停留在認知層面，依舊生活在他厭惡的、唾棄的環(huán)境里，他們在充當(dāng)“認知覺醒分子”的同時，也同樣無法擺脫自己的現(xiàn)狀，繼續(xù)做著動嘴不動手的偽行動派。他們依舊在這個環(huán)境里被浸染著、憤怒著、壓抑著、悲憫著、期待著泄洪的槍響。

2. 相對于知性不一的認知覺醒者，另一部分認知覺醒者他們更為自我甚至是自私，他們認為愚人不能自救，不愿被救贖的人都應(yīng)該為自己的奴性買單，雪崩之下沒有一朵雪花是無辜的。他們只能自救了，只能去“現(xiàn)存世界里“找到適合他們的土壤生活。所以，這部分認知覺醒者出國了，移民了，在國外不受約束的發(fā)表著他們的言論，在海外找到志同道合的人，變成了魚缸外的魚。恭喜這部分人，不僅做知道了知行合一，做到了擺脫環(huán)境的束縛，也做到了真正意義上的長官”命運的主人“。我希望他們能活得開心自由，就像從來都沒有離開過魚缸里的魚一樣。不會再遇見欺騙、禁言、警告、壓制。

仔細想想，也許也只是“相對好一些”罷了。絕對完美的體制和社會就像絕對完美的人一樣是不存在的。事物是變化的，當(dāng)下看上去“未來不會好了”的東西，會有可能變好。當(dāng)下看來“猶如天堂的地方”也可能一夜傾覆。我們只能選擇，做適應(yīng)變化的人或者做一直逃避變化的人了。