? ? ?初識林奕含，便是在新聞里知道了她的書，與她的離世。有人說，在中國，性教育話題是敏感的，是人人提及變臉色的。但是中國的性教育的缺失也是導致性侵未成年案不能改變，最可怕的是我們連真正的案發率都不知道。因為恥辱和輿論讓更多遭遇性侵的女孩不能發聲，讓環境給受害人留下更深的傷害。這些事到底離我們有多遠，很遠嗎？并不是，在我的周圍不只一位受害者在兒時遭遇過猥褻。但是這種記憶是在長大之后才越來越清晰的。很多人感覺奇怪為什么很久之前的事情，長大之后才越來越清晰，因為性認知是在人們長大之后才慢慢確立的。

? ? ? 文學是解脫人的一種方式嗎，我一直在想，如果我成為了一位作家，我是不是能更加準確地描述我的靈魂，我的向往，和我內心的柏拉圖式的愛情。但是我現在更加慶幸我沒有深入學習文學。因為天生敏感的人雖然有文學天賦，卻容易更加深陷其中迷失自我，如房思琪一樣，視文學為靈魂的人，往往卻在文學中更加受傷。文學從來都不是解脫人的方式。這五千年浩浩湯湯的，細膩的，甚至絕美的詩，情詩，愛國詩。哪一個不是歷經痛苦。“憑仗丹青重省識,盈盈,一片傷心畫不成”。我第一眼時便體會到詩人的痛苦，這種痛苦是詩人在細膩斟酌以后，把自己敏感的內心撕開來，一次次地嚼嚼才能寫出這種，穿越幾千年仍然能使人一眼便知道他有多苦的詩句。我相信林奕含的那句話，當你在書中感覺到痛苦的時候，那都是真的。

林奕含知道奈波爾他虐打他妻子的時候，心中有多麼地痛苦。因為奈波爾是一位文學家，因為他能寫出令全世界動容的句子，但是他的這些句子的靈感卻來自一些偷情的經歷，他一面認為性是惡心的，一面又需要快感帶給他靈感，這是一個多么荒唐的事情。所以她說，她恍然覺得不是學文學的人，而是文學辜負了她們。她細膩的心獻給了文學，但是文學也是為人性服務的產物。那里紙上美好，背后也有陰暗，因為這些是人性。是人生來能感受到痛苦，能感受到快樂，能“識百味”，但是唯獨有痛苦能讓文學熠熠生輝，因為痛苦帶給人的震撼是巨大的，不可磨滅的。

? ?所以年輕的女性不要學張愛玲，不要做一個太剔透太細膩的人。所以，我們要尊重的是林奕含的心，她獻出了一顆及其細膩的心。