1、大部分人是不長記性的，除非這個事物給了一個深刻的教訓。

2、這兩天「百度魏則西」事件貌似吸引了很多人的關注。但是用不了半個月時間，大部分人都會將這件事兒忘得一干二凈。因為魏則西跟自己沒半毛錢關系，自己也只是個看客。

3、和魏則西事件類似的也有很多，比如經常發生的餐飲安全問題，哪怕是大名鼎鼎的麥當勞肯德基必勝客，當年不也發生過「過期雞皮雞胸肉事件」。當事情剛發生的時候，大家都誠惶誠恐的，麥當勞肯德基突然多了很多空座，異常的安靜。但是當一個星期后，所有人幾乎不約而同的忘了有這件事兒發生。

4、假如，時間往前倒退30年，在沒有智能手機、互聯網這些東西出現的時候，我相信，一家公司如果出現了類似于麥當勞肯德基必勝客食品安全問題，大部分人在短時間內是不會忘掉這件事兒的，這家店乃至這家公司，也會很快的倒閉破產。

5、現在的情況是，每天看到了太多的信息，無論你是有意的還是無意的，主動看的還是APP推送的，或多或少都看了一點，從數量上來講，現在一天看的新聞，和30年前的同齡人相比，一天看的新聞的數量或許會比以前一個月看到的都多。

6、數量驚人，但是記住的幾乎沒有。為了能給自己找一個臺階下，不知道那個傻逼發明了一個名詞叫：碎片化閱讀，很多人都深信不疑。碎片，按照正常的含義來講，一張A4上面寫了一個故事，而不小心把這張A4撕碎了了，拿著這些碎片依然可以拼成一個完整的故事。「前提是碎片一個也不少，假如這時候突然來陣風呢？」

7、所以，「碎片」并不是終點，比「碎片」更嚴重的有「粉塵」。那些平日里幾乎不看書的人當問到是怎么閱讀的時候，都說自己通過刷「微博」、「朋友圈」什么的來進行知識的積累的，其實他們的這種閱讀更應該稱之為「粉塵化閱讀」，了解到的都是雞毛蒜皮，并且相互基本沒有什么關聯關系。畢竟，不是所有人都有『福爾摩斯』或者『柯南』那樣的本事，給你一個花瓣，你未必能畫出整片花園。

8、所以，這么說「不長記性」也并不是完全怪自己，要怪就怪這個花花世界太讓人眼花繚亂了，和戒煙一樣，想過很多次讓自己返璞歸真看看書哪怕是小說，但是花花世界太誘人，總是控制不住自己。

9、很多人都知道kindle，買的人也不少，但是每天都翻出來看看的少之又少。但從我個人的感受來講，kindle誕生的革命意義大大的被低估，類似于kindle專注于閱讀這樣的「工具」少之又少。未來，能讓人專注于某件事情的「工具」應該會大有前途。

10、End。