羅伊?克羅夫特因其詩作《愛》而聞名，這首詩常用于婚宴，被選入“美國人最愛詩作”等。羅伊?克羅夫特其本人是美國人，大致生活在1905年至1980年。其他筆者也不想多言，總而言之，這個詩人的介紹近乎于無就對了。這也是一件怪事，一個生活在上個世紀的詩人，竟然會似古希臘詩人荷馬似的那樣難以推測。況且這是一個美國人，生活在一個信息十分發達的時代，盡管詩人可能自我保護得好，但也不至于給人如此神秘感。雖然這與本文無關，但是對于這事還是心存好奇心。

接下來呢，簡單分析一下愛這首詩，當然，情歌君是從通俗角度解讀的，希望能給大家解去心靈痛苦之毒

首先，前兩句詩這么寫：

“我愛你，不光因為你的樣子，還因為，和你在一起時，我的樣子。

我愛你，不光因為你為我而做的事，還因為，為了你，我能做成的事。”

我們通常意義上愛某一個姑娘或者小伙時，過分的在意對方的樣子，在一定程度上，甚至到了一種過于往我的狀態。那么這種狀態可能會意味著什么呢？這是值得反思的事，情歌君認為，作為愛的主體（此處指去愛的人，如該詞使用有謬誤，敬請諒解，并請留言，O(∩_∩)O謝謝）可能有下述幾種不同：不在乎自己；在乎自己，并且長相打扮的能與客體相配（主要是指主體自己認為相配，與旁觀者無關）；在乎自己，并且認為自己的長相裝扮始終難以配上客體（指被愛的人）。無論怎樣，對于客體，主體始終是難以挑剔的，盡管可能客體確實有不少瑕疵，但這也只能稱為瑕疵而已，并不是決定性因素。而決定性因素已被主體強烈的情感所占據了，而一旦這種強烈的情感占據在主體內心，周圍的一切弱小因素都會失去。有句老話講：情人眼里出西施。這話不假。生活中，情歌君常常從肥皂劇或者現實中聽到某一旁觀者把客體的一些弱點（也就是旁觀者認為可能不適合的性格、長相等）告訴主體，或勸主體放棄，或者作為真心朋友只是提供一些自己的看法。情歌君在此完全沒有批評任何一方或者贊美任何一方的想法，情歌君在此想說，這都對，但事實上每個人不要以為自己有多厲害，生活的玄機是難以捉摸的。不要發生悲劇了幸災樂禍，以為自己多厲害，也不要以為哪兩個人在一起相戀、生活就一定是不好的。事實上，就連生活本身都不能教訓人對情感的選擇。這才是人作為與世界相聯系又具有一定獨立性的特質。

那么，克羅夫特的詩在此怎么理解更為合適呢？讀了維基百科的解釋時，發現此詩是用于婚禮。讀了前兩句后，對此詩有了重新理解。婚禮是什么時候，婚禮是經過一段時間戀愛后，確定的一種儀式，然后在法律上、倫理道德上確立兩個人的一種獨特關系。我剛才特地點明，是“一段時間”，大家可以自己分析下，一個人情感最熱烈的時期，是在什么時候？正常情況下，是在戀愛的初期，當然，這里是針對簡單的情況，不考慮戀愛前那種各自心懷鬼胎熱烈愛著對方卻始終沒有表明的時期。戀愛初期必定會有一段狂熱期，這段時間情感是最強盛，而且同時各自對對方又有好奇心，這時候這首詩就沒有用。但是相比未來，愛情的狂熱期是比較短暫的，未來會趨于一種帶有波動的平穩。情歌君原以為此詩的著眼點正是后來那種平穩的感覺。特別是婚姻開始后，正是需要這樣一種彼此間不斷的激勵，以此維護兩者之間的愛情，穩固他們的生活。

“我愛你，因為你能喚出，我最真的那部分。

我愛你，因為你穿越我心靈的曠野，如同陽光穿越水晶般容易。我的傻氣，我的弱點，在你的目光里幾乎不存在。

而我心里最美麗的地方，卻被你的光芒照得通亮。別人都不曾費心走那么遠，別人都覺得尋找太麻煩，所以沒人發現過我的美麗，所以沒人到過這里。”

這三行詩正是在說，當兩個人相愛時，主體因客體的存在不僅是內心中情感得到滿足，而且，主體更有責任讓自己因客體的存在激發出自己心靈中未挖掘的美麗。這并不是說一個男友每天早晨給女友送早餐，接送上下班等等這類“感動”行徑，以這類行徑去感動人，情歌君認為有一定道理，但不完全可靠。而這三句詩完全與此類行徑相反，這三句是說，通過客體的存在，通過客體對主體的開發，主體得到提升。這就要求客體要有自我犧牲，而不是需求上述女友要求男友，或者沒有要求，而只是男友一廂情愿（此處簡單化了一些內容，具體情況具體分析，一貫原則）。而通過自我犧牲，主動地去挖掘主體更深層次的美麗，這是很無私的表現，最終達到互惠共贏。生活中并不乏這種情況，但是，如此純真的愛情還多不多見，這個不好判斷。再往下讀，也將對這個疑問談一點自己的看法。

“我愛你，因為你幫著我去理解，那生活的不堪，你沒有把我，當做你路上的客棧，而是內心深處虔誠的圣殿；對于我的工作，還有我瑣碎的每一天，你不是去責備，而是為我傾唱。”

生活的苦難總會沖擊人們。人們難免有生老病痛，難免有工作上的瑣事，難免會有摩擦碰撞。這時候需要的是鼓勵與支持。一個人的力量是弱小的，但是很多時候不得不一個人自己扛，這樣的經歷想必每個人都會有。“吃得苦中苦，方為人上人。”只要“不苦死”，那么經過歷練的人想必會受到生活的恩惠。家庭、婚姻、愛情等等都會重新構建到一種新的層次。生活中的恩惠往往就是幸福，這樣的幸福雖然充滿苦難，卻是必不可少的。情歌君此文講的是愛與愛情，不談幸福，將來可以重新寫文。可是，情歌君卻不愿回避一個問題，也是我的疑問。在社會給個人的生存壓力不斷增大的情況下，純真的愛情怎樣保持其養分的充足，怎樣保證其強盛的生活力？情歌君不得而知。每個人都會對這個問題有解答，我不想去分析具體情況，只想這么說：只有真正體驗過生活的苦難，才有資格對純真的愛情如何生存做出看法。也許，對于年輕人來說，這不公平。有一句話送給年輕人：就讓不公平去吧，每個人都不公平時，我就是公平的。

繼續往下：

“我愛你，因為你給予我的，遠甚于任何山盟海誓，都是為了我好你給予我的，比任何的恩惠還要多，也都是為了我的幸福。”

其實，這句沒有任何特別，但描繪出一種平平淡淡。生活肯定是不需要太多的驚濤駭浪的，平平淡淡才是真。前兩年有一部電影很有名，叫做《少年時代》（Boyhood），最近回味此片，十分感動。導演理查德?林克萊特把生活完完全全表現出來了，大家看到了什么？什么都沒有，太熟悉了，所以我們根本沒有發現任何特別之處，可這就是生活啊，這是真真切切的我們的生活啊！導演長達十幾年拍攝的良苦用心，感動得內心百感交集。而現在寫這篇文章時，對這句詩有著這番理解，想必許多讀者還是難以理解。但相信一定會理解的，因為你一定會經歷到那種內心灼痛之時。

最后兩句多么簡單：

“你給了我這許多，沒有一次接觸，沒有一句話語，沒有一個暗示。

你給了我這許多，僅僅是因為你就是你。也許這才是作為朋友，最終的真諦。”

真諦？生活的真諦？朋友的真諦？不好說，不屬于任何一個，但又屬于每一個。情歌君有計劃對愛情的真諦寫文，此處也不做詳細解讀。但情歌君認為，這應該是生活的方方面面，此處的生活也包括生命本身。而這里的“朋友”兩字引起注意。Perhaps that is what Being a friend means, After all.原句是這么寫的，朋友在此應該理解為人類作為一種獨立的個體所需要的一種伴侶，陪伴獨立的個體排解孤獨感。人難免是孤獨的，所以也就需要陪伴，而且這樣的陪伴是需要內心的溝通與交流的，需要深層次的個體內心交流才行。對此詩拆分解讀了一下，這是一次嘗試，以前情歌君寫文不這樣，是一起寫，然后選取一些內容分析。當然，因為這時一首短詩，也適合一句句分開來解讀。