先說說我的結論：生活中沒有那么多原則要堅持。
原則要不要堅持主要取決于什么樣的事被看作是原則。越“大”的事越應該堅持原則，越“小”的事越不能堅持原則，不是可以不堅持，而是不能堅持。我們干一件具體的工作，有很多個不同層級的目標，小目標，中層目標，大目標。其中大目標是我們的終極目標，這是大事，應該堅持原則。中層目標是介于小目標和終極目標之間的銜接者，需要定期反思是否需要繼續執行。小目標是數量最多，層級最低的一個目標，這種事就是小事，是絕對不能堅持原則的，因為一旦我們發現小目標跟大目標相左，就需要及時作出調整。
我們常說條條大路通羅馬?！疤焯煊糜⒄Z”的樂靜老師在后面補了一句：這條不行我換一條。夠精準！去羅馬是我們的大目標，這是大事，走哪條路去羅馬，這是小事。我們需要想清楚一個很簡單的問題：反正都要去羅馬，走哪條路又有什么關系呢？如果非要講一些類似“堅持原則”和“永不放棄”之類的話，然后在已經親自用行動證明這條去不了羅馬的時候，依然堅持一條路走到黑，這不是堅韌，這是愚蠢。
生活中也有諸多不同層級的目標，但是我們的腦海中似乎很少有時間思考哪怕是比眼前的瑣事稍微“高階”那么一點的目標。比如求學這個目標。我們上了大學，選了專業，當明明感覺這個專業老師的質量以及專業本身都讓自己感覺不滿意，甚至已經讓自己痛恨學習，還是要琢磨著“堅持原則”，那么你就該問問自己：你的原則就是這點事嗎？當我們把學習某項具體的專業當成原則的時候，你的這個小目標就要反噬你的大目標，這時候求學這件事已經不在我們的腦子里了，我們想的只是愚蠢地繼續堅持本來就不該有的那個原則。想想看，有多少人考研都不敢換掉自己原有的專業？
說起求學，這也不是最高階的目標吧？還有更高階的么？當然有：賺錢，過好日子。對人來說，求真永遠不如求存重要，賺錢過好日子永遠是比求學更強的需求。雖然知識經濟時代獲取知識是獲取財富的最好途徑，但是個體差異需要被尊重，必須承認可能有些人不適合這條路。想明白賺錢過好日子是更高階的目標，求學就不再是需要堅持的原則。
有比賺錢更高階的目標嗎？當然有：開心。就像薛兆豐老師所說，港片里多次出現過的那句經典臺詞：人活著，不就圖個開心嘛。當我們把開心作為最高階的目標的時候，賺錢這事又一次可以不堅持，又可以調整。不管什么原因吧，當你因為整日思考賺錢而把幸福和快樂喪失掉的時候，這又是典型的小目標反噬大目標，必須做調整了。
高階可以是沒完沒了的，你說人命夠高階吧？要不要奪取人的性命這事得堅持原則吧？答案還是不一定。舉個例子，生命垂危的老人如果給他打一針價值10萬的針，他可以再活20天，這針打是不打？一般情況下，老人都會跟子女商量說，咱別打了。理由就是，相比老人臨近結束的生命，年輕人的生命和生活質量是更高階的目標。
這讓我想起了隔壁萬維鋼老師的一句話：生活不是算法，是矛盾。又是這么精準！我們每天的生活面對的都是矛盾，面臨矛盾必須做出選擇，而每個選擇背后都有代價。專欄第一季的總結讓我覺得每個字都如獲至寶：凡選擇必有歧視，凡競爭必有成本，凡政策必遭遇對策，凡爭奪必有妥協。全是矛盾，都是權衡。
如果生活是算法，我們大致可以通過堅持原則和精確計算去 尋找最優解。但很遺憾，生活是矛盾，沒有什么最優解給你。你每天要做的，往往是兩瓶毒藥里挑一瓶。挑哪一瓶？我真希望可以有個原則可以給我堅持。
