《史記》中的一些記載，粗看想不通，細(xì)細(xì)揣摩才發(fā)覺(jué)頗有道理，白起之死就是一例。
白起的死因，相信喜愛(ài)戰(zhàn)國(guó)史的朋友都清楚。白起是戰(zhàn)神，是名將，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，他有自己的判斷，什么戰(zhàn)可以打贏，什么戰(zhàn)打不贏，他計(jì)算的很準(zhǔn)。
因此，對(duì)于秦昭王一些關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的決策，只要不切合實(shí)際，他就不聽(tīng)號(hào)令。個(gè)性太強(qiáng)，是他被賜死的原因之一。但是不是主要原因呢？很難說(shuō)。
以白起的性格，沒(méi)有好下場(chǎng)是可以理解的。但當(dāng)我讀到關(guān)于白起之死的記載時(shí)，卻對(duì)白起被賜死的時(shí)間節(jié)點(diǎn)感到頗為不解。
《史記·白起王翦列傳》載：
秦王使王龁代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數(shù)十萬(wàn)攻秦軍，秦軍多失亡。武安君言曰：“秦不聽(tīng)臣計(jì)，今如何矣！”秦王聞之，怒，彊起武安君，武安君遂稱(chēng)病篤。應(yīng)侯請(qǐng)之，不起。於是免武安君為士伍，遷之陰密。武安君病，未能行。居三月，諸侯攻秦軍急，秦軍數(shù)卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸陽(yáng)中。武安君既行，出咸陽(yáng)西門(mén)十里，至杜郵。秦昭王與應(yīng)侯群臣議曰：“白起之遷，其意尚怏怏不服，有余言。”秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人，我詐而盡坑之，是足以死。”遂自殺。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人憐之，鄉(xiāng)邑皆祭祀焉。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起本想乘勝追擊、拿下邯鄲，但范睢怕白起功勞大影響自己，勸說(shuō)秦昭王與趙國(guó)媾和。讓趙國(guó)割讓幾座城池給秦國(guó)，就此作罷。
然而，趙國(guó)得到喘息后反悔了，不愿割讓城池給秦國(guó)。秦國(guó)一怒之下，以王陵為將攻打邯鄲，但久久沒(méi)有拿下。白起病愈后，秦國(guó)想讓白起替代王陵。但白起卻認(rèn)為打邯鄲的時(shí)機(jī)已失，且長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦軍損失過(guò)半，國(guó)內(nèi)空虛，還肯定有援軍救趙，一定攻不下，所以不干。
無(wú)奈之下，秦國(guó)只好讓王龁替代王陵，繼續(xù)攻打邯鄲，但攻了八九個(gè)月，仍是攻不下。這個(gè)時(shí)候，白起要保命，最起碼應(yīng)該繼續(xù)稱(chēng)病，緘口不言。
但白起不知道發(fā)什么神經(jīng)，居然說(shuō)出“秦不聽(tīng)臣計(jì)，今如何矣”這種幸災(zāi)樂(lè)禍的話(huà)。秦昭王大怒，但還是給了白起機(jī)會(huì)，要強(qiáng)以白起為將攻邯鄲，白起還是稱(chēng)病不干。這時(shí)，白起的政敵應(yīng)侯范睢表現(xiàn)出了大局為重的一面，主動(dòng)去請(qǐng)白起，白起仍是如此。
前后三次他都不干，這下秦昭王真的怒了，把他貶為士兵，發(fā)配到陰密去。
接下來(lái)，讓我們看不懂的事情發(fā)生了：秦昭王在大怒之下，并沒(méi)有殺白起，懲罰他的方式，只是貶官發(fā)配。然而三個(gè)月后，在秦軍節(jié)節(jié)敗退之際，秦昭王卻反而賜死白起，理由是“白起不服，有余言”。
以白起的功績(jī)，以白起在秦軍中的地位，秦昭王在這個(gè)節(jié)骨眼上這樣做，就不怕前方將士寒心嗎？退一萬(wàn)步說(shuō)，即便要?dú)灼穑趾伪丶庇谝粫r(shí)？等仗打完了再清算他，也不遲啊！
秦昭王的做法，是不是很不符合正常的邏輯？
難道秦昭王只是耍性子、出怨氣？抑或是他盛怒之下的意氣之舉？我認(rèn)為，如果是其他君王，倒也有可能。但秦昭王是一個(gè)吃過(guò)苦、十分懂得隱忍的人，他十幾歲就去燕國(guó)當(dāng)質(zhì)子，在異國(guó)備受冷落。當(dāng)了秦王后，又對(duì)母親宣太后以及舅舅魏冉隱忍了四十年。
因此，秦昭王是一個(gè)謹(jǐn)小慎微的人，意氣用事不是他的處世哲學(xué)。我認(rèn)為，他先不殺白起、后又賜死白起，一定有他的考慮，有他的理由。
那么，他有什么考慮呢？又是什么原因呢?為了解除心中的疑惑，我通過(guò)查閱資料，綜合白起之死的背景以及秦國(guó)此前十年的政局，可以給出這個(gè)問(wèn)題的答案。
歷史記載，白起的絕大多數(shù)功績(jī)建立于在秦昭王13年至秦昭王44之間，而這段時(shí)間，正是魏冉權(quán)傾朝野的時(shí)候。魏冉對(duì)白起有知遇之恩，白起自然是魏冉的人。魏冉在秦昭王42年失勢(shì)后，鑒于白起在軍中的地位，秦昭王并沒(méi)有馬上動(dòng)白起。在此后的兩年，還曾派他攻打韓國(guó)。
但秦昭王44年后，由于魏冉的失勢(shì)以及范睢的得勢(shì)，白起開(kāi)始靠邊站，除長(zhǎng)平之戰(zhàn)外，幾乎沒(méi)有帶過(guò)兵。即便是長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦國(guó)也是先以王龁為將，直到第三年，由于秦趙在長(zhǎng)平僵持太久，不得已才中途用白起替換王龁。而攻打邯鄲，也是在久攻不下之際，才想起白起。
也就是說(shuō)，從秦昭王44年到50年這六年里，范睢得勢(shì)之時(shí)，白起不僅受到冷落，秦軍中的將領(lǐng)，也逐漸被替換。種種跡象表明，這段時(shí)間在軍中崛起的王陵、王龁和王稽，都是范睢的人。6年的時(shí)間，范睢足以把白起原來(lái)在軍中的親信換一個(gè)遍，尤其是中上層的將領(lǐng)。至于底層士兵，他們很難接觸最高將領(lǐng)，對(duì)白起的敬佩沒(méi)有多深，當(dāng)兵打仗主要是為了得到封賞，對(duì)于誰(shuí)來(lái)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，他們并不在乎。
因此，秦昭王殺白起，不需要考慮他在軍中地位的問(wèn)題，不用擔(dān)心寒了秦國(guó)將士的心。此時(shí)的秦國(guó)軍中，大多數(shù)人都不關(guān)心白起死活。然而，不用顧及這一點(diǎn)，秦昭王就一定要?dú)灼饐幔?/p>
我認(rèn)為，這正是秦昭王厲害的地方！
白起不給秦昭王面子，不給范睢面子，秦昭王可以忍著不殺他。但此時(shí)軍中的大多數(shù)將領(lǐng)是范睢的人，尤其是遠(yuǎn)征邯鄲的軍隊(duì)，更是范睢的親信。如果秦軍可以順利撤離邯鄲，倒也可以不殺白起。但現(xiàn)在秦軍被趙、魏、楚三國(guó)軍隊(duì)咬住，節(jié)節(jié)敗退。如果不及時(shí)鼓舞士氣，秦軍有全面瓦解的可能，這是秦昭王絕對(duì)不想看到的。
怎么鼓舞士氣呢？秦昭王除了堅(jiān)決支持范睢，他還有別的選擇嗎？而此時(shí)堅(jiān)決支持范睢的最好辦法，就是把白起殺掉。殺掉了白起，范睢的人就不必?fù)?dān)心打邯鄲失敗后被清算、被冷落，不用擔(dān)心白起以及原來(lái)白起的部將取代他們，他們?cè)诤惓峭庖簿陀辛似此酪徊臎Q心。從這個(gè)角度看，秦昭王此舉，還真是大大鼓舞了秦軍中上級(jí)軍官的士氣。這次秦軍攻打邯鄲雖然失敗，但大多數(shù)軍隊(duì)最終總算是撤回來(lái)了。
不過(guò)，秦昭王沒(méi)有想到的是，攻打邯鄲的軍隊(duì)中，范睢的心腹鄭安平還是帶著2萬(wàn)秦軍投降了趙國(guó)。兩年后，秦將王稽也因?yàn)槭资髢啥吮徽ā＿@兩個(gè)人都是范睢啟用的人，按照秦國(guó)法律，用人不當(dāng)是要擔(dān)責(zé)的，范睢因此受到牽連被罷官，不過(guò)算是留住了一條小命。
從事后看，秦昭王不是神仙，他無(wú)法算到自己即便殺了白起，還是有人投降趙國(guó)。然而不管怎么說(shuō)，在秦軍節(jié)節(jié)敗退、萬(wàn)分危急的情況下，殺白起是挽回?fù)p失、穩(wěn)定軍心的最有效辦法。
秦昭王這樣做，無(wú)非是棄車(chē)保帥，是無(wú)奈之下的權(quán)謀之舉。我覺(jué)得，這就是秦昭王為什么先不殺白起，而在秦軍節(jié)節(jié)敗退之際，反而要?dú)灼鸬脑颉Ｖ劣谟袥](méi)有道理，歡迎大家討論。
