1、

大家都從略微不同的觀點在看實物，因此，看事物也就略有差異。

本書開篇舉了一個關于人們觀察桌子的例子，它提到了人們通過不同地角度、在不同的光線條件下所感覺到桌子的顏色、材質、形狀可能都不一樣。那么，到底有沒有關于這個桌子的客觀的顏色、材質、形狀的標準答案呢？抑或是，如果沒有人的感知，桌子其實就連是否存在都說不準？

這不禁讓我想起，過年看周星馳的電影《美人魚》，不難發現，每個人的朋友圈都在刷“今天去看了《美人魚》，好棒！”，又或者“看完《美人魚》，感覺好失望！”

為什么同一部電影，大家的評價卻南轅北轍，而且還是在同一個朋友圈里出現；甚至像我，和我一起看的是我哥，他從小就和我一起看周星馳。但是我們兩個人評價也褒貶不一。

仔細想想其實也不難理解，若從一部國產電影的標準來衡量這部電影，確實也算不錯；但若對于一個對周星馳有著極高的期望的人來講，又怎么能不失望呢？

同樣地問題，在這個世界上，到底有沒有一個關于這部電影的客觀評價？如果沒有人看，這部電影是不是也根本沒有意義了？

2、

有些倫理原則（諸如“我們應當追求美好的事物”）看來也是自明的，盡管它們大有爭論的余地。

這讓我想起大學在宿舍，別人學習，我在唱歌，到底是我唱歌打擾了別人，還是他學習抑制了我唱歌。雖然學習固然是很勵志的事情，但是宿舍不是生活的地方嗎？一定是有聲的才叫噪音嗎？

3、

4、

總的來說，第一次讀哲學類的書籍，因為很多都是概念性的推理，涉及的一些哲學方面專業名詞，而且本書是英國哲學家伯特蘭·羅素（Bertrand Russell，1872—1970）的作品，所以大部分文字并不能很好地理解消化。

本書主要討論了，羅素先生他認為自己可以肯定而且能有所建樹的那些問題，他主要涉及的是知識論，即考察人們能說知道或有理由相信的那部分哲學分支。讓我們看到了哲學的價值所在，在于探討一些可能永遠沒有答案，但卻又和人們息息相關的問題。通過哲學家們孜孜不倦地探索，我們不難發現，answer isn't most important,but we find something is important in life.我也將帶著問題繼續探索我的人生，也許沒有人能告訴我答案，但卻也沒有人能質疑一顆求知的心。