文/向璐
1
之前看過一個打著“三級片”噱頭實則純良清新的電影《雛妓》，主演阿sa任達華。
光看電影名字跟劇照，都覺得被撩的不要不要的。
出于好奇，我也去找資源看了。畢竟阿sa演三級片，這跟她一貫的清純形象實在出入太大。
電影情節并不復雜，但還是復雜過“真的”三級片。
講述一個未成年的小女孩為了重返學校，跟教育部官員之間秘密進行的一場權色交易。
官員已婚，大叔高齡，肌肉松弛，滿臉胡須。
他倚仗著自己的權財優勢，輕輕松松幫未成年小女孩進入到一所高等院校，一并照顧好她的寢食飲居，直到她拿到畢業文憑，參加工作。
而小女孩自然是不可能什么都不付出的，她雖然小，但也有十幾歲，發育成熟良好，人情事故還是略知一二。
她犧牲自己寶貴的青春跟年輕的身體通過為官員提供長期性服務來換取自己的入學資格。
因為除了肉償，她一無所有。
而這段不見光的關系，一持續就是八年。
2
好像很唏噓。但終究我們都不是她。
如果不是命運弄人，沒人會愿意像小女孩一樣做出這樣的選擇。
小女孩跟他的關系，婚外情不是，炮友也不是，爸爸和女兒的關系更不是…這跟那些給別人做情人或二奶的不同。
情人或二奶還可以拿著卡痛快地刷刷刷，索取物質和關愛，身份界定清晰，知道自己在做什么，在理智跟感情中保持一段距離，預備好隨時抽身出來。
炮友也能隨時來隨時走，行動完全自由，自己掌握節奏。
但他們是一場權色交易，有契約在，這個人情債她得一直背著。
因為無限期，毫無意外地…他們產生了感情。事情出現新的轉折，是重生，也是終止。
最后，她在衣食無憂的條件下順利取得一張畢業文憑。但是，官員卻在這個時候跟她提出分手。
因為年幼，沒愛過人，也沒被人愛過，小女孩一不小心就付出了自己全部的感情和倚賴，深深陷了進去。
被分手后，她嘗試自殺，未遂。只好慢慢地走出陰霾開始新的生活。
這個故事，毫不新奇。
閑來無事，去大學校園門口走一走，多少豪車臨立門口，靜待女大學生的場景，是多么地熟悉。
3
但是，拋開到道德層面來說，這樁錢色交易，我一點也不覺得骯臟。
這就好比客商之間做生意，交換所需，各自為欲望買單。
但不是鼓勵權色交易值得提倡，或一切交易都理所當然。
法律控制之外的任何發生，還有道德來評判。道德這個東西，綁架了不少人，當然也為人類的秩序與和平做出了巨大的貢獻。
而道德，卻又可能是最傷害人的東西。
為什么這么說呢？
這就好像【辱母案】、【艷照門】等事件的發生，如果我們僅僅依從強烈的道德感去作評價，完全大可簡單粗暴地痛斥：母子倆借錢還錢天經地義，還殺死催債人，必須受到法律的狠狠制裁；陳冠希阿嬌張柏芝等公眾人物不知廉恥，荒淫無度影響社會風氣，該隔絕塵世封殺一百年。
可是，明明高利貸月息遠遠超過了國家規定的合法年息，而陳冠希當年也是因為修電腦被朋友出賣泄露了照片，明明都很無辜啊。
如果不去了解事物背后的深層根源，多方權衡多位分析，而只是站在道德的制高點去抨擊一切，恰恰是最無情、最無知、最暴力的。
4
即便我接受度比較高，那也絕對是建立在情有可緣的基礎上。
好像這個小女孩。她被繼父強奸，離家出走，跟棄兒們混在一起，睡馬路，討飯，一個人無依無靠，卻始終沒有放棄過自己想要重返校園再上學的想法。
我倒覺得她是在為自己的人生負責，哪怕手段難看了點。
她沒有勞動力，未成年。出賣肉體，這完全是沒有退路無可奈何的選擇。
難道全憑一身傲骨，只為樹立道德上的楷模，真的要做個問心無愧的叫花子終了此生才好么。
岳飛、屈原的時代已過去。
況且拋開了道德層面，還有感情層面呢？
一開始的的確確是冷冰冰的權色交易，后來她跟大叔彼此之間產生了感情，這就不單是一場“交易”那么簡單了。
“愛“可化解“交易”，這便是人們通常所說的“人情”二字。
5
但與其說權色交易，不如說是【先性后愛】。
流傳著一種說法：男人的感情，都是睡出來的。
還說：女人都是先愛后性，男人都是先性后愛。
我倒覺得，此事不分什么男人女人。
一位朋友說的好：男人和女人，除了構造上不同，沒有什么不同。
小女孩和大叔之間的感情，不都是睡出來的嗎？
只不過存在著先肉體后精神還是先精神后肉體兩種情況罷了。
至于誰在先，誰在后，最終的結果不都是走向圓滿，充實彼此，完善自身嗎。
我相信，美好的愛情，絕對是精神肉體雙重契合的。
究竟是先性后愛，還是先愛后性？
看你喜歡哪一種呢？
