羅輯思維出品，簡書作者小六推薦的《得到》，已看了許久，心中一直有個疑問——《得到》，到底是不是一鍋“心靈雞湯”？
記得讀高中的時候，風靡全國的雜志，除了《故事會》，就是文藝范滿滿的《讀者》了，每每到了晚自習的時候，就打開讀者，從頭讀到尾，被其中的故事及發人深省的名言警句所震撼。現在想想，好像除了當時的震撼，也沒留下什么。后來出現了臺灣作家劉墉，作品也多以生活點滴為主，說來說去也都以生活體會為主，這就是我有記憶的最早的“心靈雞湯”。
百度一下“心靈雞湯”，可以搜到15,100,000個結果，多以經典語錄等形式出現，數量之多，令人乍舌。為什么大眾對心靈雞湯越來越反感了呢？心靈雞湯不所謂不好，只是喝的太多了會作嘔，就好像再好的酒喝多了也會吐一樣。心靈雞湯多以總結性說教為主，歸根結底就是告訴你一個事情的結果，但是就是不告訴你如何做才能達到那個結果。讀多了心靈雞湯的人，好多也都會逐漸變成所謂的“語言上的巨人，行動上的矮子”。
《得到》APP中，古典老師的《超級個體》專欄，有一課講到，對人們學習的知識進行分類：
把知識做個分類：
1、提高人生眼界格局的，階段性照1-2個人就足夠了。
2、開腦洞刷認知的，持續更新觀點，學習新知識。
3、用來解決身邊問題，提高具體能力的，這個看完一定要練習，否則學的越多越害人。
以上時間分配比例應為2：3：5，估計大部分人都是5：3：2，因為眼界格局和開腦洞比較爽，而且容易形成社交貨幣。
——————以上摘自古典老師《超級個體》中的問答
這里可以將心靈雞湯理解為提高人生眼界格局的內容，人們會分配大部分的時間去讀心靈雞湯，也許就是因為比較爽。
縱觀大部分的雞湯文，也正是迎合了大部分人的價值觀，所以會給人以心靈的震撼。就如高曉松老師在《曉松奇談》中所述，“電影從來就不是用來改變人們的價值觀，而是用來迎合人們的價值觀”。
說回正題，羅胖在2016跨年演講上總結性的表示，要將《得到》做成中國最好的互聯網內容提供商。既然要做到最好，就要甩開別人一大截才能稱為最好，如現在的TBA。羅胖建立《得到》APP，為一群互聯網大牛提供了一個知識產品生產平臺。
最近在《得到》上訂了幾個專欄，一直在學習。從結果來說，通過學習對一些未知領域有了深入的了解，同時也在逐步改變工作和生活的方式。套用上面對“心靈雞湯”的定義，可以推論出，《得到》APP，對于自己來說不是雞湯文，只是形式上很像雞湯。
雞湯？ or 不是雞湯？ 主要要看讀者是不是能夠將得到的知識踐行，是不是行動上的矮子？
