題干：有一位畫家畫了一幅畫，自己覺得很完美，就放到大街上，讓別人給挑缺點，在不完美的地方畫圈，晚上拿回家后發現畫上畫滿了圈；第二天，畫家又畫了同樣的畫，又拿到大街上，讓別人在覺得完美的地方畫圈，晚上拿回家發現畫上同樣畫滿了圈。談談自己的看法。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

解析：同一位畫家畫的同一幅畫，因著引導的評判角度不同，收到的評價也截然相反！可見，不同人欣賞同一件事物總會有不同的領悟。在我看來，正是因為有不同聲音的出現，不同立場的爭辯，藝術才得以蓬勃發展，但也不排除有人在爭辯中附庸風雅，盲目更風。這些現象折射到現實中也是常見的。

同一幅畫贊賞與詆毀并存并不罕見，所謂仁者見仁智者見智，中國古人很早就知道，凡事沒有絕對，萬物不會亙古不變，評價客觀事物不能忽略人的主觀能動性。拿評價人來說，大部分人評價隋煬帝那都是冠與暴君的頭銜，論他好大喜功、濫用民力，使得強大的大隋王朝在他手中二世而亡。但也有一部分人評價隋煬帝是有追求干實事的皇帝，他修建了東都洛陽，開鑿了福澤千載的大運河。拿認識事物來說，有人談當今的線上直播，不良心信息泛濫，不應該大力提倡。也有人論線上直播有利于拓寬職業人的職場空間，有利于解決教育資源的分布不均，應該大力推行。評人也好論物也罷，外人的意見總沒有絕對，若我們能真正領悟這一點，待人處事自然能豁然通達。

當然，同一幅畫第一天讓畫缺點全是圈，第二天讓挑完美之處竟也全是圈，步伐如此統一，不排除在畫圈的人當中，濫竽充數者有之，明明不擅長畫畫，也看不懂畫家畫筆背后的深意，卻執意要隨己意畫上兩圈。趨庸附雅者有之，認同書畫很文雅，執筆點評間欲給自己抹上藝術的光輝。盲目跟風人云亦云者亦有之，大家都在畫圈，似乎只有跟著添上幾筆才能彰顯自己并非異類，這幾類人群的存在不僅不能幫助畫家改進提升，反而會打擊畫家信心，擾亂行業風氣。

反思現今社會，也不乏這類人群的身影。在電視節目中，前有以“長茄子、綠豆湯”忽悠民眾的假中醫張悟本，后有百變身份，廣推神藥的劉洪濱，他們不懂醫術，卻在醫學專家的隊伍里濫竽充數，對科學的治病手段，正確的養生方法評頭論足。此乃濫竽充數者。隨著藝術品拍賣市場逐年升溫，人們越來越推崇收藏藝術作品，然而相關專家卻表示當今拍賣市場中贗品充斥情況嚴重，沒有一定綜合知識和藝術修養的買家難以辨明真偽，建議群眾不要為了藝術而藝術，一味趨庸附雅，否則不僅會讓自己遭受經濟損失，而且會助長拍賣行業里以假亂真、以次充好的不良風氣。長此以往，真正潛心繪畫的畫家的發展空間將越來越小，此乃趨庸附雅者。在國家大力推行“大眾創業、萬眾創新”的背景下，許多年輕人加入了創業的浪潮，然而葛劍平委員卻公開表示當今的眾創空間存在盲目跟風的亂象，眾創空間里模式單一、產品同質化問題日益突出。在中關村創業大街上，有人以車庫為概念設計出的咖啡館在開業后廣受民眾追捧，引起其他創業者的爭相模仿，各類“科技版咖啡館”遍地開花卻門庭冷落，陷入生存危機，此乃盲目跟風人云亦云者。

綜上所述，理性看待他人評論彰顯豁達氣度，杜絕濫竽充數，趨庸附雅，盲目跟風等不良行為，樹立社會環境風清氣正。