在遍地都是音樂資源類平臺情況下，想要突破并進入在線音樂流播服務市場絕非易事；不過英國的初創公司Choosic以全新而又不陌生的音樂App交互方式脫穎而出，倒是值得一提。

Choosic相較于其他音樂發現類應用更為簡約新穎，交互元素和時下正熱門的手機交友應用Tinder非常相似：在播放一首歌時顯示封面圖，下方是喜好引導，若符合口味則向右劃，反之向左劃，所有喜歡的曲目會自動保存到歌單以備隨時隨地免費聽；這款應用會學習分析你的音樂喜好，然后依此推薦以后的曲目。Choosic自推出后即受到熱捧，平均每月有25000個新增用戶。

不過隨著在線音樂流播服務平臺的普及，版權控制也開始嚴格起來，使得免費聽音樂也愈加困難。Choosic選擇的是為用戶按需提供免費流播服務，而大部分競爭對手如Spotify則是可免費流播，但需支付月費才能享受無廣告的全資源流播。

這應用收錄了很多知名藝人的作品，同時也包括一些來自SoundCloud這樣完全免費流播服務的小眾歌手。不過近期有唱片公司會控告SoundCloud涉嫌侵權，SoundCloud和Choosic的操作某種程度上都是利用了“數字千年版權法案(DCMA)”的漏洞，因為DCMA允許第三方和用戶上傳的內容有豁免權。

同樣的，Spotify在發展初期也有類似問題，以致被內閣之聲這樣的大廠牌起訴，起因是Spotify允許用戶創建合輯，當中就有抄襲唱片公司官方的匯編合輯，最終雙方擱置爭議并達成和解。

Spotify的營收在過去兩年翻了四倍，達到6億美元，但版權糾紛依舊不斷，僅流播許可一年的成本就超過了7500萬美元。

如果唱片公司的訴訟對平臺公信度影響還不算夠，知名音樂人的公開指責簡直雪上加霜，電臺頭的Thom Yorke、平克佛洛依德成員們都曾公開抱怨過Spotify這樣的音樂流播服務有損其利益；最近Taylor Swift對蘋果公司的公開信也強調了類似話題。Choosic這樣的初創公司若繼續這樣不經過權利人許可提供音樂內容，也終將遇到同樣問題，不過目前看來只要SoundCloud沒被起訴，Choosic也會免于責難。

我們聽到的音樂都需要世界各地的潮流引領者去創造，他們是品味塑造者；而像Choosic這樣的音樂流播服務應用則是強有力的曲目管理工具，依托充足的用戶數據能區分各種音樂之間的不同，也能用來分析大眾情緒的差異從而作更細分的推廣。

隨著音樂版權對話勢頭的高漲，免費音樂的時代已經淡去。Choosic降生在這樣一個充滿不確定性的時代，也是最好的時代，用戶有著前未有的強烈需求去發現并接受更好的音樂內容和工具，向著星空去吧！

『供稿 | Nik Wylie，編排 | 聞若風』

Annection.com| 微信公眾號：ANNECTIONCHINA