? ? ? 1997年，戴安娜王妃不幸車禍身亡，世界為之震驚，舉國悲痛欲絕，但是英國王室人員卻對此采取了逃避疏離的態(tài)度。這種漠不關(guān)心激怒了很多英國民眾。民眾反王室的情緒高漲，緊急形勢讓王室陷入嚴(yán)重的信任危機(jī)。但是，英王伊麗莎白并沒有及時(shí)采取行動出來穩(wěn)定民心，而是攜帶家人度假行宮，當(dāng)時(shí)布萊爾剛出任首相，面對此刻棘手的情勢，必須盡快找到平衡各方利益的措施，撫平民眾的憤怒和不滿，讓王室擺脫信任危機(jī)，使得女王重修與國民的關(guān)系，從而自己也在當(dāng)中樹立權(quán)威。? ? ? ? 事件發(fā)生后，英皇室的冷漠、回避的態(tài)度，引起社會各界的不滿和連篇累牘的負(fù)面報(bào)道，一周的時(shí)間，英皇室已失去了最佳的保持形象的時(shí)機(jī)。虧在布萊爾先生的強(qiáng)烈建議和懇求下，女王最終認(rèn)識到了各界的力量，滿足了公眾的期待，以女王以及一名孩子祖母的身份表示哀悼，參加葬禮，重新拉進(jìn)了女王和公民之間的距離。

不僅如此，英國將有四分之一的民眾嚷嚷著廢除君主制，那么女王所尊崇的傳統(tǒng)將被連根拔起------她所執(zhí)著的不過是作為女王的自尊由臉面，然而不放棄自尊，連女王的位置也不復(fù)存在了，所謂“皮之不存，毛將焉附”，幸而女王對公眾做出了聲明，這才使得一次重大的反叛被扼殺到搖籃里。

? 女王要面對屬于歷史的母親和丈夫，還有表情閃爍的兒子，以及只手操縱存廢的首相，還有她越來越看不懂的人民，她相信自己是全身心愛戴他們的，她“責(zé)任第一，個人第二”，他們卻離她越來越遠(yuǎn)，她感到了被拋棄的惶恐。 如何處理戴安娜王妃的逝世，在我們看來，無非是人家的家務(wù)事?？少F為九五之尊的英國女王，卻也不得不在民眾面前表達(dá)自己對家務(wù)事的看法和退讓。她兢兢業(yè)業(yè)終其一生為了“女王”這個職業(yè)而生存，她高貴，冷靜并帶著自己的驕傲發(fā)表對世界的看法。她并沒有做錯什么，無論是從女王，還是從一個祖母來說，但是最后她仍然得屈服于她的人民，那些為了一個根本無法了解得美麗女人的逝世而就不打算在擁護(hù)她的子民。

她說：我選擇靜靜地悲傷，默默地哀悼，我以為這是我們民族一貫做事的方式，從不張揚(yáng)，但不失尊嚴(yán)。

她沒說錯，但是她錯的厲害。

她沒有得到她一貫事奉，也一貫愛戴他的人民所給予的理解和支持。

不知道什么開始，她所信仰并身體力行的“低調(diào)和隱忍”，“職責(zé)第一，個人第二”成了授眾人以攻擊口實(shí)的把柄，她也沒想到，不止大英國昨日的輝煌已成為歷史的塵煙，英倫文化最后一點(diǎn)精神底蘊(yùn)也如西行落日，在慢慢消散它的余暉。

這是一個高唱展現(xiàn)自我，宣揚(yáng)離經(jīng)叛道的年代，人們需要的是傾瀉，而不是壓抑自己的情感，無語承受誤解。傳統(tǒng)很蒼白，尤其是面對現(xiàn)代傳媒的強(qiáng)大，觀念其實(shí)早已更新?lián)Q代，想要顛覆也不僅僅是區(qū)區(qū)英國王室所代表的君主制，人民不答應(yīng)她獨(dú)自處理家事，因?yàn)槠届o和沉默一向有很高的幾率被當(dāng)作“冷血”看待。 一個老人最終只得選擇退讓，英國皇室老了，她的時(shí)代一去不復(fù)返了，但與其說王室沒落，女王屈膝，倒不如說是她所代表的內(nèi)斂行事的原則和方式?jīng)]落，以及她對她的首相說：不，這不是謙遜，是屈辱—忍辱常常跟隨負(fù)重之后。它們相伴偕行。

? ? 所以我想，這樣的片子，是為了讓我們變得寬容而存在的。這一個被塑造的高貴，驕傲，安靜的女人。 我們無法選擇永遠(yuǎn)做我們想做的事情，所以，我們只有在外面不得不做事情的時(shí)候選擇自己的態(tài)度。我們必須學(xué)會接受，學(xué)會妥協(xié)，學(xué)會哭泣但同時(shí)學(xué)會擦干眼淚。適應(yīng)，不是因?yàn)閾?dān)心失去，而是為了執(zhí)行自己的職責(zé)。人活著亦有自己的職責(zé)，也許這個職責(zé)并非我的選擇，但是無論如何，我們并不孤獨(dú)，雖然這個世界有許多人無法互相認(rèn)識、認(rèn)同，但是我們知道，這個世界上是有這么一種生命：勇敢，善良，勇于妥協(xié)并永不放棄完善自我，執(zhí)行自己使命的高貴生命。