原創 ? ? 山居中人
最近在網上看到一篇討論該不該為內容付費的文章，留言支持和反對的都很多，說明人們對這個話題的敏感性。
反對的理由: 付費在中國盛行不大可能，國人習慣了免費；收費不合理；對付費品牌不信任；部分人為了套現……
每一個思想、觀點拿之討論意見總有分歧，因為每個人的立場、角度、閱歷都有不同。即使是一句真理，也有我們值得懷疑推敲的地方。
我只想表達我的觀點。如果有投票活動，我會為內容付費投上堅定的一票。說說理由吧！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -1-
內容付費是大勢所趨不可阻擋
互聯網的廣泛使用打通了每個人的連接口，這是一個無比廣闊的世界，人們的交流、學習、娛樂、觀賞都主要轉移到了這個陣地上。
只要有人的地方就有需求，有需求就會產生交易，交易就有信息不對稱。稀缺是經濟學里研究的重點，是基石，一切經濟行為圍繞稀缺資源可展開。因為稀缺的東西是你需要的，也是別人喜歡的。好的美的讓人信任的都屬于稀缺 。你如果并不滿足于一般的常識，想要獲得稀缺的資源，獲得別人也需要的經驗、技能、知識，那在網上付費獲取內容是一條捷徑。
你看，愛奇藝優酷視頻、網易云音樂、各種小說閱讀網站等等早已從免費過渡到會員制。得到、知乎、分答、在行這些知識含量、專業水平較高的平臺都開通了付費欄目。網民在這些平臺已相當活躍。一個知乎live聽眾少則上百人，多則幾千人，收費從每人幾元到幾十元。牛人們在這里找到了價值所在，各盡其材，聽眾們各取所需。知識從沒有哪個朝代像現在這樣被捧到一個新高度，這也是社會繁榮、進步的一大標識。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-2-
為內容付費是對勞動成果、知識的尊重
從前的文人滿腹經綸，但填不飽肚子，養不起家，有真才實學卻無用武之地 ，所以歷來存在文人相輕，讀書只有升官發財唯出路 。
如今人們愿意為了一本書、一部電影、一首歌、一場演講、一個咨詢而付費，精神生活如此豐富多彩，這是時代的巨大進步。有才學有能力者在這個廣闊的天地如魚得水，在各自的領域勤勤懇懇、精益求精，發揮著自己最大的價值。因為他們的勞動成果獲得了回報，可以安身立命，被人尊重與需要。一個對知識創業者尊重的國家才是一個有前途的國家。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -3-
免費的東西不重視
從來人們就有一種慣性思維，對于免費的廉價的東西抱有一種成見。
我有一個開茶藝館的朋友，一開始她會定期舉辦一些免費的茶藝、插花、養生之類的課程。很多人報了名占了位置，但說不來就不來了，來的聽課也不認真。后來她請老師講課收費，發現報名的幾乎每人必到，邊聽邊做筆記，很認真，這就是免費和付費的區別啊！
聽一位老師說，網上的慕課（coursera)是免費的，但慕課上面那些付費的作業就完成的比沒付費的好。付費的則可以獲取證書。花同樣的時間，效果則不同，時間成本也得算算吶。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-4-
我從付費內容中獲得了高質量的用戶體驗
話說‘得到’這個我最喜愛的平臺，由邏輯思維團隊開發，羅振宇稱自己為知識服務商。他會每天早晨6:30為大家念一段60’的語音。他的團隊能幫用戶篩選優質精品內容，提供稀缺資源，用戶數已達千萬。人們在這里可以聽到時代跳動的脈搏，發現時代的潮流走向。這是一個令人信任的團隊。
當平臺推出好幾個為個人打造的專欄時，我毫不猶豫訂了吳軍博士和吳伯凡老師兩個欄目。他們都是商業文化界的精英。這些只有在大學里才能聽到的精彩課程，現在我只要付199元一個欄目就能每天閱讀，值不值呢?
知識是無價的，每一次的閱讀都感覺是對外界、內心的重新認識。觀念一次次被刷新、迭代，感覺超爽!生活因之更加明朗愉快。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -5-
當然我們為知識為內容付費不是無條件無原則的，一定是那些用心經營的、品牌效應好的、有才有料的我們才甘心情愿為之掏錢。
很多人不是不愿付費，而是怕上當吃虧怕冒險。
市場檢驗產品，優則勝，劣則汰。而如何培養用戶群體的付費習慣，相信這個問題隨著時間的推移，必然是水到渠成的。
期待一個更成熟更理性的消費群體。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
