最近看到新聞說房產證要改為不動產登記證的新聞，遂發了一條關于婚姻和財產的狀態。不料一石激起千層浪，掀起了我朋友圈中難得一見的小高潮。沒有任何人點贊，大家都在評論區你一言我一語的說開了。

我的朋友圈原文：

以后不要爭房產證上寫誰名字啦，改用不動產證啦！婚前買房沒出錢，寫了名字也沒有用，婚后買的房，就算只寫一個人的名字也算是共有財產。

我想問，是不是只要出了錢的證據，沒寫名字的婚前房也算共有財產呢？或者婚后一方獨自出資買的房，算夫妻共有還是獨立財產？

提的問題不重要，但大家對婚姻和財產的話題都很關心。大多數人，還是秉持著很有愛的觀點：

有人認為兩夫妻之間，沒必要爭；

有人提出，大家結婚買房，又不是為了離婚分家產，倘若真是為了分家產，那為何結婚呢？

還有人覺得，寫誰的名字都無所謂，畢竟是為愛結婚。

有人則調侃說，不婚保平安。

這個話題有一點現實，有一點沉重，評論里，大家算是聚在一起聊了聊人生。

婚姻和財產的關系，說好處理也好處理，說難處理也難處理，最終賭的還是人品：

跟你結婚的這個對象，能不能跟你過一輩子？萬一不能過一輩子，能不能好聚好散？

婚前財產公證，為處理婚姻和財產的關系處理問題提供了一條高效可行的解決方案，可是在我國的文化背景下，真正去做公證的人還是很少，大家普遍都覺得，做這個公證傷感情。

很多時候，我們對愛的理解，就是：”你中有我，我中有你。“既然兩個人相愛結婚，那么財產也就不分你我。

結婚的時候，這個很好接受。既然決定結婚，肯定不會抱著離婚的打算。

但命運總喜歡開玩笑。天有不測風云，人有禍福旦夕；人無千日好，花無百日紅；一朝春盡紅顏老……總之就是，真愛也有勞燕分飛的時候。

人品這個東西，在關系好的時候看不出來；關系差的時候，格外顯眼。

不是每對離婚的怨偶都能“一別兩寬，各生歡喜。”很多時候，就會陷入非常難看的財產爭奪。昔日你儂我儂，耳鬢廝磨；到了要離婚的節骨眼上，張牙舞爪，無所不用其極。

更壞的是，還真有人因為離婚發了財的。你們看鄧文迪。這種例子的出現，毫無疑問會激勵更多離婚人士去爭一爭家產。

話題又回到婚前財產上來。說到底，許多人執著于房子，實際上是害怕未來的變數。況且很多情況下，執著于房子的大部分都不是結婚雙方，而是雙方長輩親友。他們跟兒女晚輩的配偶沒有感情基礎，只能通過財產或者家庭背景建立信任和安全感。

婚姻意味著婚姻雙方不僅要處理兩個人之間的問題，還要共同面對其他的問題，以及因為兩個人在一起所衍生出來的問題，例如突然冒出來的前任和雙方父母的不支持。

據我觀察，一般兩個人在一起，雙方父母對自家小孩的對象特別滿意的很少，十對里面有一對就很不錯了。

情感驅使，大多數父母都會高估自己的小孩，低估別人家的小孩。

現實問題，孩子很滿意的對象，往往家長不怎么滿意；但是家長很滿意的對象，孩子一般不感興趣。

其實也很好理解，孩子因為感情而滿意，家長因為條件而滿意，對一個人的評價標準不同。摻雜感情因素，這些評價又往往帶著有色眼鏡。

我們期待聯結又恐懼聯結。

打算結婚的時候，我們總不會抱著離婚的心思，總會想跟對方好好過一輩子。我們認可了對方，相互認定對方就是那個對的人。

可誰又能保證十年之后的事呢？

婚前做個財產公證，也無傷大雅。若是感情因為這些小事傷了，那得多脆弱啊！這么脆弱的感情，是否應該重新考慮要不要結婚這個問題呢？

畢竟步入婚姻之后，就意味著兩個人要面對更大的風浪，感情基礎不牢實，就很容易翻船。

不過，還沒影兒的問題就先不要去想，等問題來了再說。你不可能考慮好所有的問題之后才開始邁步，情況瞬息萬變，很多事情你永遠都考慮不清楚。

因為考慮到未來離婚分家產的風險，所以決定不結婚，這樣聽上去也很荒唐。

人不能因噎廢食。該結婚，還是得結婚。與其擔憂陷入離異糾紛，不如好好維持感情，避免在未來陷入離異的糾紛當中去。

興許，活在當下，才是婚姻悖論中唯一的解藥。