《雷神3》:索爾做不了帝王,頂多是征西大將軍!

漫威的“雷神”系列電影,和“美國隊長”系列一樣,我本來是很不喜歡的,太悶了,

尤其是這兩個系列的首部,四平八穩(wěn),幸好《美國隊長3》有覺悟,運用了“人海戰(zhàn)術(shù)”,疊加超級英雄的數(shù)量,于是,成了“復(fù)聯(lián)”2.5版本,最起碼不悶了,

《雷神3》也一樣。

但是該系列首部的導(dǎo)演是肯尼思·布拉納,他原來是專門拍莎劇改編電影的,所以將漫超電影加入了莎劇味道也屬正常,但是用法不當(dāng)。

根源在于爆米花電影不能這么拍,莎劇中的此類戲劇,多是悲劇,而爆米花電影的底色是喜??;

悲劇的特性是崇高,而爆米花電影的特性是顛覆崇高,特性都矛盾了,爆米花自然不脆,

觀眾要吃甜不拉幾的速食,非得摻雜高檔咖啡的苦澀,那是有問題的。

所以到《雷神3》中,漫威一改古典氣質(zhì),讓雷神由“死侍”附體,嘴炮不斷,連影片一開始面對觀眾的陳述,也是死侍開的風(fēng)氣,

顯然,漫威想要讓自己正牌的幾支軍隊(如“雷神”系列、“美國隊長”系列)從雜牌軍(如“死侍”、“蟻人”等)中找尋突出的因子,

“整體逗趣不改變,個別風(fēng)格不自封”,兩個“不”的方針,漫威將要以“復(fù)聯(lián)”為核心的帶領(lǐng)下,堅定不移地執(zhí)行下去。

然而套招看多了,是會累的,死侍是死侍,雷神是雷神,不是移植風(fēng)格就能救命,能救“雷神”這個系列的,終歸還是《雷神》自身的特質(zhì),

這一點,其實在《雷神3》中有體現(xiàn),但是沒有劇情推動意義的支線,扯斷了這根救命草,最終,《雷神3》還是停留在半死不活的境地,可惜,可惜。

《雷神3》主要是圍繞“諸神的黃昏”這個設(shè)定來進(jìn)行,老奧丁死去,大姐海拉重見天日,自然是要把天界攪得雞犬不寧。

而在海拉帶著跳反的小跟班講述奧丁發(fā)家史的時候,有意思的地方來了,

原來奧丁一開始就是一個靠著“資本原始積累”發(fā)家的主兒,這里的設(shè)定其實就是西方資本主義國家從十五世紀(jì)以來的殖民擴展。

奧丁帶著麾下大將,同時也是親閨女海拉一口氣征服了九個星球,

但是后來奧丁不再熱衷于“資本的原始積累”了,他開始從自由資本主義時期,跨越到帝國主義時期,講究各個星球的貿(mào)易往來,合作共贏,這個路子是對的。

這就好比,奧丁一開始是嬴政,采取法家的政策,窮兵黷武的方針,然而后來奧丁察覺到了這樣下去的后果,所以才改變的。

別以為這貨有多善良,其實還是帝王的權(quán)術(shù),只是政策變了而已。

止步于九個星球,推行“仁政”,這是儒家的理念,奧丁希望做劉邦,開四百年漢,而不是做嬴政,只有十五年的國祚。

但是矛盾出就出在,大閨女海拉是個鷹派,堅決執(zhí)行窮兵黷武的政策,打算一直打下去,

于是逼得老國王放逐女兒,甚至派女武神去誅殺,帝王的心思和手段,可見一斑了。

然而對于大兒子索爾,他本來指望他能繼承衣缽,做個仁君,

可是從前兩部來看,索爾顯然適合做個征西大將軍,反倒是小兒子洛基,有國王的膽識,

這一點,在海拉第一眼看到兩個弟弟,就做了月旦評:索爾不像奧丁,反倒洛基有其遺風(fēng)。

不過第三部中,索爾好歹勉勉強強擔(dān)負(fù)了君王的責(zé)任:拯救蒼生于水火之中。

但,這是一個責(zé)任問題,作為君主的手段,索爾是沒有的。這里得聲明一點:組團打怪,這不是帝王權(quán)術(shù),這是垂髫胡鬧而已。

如果《雷神3》能夠圍繞奧丁的原罪,集中于海拉、索爾、洛基對于君主理念的不同而產(chǎn)生的矛盾,

繼而發(fā)生戲劇沖突,形成戲劇張力,那倒是深了,也就有味道了。

但是,沉溺于讓索爾走“王子遇難記”的模式,這是很低級的做法,

如此,固然可以拓展一下世界觀,還能讓雷神和綠巨人打上一架,沒事還可以安排索爾和女武神調(diào)調(diào)情,這倒是很愜意爽快的事,

然而這條線索除了讓索爾找尋幫手之外,對于主線劇情的發(fā)展,完全沒有。

影片先是亮出了咄咄逼人的海拉,之后就讓索爾和洛基去別的星球玩耍,兩者之間的矛盾晾在一邊,不管不顧,只是時而穿插下海姆達(dá)爾救人的橋段,便沒了。

這其實和今年上映的《加勒比海盜5》類似,主線的劇情總是不嚴(yán)密,

就連杰克船長也成為一個擺設(shè),沒事甩騷獻(xiàn)媚,動動嘴炮,這樣的故事,囫圇吞棗尚可,作為一個及格的爆米花商業(yè)片,低了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容